НЕПРАВДА: Вакцины, в отличие от природного инфицирования, не создают коллективный иммунитет

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяют фейк, который манипулирует темой коллективного иммунитета и агитирует против вакцинации, убеждая, что прививки неэффективны, опасны и не способствуют развитию коллективного иммунитета.

Впрочем, это неправда. Далее апеллируем к основным ложным утверждениям.

Коллективный иммунитет можно развить двумя способами. Первый — так называемый естественный, когда большое количество людей переболело и развило индивидуальный иммунитет. Второй — путем массовой вакцинации, когда большая часть населения получила вакцину и так же развила индивидуальный иммунитет.

И заражения, и вакцины на клеточном уровне действуют по схожему принципу. Организм замечает угрозу — и B-лимфоциты вырабатывают против нее антитела, которые и обеспечивают иммунитет. В результате этот механизм запоминается, поэтому в случае нового заражения тело вспомнит, как себя защитить.

Единственная разница в том, что прививки — это более слабая или неактивная версия возбудителя инфекции. Прививки только симулирует заболевание, а естественное заражение вызывает полноценную болезнь, которая может стать летальной. Именно поэтому вакцинация — безопасный способ развития коллективного иммунитета. Программы вакцинации ежегодно спасают 2-3 миллиона жизней.

Утверждение о возможности развития коллективного иммунитета исключительно естественным путем — ложное и представляет угрозу для общества.

После некоторых болезней, например, кори, пожизненный иммунитет вырабатывается, а после других, например, гриппа — нет. Марк Дженкинс, иммунолог из Университета Миннесоты, объясняет, что организм на самом деле не «забывает», как бороться с болезнью, на которую ранее переболел. Повторное инфицирование объясняют не потерей иммунитета, а мутацией патогена (то есть организм должен бороться с похожим, но другим патогеном), или же тем, что организм сохраняет меньшее количество клеток, которые готовы бороться с патогеном. Таким образом, вирус гриппа быстро мутирует — поэтому болезнь или вакцинация не защищает от гриппа в следующем сезоне. А вот вирус полиомиелита НЕ мутирует быстро, поэтому вакцинация позволила почти побороть болезнь.

Есть исследования, которые показывают, что естественный иммунитет может быть более длительным, чем искусственный (путем вакцинации). Например, в случае коклюша природный иммунитет длится 4-20 лет, а искусственный — 4-12 лет. Впрочем, ключевой вопрос — цена приобретения естественного иммунитета. Например, полиомиелит может парализовать на всю жизнь. Беременные, страдающие краснухой, могут родить детей с нарушениями слуха, зрения, сердца, легких, печени и других органов. Осложнением после кори может быть энцефалит — воспаление головного мозга, которое может привести к потере слуха и нарушению интеллектуального развития.

Из-за того, что искусственный иммунитет не гарантирует защиту на всю жизнь, проводят ревакцинацию. Ее необходимость зависит от свойств вакцины. Для некоторых вакцин уровень антител со временем может снижаться, что вызывает необходимость ревакцинации для поддержания иммунной реакции на высоком уровне и постоянной защиты организма от заболевания.

Однако она нужна не для всех болезней и не каждые два года, как указано в публикации. В Украине все обязательные вакцины, кроме противотуберкулезной, вводят более одного раза. Некоторые из них создают базовый иммунитет после двух или трех доз, их введение — это первичный комплекс вакцинации.

Вакцины имеют доказанную эффективность, и защита от болезней не исчезает, если вовремя получать все дозы вакцины. Благодаря вакцинации оспа полностью исчезла, случаи заражения полиомиелитом упали на 99%, количество смертей от столбняка снизилась на 96%, от кори — на 75%. На графиках можно наглядно увидеть зависимость между ростом уровня вакцинации против дифтерии, коклюша и столбняка, и снижением заболеваемости этими болезнями.

Мифы о прививках мы разоблачали и раньше: здесь, здесь и здесь.

Количество смертей, вызванных вакцинацией — а не другими причинами, которые совпали по времени с вакцинацией — низкая. Даже если причиной смерти стала вакцина, то это чаще всего связано не с ее составом, производством или доставкой, а с врачебной халатностью. Поэтому на уровне населения считается, что низкий риск смерти компенсируется преимуществами, которые дает общая иммунизация.

Обобщенные исследования, в которых сравнивают именно уровень смертности среди вакцинированных и невакцинированных групп населения показывают, что общая смертность среди вакцинированных людей несколько ниже, чем среди населения в целом, и в целом имеет те же причины. То есть, за редкими случаями смертей, которые могут быть отнесены к побочным эффектам вакцин, исследования не выявляют какой-то специфической повышенной смертности вакцинированных людей.

Что касается побочных эффектов от вакцин, то тяжелые встречаются совсем редко, большинство — легкие, локальные и не требуют лечения. Это нормальная реакция организма, ведь после прививки он борется с возбудителем болезни и таким образом вырабатывает иммунитет.

Из-за отсутствия коллективного иммунитета происходят вспышки и эпидемии болезней, которых можно было бы предотвратить путем вакцинации. Это, например, касается вспышек кори по всему миру в 2019 году, эпидемии дифтерии в постсоветских странах в 1990-1994, эпидемии краснухи в Японии в 2013 году, а также периодических вспышек других болезней в разных странах. Причина — недостаточный уровень вакцинации.