Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
Российские телеграмм-каналы распространяют статью издания The Telegraph, в которой якобы идет речь о неправильном использовании ВСУ западной техники во время контрнаступления. ВСУ имели бронетанковую дивизию, которая, по словам западных офицеров, помогла бы выиграть войну.
Это неправда. Наоборот, автор статьи критикует западных экспертов и отмечает, что никакого украинского военного провала не было. По словам Пейджа, Запад сам заставил Украину воевать с «завязанными за спиной руками».
Скриншот публикации
Журналист Льюис Пейдж в своей статье с заголовком «Контрнаступление Украины пока провалено — Западу нужен новый план» действительно пишет о трудностях украинского наступления. Однако пропагандисты все равно исказили статью в свой манер.
Автор пишет, что украинское контрнаступление в мире воспринималось как провал, и в то же время критикует западных экспертов, которые говорили, что «правильно использованные» западные танки помогут совершить прорыв и завершить войну за считанные недели. В то время как на самом деле поставки обещанных танков Украине затянулись. По его информации, на август 2023 года западные партнеры передали Украине только 87 танков Leopard, 14 Challenger и ни одного танка Abrams. Однако такого количества все равно хватило бы на одну танковую бригаду, пишет автор.
Учитывая это, Пейдж подчеркивает, что, по мнению западных экспертов, именно украинцы делали что-то неправильно и это вроде бы главная причина провала контрнаступления. Мол, если бы такие войска получили западные офицеры, то справились бы с ними гораздо лучше. Автор продолжает критиковать слова западных экспертов и отмечает: «Даже если кто-то действительно верит в войну бронетехники, все равно трудно представить западного генерала, который действительно справился бы намного лучше, чем Залужный и его коллеги».
Журналист добавляет, что блицкриг (победа в короткие сроки) трудно провести, потому что россияне хорошо укомплектованы, укреплены и защищены глубокими минными полями и большим количеством тяжелого вооружения. По его словам, даже один из основателей тактики блицкрига – немецкий военачальник Гайнц Гудериан – не смог бы добиться значительного успеха в такой ситуации.
Далее Пейдж отмечает, что ни одного украинского военного провала не было, ведь Запад сам заставил Украину воевать с «завязанными за спиной руками». Автор статьи считает, что украинская армия вообще преуспела. Ибо, во-первых, Запад запрещал использовать их технику для ударов по территории россии, что заставило ВСУ наступать на ограниченных участках фронта. Во-вторых, Запад несколько месяцев колебался, чтобы принять решение о поставках танков. Затем еще несколько месяцев прошло до фактической их доставки в Украину. Так что автор статьи наоборот критикует слова западных экспертов о «неправильном» использовании западного оружия, а не критикует Украину, как об этом пишут россияне.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
