Propaganda diary: обзор российской дезинформации в европейских медиа в апреле 2023 года

Польша

Польские медиа, попавшие в мониторинг, остаются лидерами по количеству недостоверной информации об Украине. Во время мониторинга 11 СМИ мы обнаружили 291 кейс дезинформации, которые сгруппировали в 21 нарратив. Больше всего кейсов было в нарративах о нацизме в Украине (39 кейсов), контроле Запада над Украиной (37 кейсов), украинских беженцах (30 кейсов).

«Нацизм в Украине» продолжает быть одним из наиболее стойких нарративов пророссийской пропаганды в Европе. Причем для его продвижения в основном используют фейки, актуальные для полномасштабного российского вторжения: прославление нацизма в украинском образовании, культ Степана Бандеры, которого называют «нацистским преступником», расправа с оппозицией и русскоязычным населением в Украине, создание «нацистских батальонов» армии. Также на фоне полномасштабного вторжения появилось по меньшей мере два дезинформационных сообщения: призывы к европейским правительствам прекратить поддержку «нацистского государства» в войне с россией и обвинение украинских беженцев в распространении нацистских идей в странах ЕС. В конце концов, все фейки о нацизме ведут к откровенной поддержке российской агрессии: в рамках этого же нарратива раздаются призывы к денацификации Украины и заявления о недопустимости победы «нацистской Украины» в войне.

«Войны в Украине не было бы, если бы Запад в широком смысле во главе с США активно и честно присоединился к мирному процессу после успеха Владимира Зеленского на выборах в 2019 году», — такими словами в польских СМИ хотели убедить читателей, что Запад виновен в российской агрессии. В рамках нарратива о контроле Запада над Украиной активно распространялись сообщения, что Запад заставляет Украину воевать, идти на эскалацию конфликта ради ослабления россии или испытания новейшего западного оружия. Более того, Запад обвинялся в планах по присвоению ресурсов Украины после завершения войны.

Поскольку Польша приняла больше украинских беженцев, дезинформация о беженцах часто является наиболее массовой именно в польских медиа. Во-первых, в медиа попытались приуменьшить масштаб проблемы и утверждали, что большинство украинских беженцев приезжают из западных и центральных областей Украины, которые вроде бы не почувствовали последствий войны и имеют достаточно ресурсов для обеспечения собственного населения. Также беженцев называли привилегированными лицами, которые злоупотребляют помощью стран ЕС и мешают Польше заботиться о собственных гражданах: мол, за 4 недели польское правительство сделало больше для беженцев, чем за 7 лет для поляков. Во-вторых, беженцев демонизируют: называют нацистами, преступниками, террористами, которые без всяких препятствий пересекают границы ЕС.

Еще одним массовым нарративом является «Польша стремится оккупировать часть Украины» (17 кейсов), состоящий из повторения фейков о захватнических планах польского руководства. Особенно активно распространяли подобные вбросы в начале апреля, когда Владимир Зеленский был с визитом в Варшаве и подчеркивал развитие отношений с Польшей.

Словакия

В результате мониторинга 13 медиа в Словакии мы обнаружили 161 кейс дезинформации, что можно распределить между 21 нарративом. Наиболее массовыми оказались нарративы о дискредитации украинской власти (20 кейсов), контроле Запада над Украиной (16 кейсов), военных преступлениях, якобы совершенных Украиной (12 кейсов).

Как и в предыдущие месяцы, главным объектом дискредитации стал Президент Украины. По словам пропагандистов в словацких медиа, против Президента в скором времени начнется народное восстание из-за продолжения войны и падения уровня жизни. Более того, у Запада вроде уже есть «замена» Зеленскому — нынешний Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Для дискредитации власти также используют вымышленные новости: например, фейк о «мультфильме от французских аниматоров», в котором Зеленского называют наркоманом, марионеткой и коррупционером, или «новость» о том, как в Верховной Раде предлагают запретить съемку на кладбищах для сокрытия военных потерь. Кроме этого, в публикациях продолжают ссылаться на недостоверные источники, например статью Сеймура Герша, американского журналиста, который со ссылкой на «анонимные источники» рассказал о $400 млн западной помощи, разворованной Офисом президента.

Для продвижения нарратива о контроле Запада над Украиной используются как старые, так и новые фейки, манипуляции. Среди старых атак следует отметить фейки об использовании Украины как инструмента Запада для ослабления россии, разжигания войны Западом ради сохранения собственной гегемонии в мире, Революцию Достоинства, которую пытаются представить государственным переворотом, организованным Викторией Нуланд или другими представителями США. Среди новых атак, прежде всего, нужно вспомнить слова венгерского премьер-министра Виктора Орбана: мол, с финансовой точки зрения Украины как государства не существует, поскольку все ее расходы финансируются США или ЕС. Пророссийские источники использовали эту цитату для усиления аргументации о «внешнем управлении Украиной».

Нарратив о военных преступлениях Украины в основном состоял из безосновательных утверждений, что ВСУ уничтожают гражданских на оккупированных территориях. В частности, в Бахмуте с помощью подрыва многоэтажных домов. Также распространяли фейк, что ракетные обстрелы подконтрольных Украине городов это «на самом деле» самообстрел с помощью ракет ПВО. В популяризации этого нарратива европейским медиа помогали американские пророссийские источники — например, журналист Рэнди Кредико, рассказывавший о «терроре гражданских» в Донецке, или перешедший на сторону россии эксбоец Интернационального легиона.

В апреле на фоне ожидания наступления ВСУ распространяли нарратив «Украинская победа невозможна» (11 кейсов). В рамках него утверждали, что моральный дух украинских защитников постоянно падает, потери ВСУ превышают российские, а сама украинская армия вскоре развалится под давлением агрессора.

Венгрия

Мы промониторили 14 венгерских изданий, нашли 140 кейсов дезинформации и распределили их между 20 нарративами. Наиболее распространенными стали нарративы об оправданности российской агрессии (22 кейса), исторических событиях (14 кейсов), военных преступлениях Украины (11 кейсов).

В венгерских медиа оправдывали российскую агрессию с помощью классического набора российских пропагандистских штампов: опасность расширения НАТО как «угрозы россии», необходимость защиты населения Донбасса от «геноцида», превентивное нападение россии как ответ на «подготовку Украины к захвату Донбасса». Упоминали и о разработке украинского ядерного оружия, о чем якобы объявил Зеленский на Мюнхенской конференции в 2022 году. Также классическим оправданием являются упреки Украины в нарушении Минских договоренностей. Для продвижения этого фейка в частности манипулируют комментариями о Минских договоренностях как «формате, который позволил Украине подготовиться к войне с россией», которые в разное время давали Ангела Меркель, Франсуа Олланд или Петр Порошенко. На самом деле, ни один из этих политиков не заявлял о нарушении Украиной мирных условий.

Нарратив об исторических событиях состоял из фейков, цель которых — подорвать доверие к Украине, подвергнуть сомнению независимость и суверенность Украины. Например, в очередной раз повторяли фейки об «историческом единстве братских народов» Украины, Беларуси и россии, которые должны жить в мире. «Государственный переворот в 2014 году», «волеизъявление народов Крыма и Донбасса», «исконно российский Крым» — дезинформация, возникшая еще в 2014 году, остается опасной в венгерских СМИ в 2023 году. Кроме того, Украину открыто называли искусственным государством, исторические права на территории которого имеют разные государства, в том числе россия.

Чтобы скрыть свои военные преступления, российская пропаганда обычно создает «дымовой занавес», распространяя безосновательные обвинения других стран. Так произошло и с венгерскими изданиями: повторяя за российскими СМИ, они заявляли об ответственности Украины за гибель гражданских и разрушение гражданской инфраструктуры в оккупированных территориях Запорожской, Херсонской, Донецкой областей. Для эмоционального влияния на аудиторию некоторые авторы отмечали обстрелы гражданских во время праздников, таких как Пасха, и тем самым указывали на «бесчеловечность» украинских военных.

Нарратив «Европейские страны стремятся поделить Украину» (10 кейсов) тоже оказался массовым в венгерском информационном пространстве. В основном главным «претендентом» на украинские территории называли Польшу, однако в некоторых статьях также говорили о захватнических планах Румынии или Венгрии относительно Украины. 

Чехия

В рамках мониторинга 12 чешских медиа за апрель мы обнаружили 125 кейсов российской дезинформации и 20 нарративов. Больше всего сообщений мы выделили в рамках нарративов о дискредитации украинских властей (26 кейсов), оправданности российской агрессии (22 кейса), контроле Запада над Украиной (17 кейсов).

В нарративе о дискредитации украинской власти главным объектом информационных атак стал Президент Украины. Возмущенные тем, что Владимир Зеленский и украинский народ стали лауреатами Международной премии имени Карла Великого, пророссийские медиа в Чехии прибегли к пропаганде. В частности, называли Президента Украины «абсолютным провалом» и «американским королем», чья империя якобы не расширяется, а сужается. Медиа подытоживают, что лучше бы награду отдали Владимиру Путину, ведь его империя постоянно «расширяется». В другой статье утверждали, что Зеленский выполняет «приказ Бориса Джонсона бороться до последнего украинца». То есть борьба против российской агрессии представляет в пропагандистских медиа как исполнение воли Запада украинскими лидерами.

Чтобы оправдать российское вторжение, пропагандистские медиа в Чехии пишут, что россияне стремились «защитить» самопровозглашенные «днр» и «лнр» от «геноцида» со стороны Украины. Также медиа распространили заявление Дугласа Макгрегора, американского пропагандиста и полковника армии США в отставке, о том, что вторжение россии оправдано, ведь США в течение 8 лет «готовили» украинскую армию специально для нападения на рф. Кроме того, в статьях звучали обвинения в адрес США и НАТО, которые якобы принимают непосредственное участие в войне путем поставок оружия Украине.

В очередной раз чешские пророссийские СМИ подогревают нарратив относительно так называемого контроля Запада над Украиной. Несколько медиа пишут, что «настоящая» цель Запада — уничтожить россию, а не защитить Украину. Интернет-ресурсы добавляют, что Вашингтон организовал религиозный раскол в Украине. Для этого США якобы влияют на религиозную политику Украины через своего специального представителя по религиозной свободе и Комиссию по международной религиозной свободе. Также одним из главных бенефициаров войны называют американский бизнес, который скоро должен выкупить всю собственность в Украине, ведь после войны Украина сможет только таким образом рассчитаться за огромные долги.

Чтобы посеять недоверие Запада к украинцам, пропагандисты снова говорят о якобы перепродаже Украиной западного оружия (1 кейс). Медиа ссылались на так называемого «иностранного наемника» из США, рассказывающего об украинской «преступной схеме» по продаже западного вооружения. Для окончательной дискредитации Украины дезинформаторы также распространяли нарратив об индустрии «черной трансплантологии» (1 кейс), якобы действующей в Харьковской области.

Германия

В 19 немецких медиа мы обнаружили 74 кейса дезинформации и 25 нарративов, соответствующих этим кейсам. Больше всего кейсов было в рамках нарративов об Украине как террористическом государстве (13 кейсов), украинских беженцах (8 кейсов), дискредитации украинских властей (6 кейсов).

Убийство Владлена Татарского, пророссийского пропагандиста и коллаборанта, в апреле стало основным событием, с помощью которого в немецких СМИ попытались сформировать образ Украины как террористического государства. В СМИ безапелляционно писали, что именно Украина причастна к убийству, а США и ЕС вроде бы способствовали «возникновению» террористического государства в центре Европы. Также терроризм упоминается в контексте деятельности «украинских диверсионных групп на территории россии» и взрыва на Крымском мосту в октябре 2022 года. Можно встретить и прогнозы, что мол будущее украинское наступление обязательно будет сопровождаться ростом террористических атак. Также у этих информационных атак есть и практическое применение: пропагандисты призывают признать Украину террористическим режимом или спонсором терроризма.

Несмотря на ориентацию на немецкую аудиторию, в апреле немецкие СМИ распространяли больше фейков и манипуляций об украинских беженцах в других странах ЕС. К примеру, в публикациях писали о том, что Польша и страны Балтии «шокированы» поведением украинцев, не желающих изучать иностранный, уважать местные традиции и работать. Украинских беженцев называют привилегированными по сравнению с беженцами из других стран, поскольку они якобы получают больше помощи и внимания. Также беженцев обвиняют в том, что бесконтрольный поток мигрантов привел к росту числа преступников, террористов на территории ЕС. Таким образом, в пропагандистских материалах принятие украинских беженцев называют «антиевропейским актом».

Составной нарратива о дискредитации украинской власти является утверждение «власть готова воевать до последнего украинца». На этот раз в медиа придумали, что посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко подтвердил стремление Украины бороться до последнего украинца. Более того, в статьях можно было заметить фейки о том, что украинские власти готовы «торговать» территориями: например, вернуть Крым в обмен на оккупацию Польшей западных областей Украины. Уже традиционными стали обвинения Украины в чрезвычайном уровне коррупции: мол, даже представители ЕС признали, что западная помощь не используется по назначению и не доходит до украинских граждан.

Также в апреле в немецких медиа получили распространение следующие нарративы: украинская армия совершает военные преступления (6 кейсов), европейцы массово выступают против предоставления оружия Украине (4 кейса), в Украине преследуется православная церковь (4 кейса).

Италия

За апрель мы обнаружили 141 кейс дезинформации в 13 итальянских медиа. Все кейсы мы разделили на 25 нарративов, наибольшие из которых — это война россии с НАТО или «коллективным Западом» (14 кейсов), контроль Запада над Украиной (14 кейсов), Украина — террористическое государство (13 кейсов).

Чтобы оправдать ряд военных поражений россии и затягивания войны, пророссийская пропаганда распространяет нарратив «россия воюет с НАТО или с Западом, но не с Украиной». Для доказательства этого указывают на зависимость Украины от западных военных поставок и утверждают, что ВСУ ни дня не продержались бы без этой поддержки. Также в ход идут откровенно вымышленные истории: о том, что все операции ВСУ планируются в штабах НАТО, о присутствии кадровых американских военных в рядах украинской армии или о том, как ракетным ударом россия уничтожила «тайный бункер с офицерами НАТО» во Львовской области. По словам дезинформаторов, цель «войны Запада против россии» — не только ослабление россии, но и разделение и оккупация российских территорий.

В попавших в мониторинг итальянских медиа уверены, что российско-украинская война была спровоцирована США для изоляции Европы от россии. Кроме того, контроль Запада над Украиной рассматривают и в контексте американо-китайского противостояния: мол, США воспользуются Тайванем так же, как и Украиной, то есть как инструмент для ослабления соперника. Продолжение войны, по мнению пропагандистов, выгодно западным банкирам и транснациональным корпорациям, которые составляют основу «глубинного государства» в США и стремятся максимизировать прибыль. В то же время в рамках нарратива распространяются апокалиптические прогнозы, что «прокси-война Запада в Украине» может обернуться ядерной войной.

Как и в немецких СМИ, в итальянских тоже использовали убийства Владлена Татарского и других российских пропагандистов в качестве повода для обвинения Украины в террористических действиях. Также нередко цитировали представителей россии, таких как кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков. Он заявлял, что Украина занимается терроризмом еще с 2014 года. Нарратив о терроризме часто пытаются связать с нарративом о контроле Запада над Украиной — якобы все «теракты» Украина совершает по указанию США или других западных стран.

В апреле итальянские медиа распространяли и нарратив «Украина угрожает ядерной катастрофой» (6 кейсов). Первый фейк в рамках этого нарратива — передача Британией урановых снарядов Украине, что якобы приведет к катастрофе, похожей по масштабам на Чернобыльскую трагедию. Второй фейк связан с обстрелами Запорожской АЭС, в которых пророссийские источники обвиняют украинских военных.