Propaganda diary: обзор российской дезинформации в европейских медиа в ноябре 2022 года

Польша

Во время мониторинга 9 польских СМИ мы обнаружили 152 кейса дезинформации, которые сгруппировали в 21 нарратив. Больше всего кейсов попали в нарративы об украинских беженцах (22 кейса), оправданность агрессии рф (20 кейсов), контроль Запада над Украиной (18 кейсов).

Образ украинских беженцев, который пытаются сконструировать в фейковых сообщениях, — неблагодарные, невежливые, агрессивные, высокомерные люди, злоупотребляющие добротой польского и других народов ЕС. Они не ищут работу, живут только за счет социальной и гуманитарной помощи, распространяют нацистскую идеологию в Европе, совершают преступления (убийства, кражи), требуют от европейцев говорить по-украински. Фейкометы говорят, будто теперь в Польше украинский интерес преобладает над польским интересом, а польское правительство сделало для украинцев за 4 недели больше, чем для самих поляков за последние 7 лет. Говорят, поэтому польский и украинский народы никогда не смогут стать по-настоящему «братскими».

«Антидемократический режим» в Киеве, поддержка нацистов со стороны США, расширение НАТО в Восточной Европе, нарушение прав жителей Донбасса, особенно русскоязычных — все это, по словам польских дезинформационных медиа, доказало необходимость вмешательства россии во внутренние дела Украины и нарушение ее территориальной целостности. Кроме того, действия россии назвали гуманитарной интервенцией — оправданным применением силы ради минимизации жертв среди гражданских.

В нарративе о контроле Запада над Украиной медиа «путались в показаниях»: если некоторые из них называли Великобританию главным «куратором» Украины, то другие считали таким руководителем США. В то же время, они едины в формировании целей западных политиков в Украине: использовать украинцев как «пушечное мясо» для ослабления россии и убедить украинское руководство отказаться от мирного разрешения конфликта. Также СМИ вырвали из контекста цитату генерального секретаря НАТО Столтенберга о тренировке украинских военных с 2015 года и заявили, что альянс готовился к противостоянию с россией не менее 7 лет.

Уникальными для польского инфопространства являются два нарратива — «Польша планирует оккупировать Украину» (6 кейсов) и «Поляков дискриминируют в Украине» (2 кейса). В первом случае речь идет о том, что правящая верхушка Польши давно планирует разные формы захвата всей Украины или, по крайней мере, ее западных областей, а во втором — нарушение религиозных, культурных, политических прав польских граждан на территории Украины.

Словакия

В результате мониторинга 9 медиа в Словакии мы обнаружили 118 кейсов дезинформации, которые можно сгруппировать в 16 нарративов. Наиболее массовыми оказались нарративы о дискредитации представителей украинской власти (17 кейсов), тотальном контроле Запада над Украиной (17 кейсов) и «неизбежном» проигрыше Украины в войне с россией (15 кейсов).

Главным объектом дискредитации среди украинских политиков в европейских медиа стал президент Украины Владимир Зеленский. Пытаясь снизить серьезность его восприятия, высмеять его, автор статей называли президента клоуном, комедийным актером в роли президента, безумным, разжигателем войны, диктатором, марионеткой Запада. Также в СМИ писали, что он проводит антинародную политику: продолжает войну с россией, хотя украинское население хотело бы мирно разрешить конфликт с россией. Между тем, у США якобы угасает интерес как к Зеленскому, так и Украине в целом, а американская администрация унижает президента, когда тот делает какие-либо шаги без консультаций с Вашингтоном.

Кроме Зеленского, в медиа дискредитировали Кирилла Буданова, главу Главного управления разведки, его назвали бывшим преступником. О Елене Зеленской, первой леди, сказали, что она презрительно относится к населению, поскольку считает, что украинцы готовы испытывать трудности ради европейского будущего.

В рамках нарратива о контроле Запада над Украиной словацкие медиа распространяли как старые, так и новые фейки. В частности, среди старых фейков упоминали Революцию Достоинства 2014 года, в результате которой, по словам пропагандистов, Украина стала колонией, расходным материалом для Европы и США. Под давлением Запада Украина якобы осуществляла репрессии против политической оппозиции внутри страны и отказывалась выполнять Минские договоренности по урегулированию войны на Донбассе. Новые фейки напрямую касались периода полномасштабного вторжения россии в 2022 году. Украина в этом нарративе выступает инструментом США, не заинтересованным в завершении войны, для ослабления Европы, россии и увеличения доходов американского военно-промышленного комплекса. Впоследствии Украина, говорят фейкометы, должна превратиться во «второй Афганистан» для США.

В начале ноября неизбежное поражение Украины в войне в СМИ обсуждали в контексте битвы за Херсон. СМИ писали, что Украине не хватает ни людей, ни оружия для деоккупации Херсонской области. Уже после отступления российских войск из Херсона медиа немного скорректировали нарратив: бегство рф не считалось поражением, и рф все еще в состоянии достичь стратегических целей в войне, ведь украинское государство не продержится более 2 следующих месяцев. Кроме того, медиа отмечали неэффективность западных ПВО, не способных противодействовать российским ракетным ударам, и усталость населения от войны, что вскоре приведет к восстанию против украинской власти.

В ноябре продолжили распространять нарратив «Украина должна пойти на компромисс с россией» (7 кейсов): в СМИ с такой же настойчивостью говорят, что только прямые мирные переговоры с россией (в некоторых случаях прямо пишут о необходимости капитуляции Украины) спасут страну от полного краха на поле боя и в тылу.

Венгрия

Мы промониторили 11 венгерских изданий, нашли 104 кейса дезинформации и распределили их между 18 нарративами. Наиболее распространены нарративы о контроле Украины Западом (18 кейсов), обвинении Украины в терроризме (16 кейсов), обвинении Украины в создании европейского и мирового кризиса (15 кейсов) и оправданности российской агрессии (14 кейсов).

Теории сговора остаются основой нарратива о контроле Запада Украиной. Так, венгерские медиа писали в ноябре, что российско-украинская война – это лишь маленькая часть большой игры Запада. Кроме войны в Европе, Запад якобы активно провоцирует столкновение между КНР и Тайванем, а также способствует продовольственному и энергетическому кризису в мире. Украина в этой истории лишена субъектности. СМИ даже цитировали главу правительства Виктора Орбана, утверждавшего, что предстоящие мирные переговоры состоятся между Москвой и Вашингтоном, а не между Москвой и Киевом. 

«Террористическую сущность» Украины пытались доказывать несколькими тезисами. Во-первых, «намерениями» украинских военных взорвать Каховскую ГЭС в Херсонской области, что приведет к многочисленным жертвам среди мирного населения. Во-вторых, в медиа повторяли заявления россии, что ВСУ терроризируют население оккупированных территорий, постоянно обстреливая гражданские объекты.

Обвиняя Украину в организации европейского и мирового кризиса, авторы материалов отмечали, что антироссийские санкции вредят Европе больше, чем россии, и никоим образом не ускоряют завершение войны. По их мнению, не только санкции деструктивны, но и экономическая, военная помощь, которые передают Украине. К примеру, США вместо поддержки Украины могли бы выделить дополнительные ресурсы для решения собственных проблем.

Для оправдания российской агрессии в венгерских медиа использовали несколько фейков: постоянное угнетение национальных меньшинств в Украине, в частности, российского меньшинства, демонстративное продвижение НАТО в Украине, планы Украины по восстановлению ядерного оружия, невыполнение Минских договоренностей со стороны Украины.

Еще один распространенный нарратив об украинцах, желающих присоединиться к россии (7 кейсов), сводился к повторению фейков о «честном волеизъявлении» на российских псевдореферендумах в Крыму в 2014 году и в Запорожской, Херсонской, Донецкой, Луганской областях в 2022 году.

Чехия

В рамках мониторинга 13 чешских медиа за ноябрь мы обнаружили 118 кейсов российской дезинформации. Больше всего сообщений мы выделили в рамках нарративов о том, что нацизм является распространенной идеологией в Украине (21 кейс), агрессия россии оправдана (20 кейсов), россия не совершает военные преступления в Украине (14 кейсов) и о дискредитации украинской власти (14 кейсов).

Продвижение нацистской идеологии в Украине обосновывали несколькими фейками: и информационными вбросами о наличии нацистских символов на форме солдат ВСУ, и повторением давно уже опровергнутых утверждений о «нацистской сущности» полка «Азов», и историческими мифами о решающей роли нацистов в политических событиях. Также в медиа отметили, что США давно активно поддерживают нацистов и любых других радикалов, так что поддержка нацизма в Украине — не новая практика для американцев. Пример «единение США с нацистами» – отказ Украины и США голосовать против российского проекта резолюции ООН о борьбе с нацизмом.

Нарратив о нацизме тесно связан со следующим массовым нарративом об оправданности агрессии рф. Так, в одной из публикаций прямо утверждали, что россия как наследница СССР имеет право и обязанность бороться с неонацизмом. Кроме того, в фейках распространяют мнение, что россия только хотела придерживаться Минских договоренностей и сдержать расширение НАТО в Европе. В то время как США «держали в плену» мирных украинцев, а украинская власть воспринимала миролюбие россии как слабость и готовилась напасть первой. Таким образом, у россии якобы не осталось выбора, кроме вторжения.

Военные преступления россии пытаются замалчивать в медиа и рассказывают о вымышленных преступлениях ВСУ — будто те пытают и убивают российских пленных. А украинские города, по их словам, обстреливает не россия, а сами украинские военные с помощью ракет ПВО.

Для дискредитации власти фейкометы выбрали двух главных представителей военно-политического руководства — президента Зеленского и главнокомандующего ВСУ Залужного. Первого обвинили в постоянной лжи, наркомании, клоунаде и нацизме, а второго – в коррупции и злоупотреблении властью.

Распространенным также был нарратив с историческими фейками (6 кейсов). Например, в одном из кейсов отрицали единство Украины, называли ее искусственным государством, состоящим из трех отдельных исторических частей. В других кейсах открыто заявляли, что Украина всегда была частью россии, и повторяли заявления российских политиков, что Киев «был и является российским городом».

Германия

Во время мониторинга 19 немецких медиа мы обнаружили 155 кейсов дезинформации и 19 нарративов, соответствующих этим кейсам. Больше всего кейсов было о том, что украинская армия якобы совершает военные преступления (47 кейсов), о дискредитации представителей украинской власти (14 кейсов), нарратив о нацизме в Украине (13 кейсов).

Чаще всего о «военных преступлениях Украины» пропагандистские СМИ упоминают в контексте обстрелов временно оккупированных территорий Украины. Например, обстрелы оккупированной Донецкой области, во время которых гибнут гражданские, в чем обвиняют исключительно украинских военных. Также ВСУ назначают главными виновниками обстрела переправ для гражданских в Херсонской области, что мешает мирным жителям безопасно эвакуироваться из зоны боевых действий. Бесчеловечные условия, пытки в плену, самосуды над коллаборантами – все эти преступления тоже пытаются приписать украинским солдатам.

Представителей Украины дискредитируют и высмеивают за их желание воевать «до последнего украинца» — об этом якобы свидетельствует указ Зеленского об отказе переговоров с президентом россии. Более того, в СМИ утверждают, что Украина препятствует борьбе с голодом, блокируя экспорт российских удобрений для уязвимых стран. А образ украинского государства на международной арене ошибочен — на самом деле, если верить дезинформации из некоторых немецких медиа, Украина страдает от коррупции и нарушает демократические принципы.

Однако не только представителей высшего руководства упоминают в дезинформационных сообщениях — о деятельности обычных украинских военных тоже распространяют фейки (12 кейсов). В статьях пишут, что украинские командиры презирают своих подчиненных, вводят их в заблуждение и заставляют идти в наступление против более сильного противника. Также из-за плохого обеспечения солдаты остаются без пищи и воды в течение нескольких дней.

Для обвинения Украины в распространении нацизма авторы материалов используют несколько фейков. Во-первых, «украинский режим», якобы, уже не первый год распространяет расовую ненависть, русофобию среди своих граждан, в частности в учебных заведениях. А в детских лагерях школьников даже учат убивать россиян, которых называют «недолюдьми». Во-вторых, в СМИ дискредитируют известный украинский лозунг «Слава Украине! Героям слава!», называя его нацистским. В-третьих, символика «Азова» и других украинских военных подразделений, мол, является «достоверным» доказательством нацистской идеологии в войсках.

В немецких СМИ также упомянули недавнее событие – падение ракеты на территории Польши после российских ракетных обстрелов. Авторы фейка убеждены, что Украина намеренно нанесла удар по территории страны НАТО (5 кейсов). Это якобы нужно Украине для того, чтобы увеличить военную помощь Запада и заставить его воевать против россии.

Италия

Во время мониторинга 23 итальянских медиа в ноябре мы обнаружили 67 кейсов дезинформации, которые соответствовали 12 нарративам. Наибольшее количество дезинформационных кейсов (21) мы зафиксировали в рамках нарратива о том, что Украина – это «государство-террорист», о контроле Запада над Украиной (14 кейсов) и о военных преступлениях рф (6 кейсов).

Обстрелы «мирного Донбасса» западным оружием — это, по мнению итальянских пророссийских медиа, очередное доказательство террористических методов Украины. Также в перечень «терактов Украины» входят обстрелы Каховской ГЭС, к которым якобы причастны ВСУ. Нарратив о терроризме тесно связан с фейками о контроле Запада над Украиной: например, в одном из кейсов рассказывали о том, как британские военные тренируют украинцев, чтобы те могли совершать более эффективные теракты.

В рамках нарратива о западном контроле над Украиной итальянские СМИ повторяли тезис представителей россии, что «на самом деле» российские военные воюют не с украинцами, а со всей военной машиной НАТО. Однако не все страны НАТО получат одинаковые преимущества от поддержки Украины: в фейках часто упоминают, что продолжение войны, прежде всего, происходит в интересах США, а не ЕС. Причем желание США усилить Украину обернется для нее неудачей: пророссийские спикеры, напротив, прогнозируют усиление военной мощи россии после завершения войны.

Для защиты россии от обвинений в совершении военных преступлений некоторые итальянские медиа процитировали кремлевского спикера Дмитрия Пескова, что россия не наносит ударов по гражданским объектам в Украине. А мирные объекты, которые пострадали от разрушений, — это на самом деле последствия применения ракет украинской системы ПВО. Еще одним обвинением в сторону Украины стал тезис о постоянных нарушениях прав российских военнопленных.

Не забыли в итальянском пространстве и распространить нарративы об опасных биолабораториях в Украине (5 кейсов) и угрозах Украины устроить ядерную катастрофу на ЗАЭС (5 кейсов). Оба нарратива используются россией для обвинения Украины в применении оружия массового поражения (биологического и ядерного соответственно).