Propaganda diary: обзор российской дезинформации в европейских медиа в октябре 2022 года
Beta

Propaganda diary: обзор российской дезинформации в европейских медиа в октябре 2022 года

Photo: ua.depositphotos.com / palinchak
7 ноября 2022
FacebookTwitterTelegram
1719

В октябре 2022 года VoxCheck промониторил 94 медиа из Италии, Германии, Чехии, Словакии, Польши и Венгрии и обнаружил 373 кейса дезинформации об Украине. Больше кейсов дезинформации мы обнаружили в польских (105), немецких (81) и словацких (75) медиа. Активнее всего в октябре в европейских медиа продвигали кремлевские нарративы о том, что Украина — это «террористическое государство»; украинская армия совершает многочисленные военные преступления против мирного населения; а агрессия россии относительно Украины полностью оправдана.

VoxCheck мониторит СМИ в странах Европы (Германии, Италии, Чехии, Словакии, Польше и Венгрии) и анализирует дезинформационные нарративы об Украине, которые распространяют эти медиа. В большинстве своем обнаруженные фейки и манипуляции созвучны с главными нарративами российских дезинформационных кампаний. Ежемесячно команда VoxCheck публикует отчет о результатах мониторинга. Все дезинформационные сообщения, сгруппированные в нарративы, будут отображаться на вебсайте базы данных Propaganda diary.

Польша

Во время мониторинга 8 польских СМИ обнаружили 105 кейсов дезинформации, которые сгруппировали в 11 нарративов. Больше всего кейсов попали в нарративы о том, что кризис в Европе и всем мире начался из-за Украины (17 кейсов), Запад контролирует Украину и использует ее в собственных целях (17 кейсов), Украина — «террористическое государство» (16 кейсов), а российская агрессия оправдана (15 кейсов).

Обвиняя Украину в возникновении кризиса, медиа пишут о негативном влиянии санкций против россии на экономику Европы. Мол, инструменты экономического давления Запада не сработали против россии, и теперь из-за ряда экономических ограничений весь регион вынужден страдать из-за поддержки Украины. Кроме того, рупоры пропаганды в Польше пишут, что США используют эту войну для экономического ослабления Европы и решения собственных проблем.

Польские СМИ также продвигают нарратив, что Запад контролирует Украину и использует ее в собственных целях, и пишут, что Украина лишена субъектности, в то же время она является лишь инструментом для создания русофобской идеологии и борьбы с россией. Также звучали тезисы о том, что Запад намеренно затягивает войну, а Украиной руководят американские советники, от чьей воли зависит политическое будущее Владимира Зеленского.

Уникальной для польской медиасферы стала теория сговора о том, что «англосаксы» планируют размыть национальную идентичность Польши, сделать ее многонациональным государством, заселив ее украинскими беженцами и таким образом сформировать санитарную границу между Германией и россией.

Кроме традиционных фейков о нацизме в Украине (всего удалось найти 13 кейсов о нацизме), в польскоязычных источниках писали, что украинцы враждебно настроены не только против россиян, но и поляков. И они вроде бы распространяют нацистскую символику в польских городах.

Не обошлось и без еще одного важного нарратива — якобы украинцы хотят присоединиться к россии (10 кейсов). В медиа неоднократно повторяли российский миф «украинцы и россияне — единый народ» и называли участие в псевдореферендумах на оккупированных территориях Украины «народным волеизъявлением».

Словакия

За октябрь мы проанализировали 11 словацких СМИ и собрали 75 кейсов дезинформации. Их можно распределить между 15 российскими пропагандистскими нарративами. Наибольшими по количеству примеров стали нарративы, связанные с полномасштабным вторжением россии в Украину. Так, больше всего фейков мы обнаружили о том, что Украина якобы проигрывает войну (19 кейсов), российская агрессия оправдана (13 кейсов), а Украина — это «террористическое государство» (8 кейсов).

Рассказывая о «проигрыше» Украины в сопротивлении российской агрессии, словацкие медиа пересказывали типичные российские информационные вбросы: якобы украинское руководство пренебрегает человеческими потерями на фронте и «не владеет военным искусством», военнослужащие ВСУ полностью деморализованы, а западная военная помощь не способна переломить ход войны. На фоне новых ракетных ударов рф по энергетической инфраструктуре Украины в октябре начали появляться заявления в поддержку новой тактики российского террора, которая «должна ускорить поражение ВСУ».

Пророссийские издания и спикеры в словацких медиа подчеркивают, что российские агрессивные действия оправданы. Главные «аргументы» – расширение НАТО, отказ Запада от российского ультиматума накануне вторжения и Революция достоинства в 2014 году. Также пропагандисты распространили фейк, будто НАТО строило военную базу в Украине еще с 2019 года, хотя на самом деле в Украине нет никаких иностранных военных баз.

Обвинения Украины в терроризме сводились к рассказам о взрыве на Крымском мосту, атаках на российский флот в Севастополе и изготовлении «грязной бомбы» в Украине. Относительно первых двух случаев, и мост, через который россия перебрасывает войска, и черноморский флот рф являются законными военными целями, поэтому атаки на эти объекты никак нельзя называть террористическими. А российские заявления о «ядерном терроризме» Украины уже были опровергнуты МАГАТЭ: в ведомстве сообщили, что не нашли в стране признаков создания «грязной бомбы».

Также в октябре актуализировали нарратив о том, что Украина должна пойти на компромисс с россией (6 кейсов). Продвигающие его медиа призывают к миру или перемирию любой ценой, даже если это будет означать территориальные и политические уступки со стороны Украины. Мол, продолжение войны лишь приведет к еще большим страданиям внутри Украины и затягиванию экономического кризиса в Европе. Грубые нарушения россией международного права и ее неготовность выводить войска с территории Украины полностью игнорируются в таких месседжах.

Венгрия

Мы промониторили 11 венгерских изданий, нашли 51 кейс дезинформации и распределили их между 8 нарративами. Наиболее распространенными оказались нарративы с обвинениями Украины в европейском и мировом кризисе (9 кейсов) и исполнении роли «пешки» в руках Запада (6 кейсов).

Венгерские издания указывают, что европейские страны устраивают энергетический кризис ради Украины, тогда как доходы россии от продажи энергоносителей наоборот растут после введения западных санкций. Они также продвигают недовольство тем, что Евросоюз блокирует выделение средств Венгрии и Польше, но «без проблем и лишних мнений» оказывает значительную экономическую, военную и гуманитарную помощь Украине, которая не является членом ЕС.

Венгерские издания указывают, что европейские страны устраивают энергетический кризис ради Украины, тогда как доходы россии от продажи энергоносителей наоборот растут после введения западных санкций. Они также продвигают недовольство тем, что Евросоюз блокирует выделение средств Венгрии и Польше, но «без проблем и лишних мнений» оказывает значительную экономическую, военную и гуманитарную помощь Украине, которая не является членом ЕС.

В нарративе о контроле Запада над Украиной венгерские медиа пишут, что США используют Украину для затягивания кремля в длительную войну и продолжения «американской глобальной гегемонии». Россия в таком сценарии выступает в роли государства, стремящегося сформировать многополярный, более справедливый мир. Венгерские медиа также распространяют хрестоматийные для русской пропаганды фейки. Так, в одном из материалов упомянули, что именно США стояли за организацией Евромайдана в 2014 году.

Специфическим для венгерских СМИ является нарратив о нарушении прав национальных меньшинств в Украине (2 кейса). Авторы этих публикаций убеждают, что права венгерского меньшинства регулярно угнетаются в Закарпатской области. А ненависть украинцев к венграм якобы даже сильнее, чем к россиянам. 

Остальные распространенные в венгерских медиа нарративы — пропаганда нацизма в Украине (6 кейсов), желание украинцев присоединиться к россии (6 кейсов), «украинский терроризм» (4 кейса), оправданность российской агрессии (4 кейса) — в большинстве своем были созвучными с аналогичными наративами. других европейских медиа.

Чехия

В рамках мониторинга 11 чешских медиа за октябрь мы обнаружили 32 кейса российской дезинформации. Больше всего сообщений мы выделили в рамках нарративов о том, что Украина – это «террористическое государство» (7), в Украине распространена идеология нацизма (6), а Запад контролирует Украину в собственных целях (4).

В чешских медиа писали, что теракт в Подмосковье, во время которого погибла россиянка Дария Дугина, организовали «нацисты из Азова», а пиком «западного терроризма в Украине» стал обстрел Керченского моста. В значительном количестве фейковых сообщений говорилось, что украинские войска наносят прицельные удары по мирным жителям на оккупированных россией территориях. Поэтому, пишут чешские СМИ, а также из-за угрозы удара по Каховской ГЭС, оккупационной администрации Херсонщины даже пришлось организовывать эвакуацию гражданских. Мы также зафиксировали в чешских СМИ фейковые сообщения, будто Украина обстреляла российский город Белгород и нанесла удар по жилому дому. А также фейк, будто Украина готовит провокацию с «грязной бомбой».

Второй по количеству кейсов дезинформации нарратив — нацизм в Украине. Одно из ключевых сообщений — будто бы в Киеве у власти «нацистско-террористический бандеровский режим», осуществляющий террористическую деятельность в отношении своего населения. В большинстве материалов говорилось, что американская администрация и НАТО поддерживают распространение нацизма в Украине, а американские неонацисты тесно сотрудничают с украинскими, чтобы усилить «ядерное напряжение» между Украиной и россией. В доказательство того, что в Украине идеологию нацизма исповедует даже высшее военное руководство, в чешских СМИ распространяли фейк, будто Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины Валерий Залужный носит браслет со свастикой.

Кроме того, в чешских медиа были материалы, в которых дискредитируется политическое руководство Украины, в частности президент Зеленский. Его называют «кокаиновым мальчиком, который представляет опасность для человечества», ибо он якобы призывал нанести превентивные ядерные удары по рф.

В контексте нарратива об использовании Западом Украины в своих целях дезинформаторы писали, что Украина уже стала «американской собственностью», а помощь Европы и кредиты от США только продолжают войну. А также, что именно политическая верхушка ЕС разожгла войну в Украине, а не россия. Кроме того, чешские медиа писали, что россия воюет «уже не с украинской армией, вооруженной НАТО, а с армией НАТО, состоящей из украинцев». В чешских медиа продвигали мнение, что Украина стоит перед угрозами или интервенции НАТО, или польского вторжения, или террористических актов, поэтому сейчас единственный выход для Украины — курс на немедленное примирение с москвой.

Другой кремлевский нарратив — истории, что украинцы якобы стремятся к присоединению к рф. В таких публикациях авторы пытались доказать, что русские псевдореферендумы были законными и прозрачными, а на местах были независимые наблюдатели. Для большей убедительности приводят интервью местных жителей (вероятнее всего, взятых под принуждением или запугиванием), якобы голосовавших за «присоединение» к россии, и они рассказывают, что «никто больше не хочет жить под киевским режимом».

В рамках мониторинга мы также зафиксировали сообщения, направленные на дискредитацию украинских беженцев. В этих материалах описывали якобы обнаглевшее и своевольное поведение украинцев, которые даже не уважают полицию в странах, в которые прибывают. Также писали, что в Европейских странах, в частности Германии, таким гостям уже не рады.

Пророссийские медиа также распространили фейк, будто только 30% поставляемого Украине западного оружия дошли до фронта, а остальное Украину перепродает третьим странам.

Германия

Во время мониторинга 19 немецких медиа мы обнаружили 81 кейс дезинформации. Так, больше всего кейсов (30) было о том, что украинская армия якобы совершает военные преступления в Украине; что Запад контролирует Украину в своих целях (12); а российская агрессия против Украины оправдана (8).

Наратив о том, что украинская армия якобы совершает военные преступления в отношении своих же граждан, призван, во-первых, возразить, что гражданских в Украине убивает именно российская армия. А во-вторых, оправдать необходимость для кремля «защищать» украинцев от «киевского режима», то есть оккупировать украинские территории. Поэтому во многих фейковых публикациях утверждают, будто украинские власти убивают свое же население с 2014 года.

Больше фейков в рамках этого нарратива было о том, что ВСУ якобы наносят прицельных ударов по объектам гражданской инфраструктуры, домам мирных жителей, эвакуационных колоннах и т.д. При этом, среди прочего, указывается, что делают это именно «оружием от НАТО». А также о том, что украинская армия выслеживает и убивает гражданских на территориях, освобождаемых из-под российской оккупации.
В немецких медиа можно найти многочисленные пропагандистские сюжеты, которые российские корреспонденты снимают на оккупированных территориях. На них местных жителей заставляют рассказывать на камеру, что украинские военные либо разрушили их дома, либо удерживали и издевались над ними. Большинство преступлений против мирных жителей приписываются бойцам полка «Азов». В пропагандистских сюжетах подчеркивают, что ВСУ используют гражданских как «живой щит». На похожих видео людей также заставляют винить во всем украинские власти и говорить, что они «надеются на победу россии».

Второй по количеству сообщений нарратив – «Запад использует Украину в своих целях» (12 фейков). В многочисленных сообщениях немецких медиа войну в Украине называют «прокси-войной» Запада, США или НАТО против рф. И указывают, что войну в Украине спровоцировало именно НАТО, а саму продолжает и разжигает ее «коллективный Запад», поставляя Украине оружие. В других сообщениях утверждают, что ЕС прямо участвует в «конфликте с россией».

Примечательно, что в немецких пророссийских медиа есть большое количество фейков о том, что США и НАТО являются фактическими участниками войны с рф в Украине.

Третий по объему нарратив включает фейки о том, что российская агрессия против Украины вполне оправдана (12 кейсов). Немецкие СМИ пишут, что Вашингтон не позволил Украине выполнить Минские соглашения, и это вынудило рф начать полномасштабное вторжение. Кроме этого, украинские власти вроде бы годами совершали преступления против населения Донбасса, которое выразило желание «присоединиться» к рф, поэтому логично, что кремль должен их «защитить». Во многих публикациях также указывают, что рф до 2022 года неоднократно указывала на «красные линии», в частности, относительно нерасширения НАТО на Восток, но эти заявления «проигнорировали».

В рамках мониторинга мы также зафиксировали манипуляции о том, что кризис в ЕС и мире начался именно из-за Украины и введенных против рф санкций, а не из-за агрессии рф. Акцент делают на том, что от введенных санкций, прежде всего, страдает сам ЕС: цены на энергоресурсы ставят под угрозу существование многие промышленные компании, а вся экономика ЕС находится на грани коллапса. В немецких СМИ отмечают, что санкции ЕС больше вредят людям в ЕС, чем людям в рф.

Кроме того, встречаются фейки о том, что россия никогда не использовала поставки природного газа как политический инструмент, как сегодня это делают в ЕС.

Италия

Во время мониторинга 34 итальянских медиа в октябре мы обнаружили 29 кейсов дезинформации. Наибольшее количество дезинформационных сообщений (8) мы зафиксировали в рамках нарратива о том, что Украина — якобы «государство-террорист». Итальянские медиа продвигали фейковые заявления российских чиновников о том, что Украина готовится применить «грязную бомбу», и это будет актом ядерного терроризма со стороны Киева. А также заявления, будто Украина совершила «теракт» в Севастопольской бухте 29 октября, нанеся удар с дронов по российским кораблям. Мол, именно из-за этого «теракта» россия приостановила участие в зерновом соглашении.

В подавляющем большинстве сообщений о «терроризме» говорилось, что украинские военные массированно обстреливают гражданских на оккупированных россией территориях Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. В этих фейках пишут о десятках жертв среди мирных жителей из-за «кровавых атак террористического киевского режима». Кроме этого, мы зафиксировали в итальянских медиа упоминания о полке «Азов» как «террористах».

Следующим по количеству сообщений оказался нарратив о том, что Запад контролирует Украину и использует ее в своих целях (4). Итальянские СМИ писали, что НАТО и США являются де-факто участниками войны в Украине, и что теперь НАТО втягивает россию в войну на истощение в Украине. Итальянские СМИ также писали о финансировании «нацистского режима» в Киеве западными меценатами.

Мы также зафиксировали 4 фейка о том, что украинцы стремятся присоединиться к россии. В них упоминали псведореферендумы, которые российские оккупационные власти проводили в Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожье. А также фейковые «результаты» и «рекордную явку», о которых отчитался Кремль.

Кроме этого, в итальянских медиа активно распространяли фейки кремля о том, что российская агрессия в Украине оправдана: мол, россия защищала псевдореспублики, которые сама создала на Донбассе, от «украинской агрессии», а себя — от расширения НАТО на Восток и поставок оружия западных стран «украинскому режиму».

Итальянские медиа распространяли фейки российских дезинформаторов о том, что украинские власти продолжают провоцировать ядерную катастрофу на ЗАЭС. Также за период мониторинга мы зафиксировали несколько фейков о работе так называемых биолабораторий Пентагона в Украине с опасными вирусами и патогенами.

Кроме этого, мы нашли кейсы дезинформации о том, что ЕС вводит санкции против рф не из-за российской агрессии в Украине, а для того, чтобы «ухудшить жизнь миллионов людей». Со ссылкой на ложные заявления президента рф путина итальянские медиа также писали о мировом продовольственном кризисе: мол, в рамках зернового соглашения украинская пшеница не прибывает в те страны, с которыми Украина имела договоренности.

Авторы

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны