14 апреля Порошенко пришел на НСК «Олимпийский» и, несмотря на отсутствие оппонента, все-таки выступил перед журналистами и ответил на их вопросы.
Президент широко комментировал достижения времен своего президентства, хоть и не всегда фактологически. Не обошел он вниманием и такие темы как президентские назначения, антикоррупционный суд и закрепление движения к ЕС и НАТО в Конституции. Насколько правдив был президент во время своего выступления – разбираем в статье VoxCheck.
Об условиях проведения президентских дебатов
Неправда
«В законе четко указано, что кандидаты участвуют, еще раз подчеркиваю, не могут участвовать, не на свое собственное усмотрение, а принимают, обязаны принять участие в дебатах на “Общественном”. Определенное время, определенное место».
Порошенко прав в том, что дебаты должны проходить на «Общественном вещании» в определенное время и в определенном месте. Однако закон дает возможность кандидатам отказаться от дебатов.
Согласно ст. 62 Закону України «О выборах президента Украины», теледебаты проводятся в случае повторного голосования. Закон определяет, что дебаты «проводятся в последнюю пятницу перед днем повторного голосования между 19 и 22 часами в прямом эфире». Согласно п. 5 ст. 62 этого Закона, дебаты «организовываются Национальной телекомпанией Украины».
Но п.3. ст. 62 этого Закона предусматривает, что кандидат может отказаться от участия в дебатах, и тогда эфирное время отдается другому кандидату для предвыборной агитации.
О евроинтеграции
Правда
«Только то, что с первого дня мы сначала подписали Соглашение об ассоциации, начали процесс подготовки к ее ратификации, положили начало и запустили углубленную и всеобъемлющую зону свободной торговли с ЕС, давшую возможность переключить большинство украинских производств на абсолютные новые и гораздо более надежные рынки мира».
Соглашение об ассоциации в полном объеме действует с сентября 2017 года, но подписано было еще в марте 2014 года. Углубленная и всеобъемлющая ЗСТ между Украиной и ЕС действует с начала 2016 года.
О правах венгров учиться на венгерском
Правда
«They (Hungarians in Ukraine and Ukrainians with hungarian origin — ред.) have a full right to learn hungarian language». (“Они (венгры в Украине и украинцы венгерского происхождения — ред.) имеют полное право изучать венгерский язык.”)
Согласно ст. 7 Закона Украины «Об образовании», обучение в Украине проводится на государственном языке. В то же время национальные меньшинства имеют право обучаться «наряду с государственным языком, на языке соответствующего национального меньшинства. Это право реализуется путем создания в соответствии с законодательством отдельных классов (групп) с обучением на языке соответствующего национального меньшинства наряду с государственным языком и не распространяется на классы (группы) с обучением на украинском языке».
О работе участковых избирательных комиссий
Правда
«Законодательство само предусматривает, что если, не дай Бог, в комиссии нет кворума, окружная комиссия сразу же принимает решение, меняет кворум, и комиссия продолжает работу».
Образование участковых избирательных комиссий регламентирует ст. 24 Закона Украины «О выборах президента Украины». Если от кандидатов в президенты не поступили представления относительно состава участковой избирательной комиссии или если нет кворума (9 человек в составе комиссии), «участковая избирательная комиссия образуется окружной избирательной комиссией по представлению ее председателя на основании предложений членов этой комиссии».
О поддержке украинцами вступления в ЕС и НАТО
Преувеличение
«Народ определился. Народ сейчас имеет более половины поддержки НАТО и почти ⅔ поддержки ЕС».
Мы сравнили последние социологические опросы социологических служб (КМИС, Рейтинг, Деминициативы, Центр Разумкова, СОЦИС). Их результаты похожи, поэтому мы приводим в таблице последнее исследование. У респондентов спросили, как бы они проголосовали на референдуме о присоединении к НАТО/ЕС. Среди всего населения уровень поддержки ЕС и НАТО несколько ниже, чем говорит президент, поэтому наш вердикт – преувеличение (ведь он говорит про весь народ). Соответствующие показатели будут правдивыми, если брать только тех, кто принял бы участие в референдуме и определился со своим ответом.
| Соцслужба: | СОЦИС (8-18 февраля 2019, среди всех) | СОЦИС (8-18 февраля 2019, среди тех, кто голосовал бы и определился) | ||
| Проголосовали бы за | Проголосовали бы против | Проголосували бы за | Проголосовали бы против | |
| НАТО | 44,3% | 32,3% | 57,8% | 42,2% |
| ЕС | 57,1% | 24,2% | 70,2% | 29,8% |
О необходимости референдума для вступления Украины в ЕС
Неправда
«Вступление в ЕС невозможно без референдума. <…> А референдум проводят не по вопросу “идти или не идти”. Народ определился, я еще раз хочу сказать, и не надо его сбивать с пути. Потому что это путинский сценарий. А вопрос на референдуме будет: “Готов ли украинский народ делегировать часть полномочий наднациональному органу?”, как это сделали 27 или 28 в зависимости от результата Брекзита, членов Европейского Союза».
В требованиях ко вступлению в ЕС нет пункта о необходимости проведения такого референдума. Конституция Украины также не требует его проведения. И хотя значительная часть государств проводили референдумы перед вступлением в ЕС, он не является обязательным. Например, Кипр, Румыния, Болгария и Великобритания референдумы не проводили.
О военной агрессии против стран-членов НАТО
Преувеличение
«И за все 70 лет не было ни единого раза, когда бы на страны-члены НАТО был совершен факт вооруженной агрессии или изменены международно признанные границы».
Если говорить о ситуации, аналогичной агрессии России против Украины, то таких нападений на страны-члены НАТО действительно не было. Все же было зафиксировано несколько атак на членов НАТО – например, теракты 11 сентября 2001 года в США и обстрел Турции Сирией.
Если рассматривать полномасштабные военные действия, то в 1982 году Аргентина вторглась и захватила Фолклендские острова, являющиеся автономной территорией Великобритании. Позже последняя отвоевала острова.
О негативе про Порошенко в СМИ
Правда
«80% выкриков и негативной инфы в СМИ касалась, негативная информация была посвящена Петру Порошенко. И только 20% другому кандидату».
Согласно исследованию Института массовой информации, за период с 1 по 5 апреля 2019 года, это действительно так.
О смене глав облгосадминистраций после выборов
Неправда
«Согласно Конституции, все председатели областных государственных администраций по закону уходят в отставку сразу же после завершения избирательного процесса избрания нового президента, причем независимо от того, кто победит».
Главы облгосадминистраций назначаются на должность Президентом по представлению Кабмина на срок полномочий Президента. То есть новоизбранный Президент, независимо от того, кто это будет, должен назначить по представлению Кабмина новых председателей ОГА.
Однако заметим, что согласно ст. 9 Закона Украины «О местных государственных администрациях» «в случае избрания нового Президента Украины председатели местных государственных администраций продолжают осуществлять свои полномочия до назначения в установленном порядке новых председателей местных государственных администраций».
Иными словами, ни Конституция Украины, ни Закон Украины «О местных государственных администрациях» не определяют, что председатели облгосадминистраций идут в отставку «сразу же» после завершения выборов президента.
О смене министров после выборов
Правда
«Когда мы говорим о Министерстве внутренних дел и Министерстве обороны, я хочу напомнить, что у нас парламентско-президентская республика. И состав правительства президент может только предлагать на вакантные должности».
Согласно ст. 114 Конституции Украины, министра обороны действительно назначает ВРУ по представлению президента, а министра внутренних дел – по представлению премьер-министра.
О создании антикоррупционного суда
Правда
«На основании конкурса, который был проведен выcшим квалификационным советом – подготовили кандидатуры. Они приняли присягу. Я подписал указы – антикоррупционный суд создан. Завершено формирование антикоррупционной структуры».
На основании конкурса, проведенного Высшей квалификационной комиссией судей, президент 11 апреля назначил 38 судей в Антикоррупционный суд, после чего они приняли присягу. Это завершило формирование антикоррупционной структуры. Но суд по факту еще не работает – у него нет помещения для работы.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
