Строптивые не по Собственному Желанию, или Сколько Депутатов Встали на Защиту Премьер-Министра

Анализ голосования Рады показывает, что есть формальная, а есть фактическая коалиция. Члены последней не поддержали президента и не уволили премьера

Авторы:

Анализ голосования Рады показывает, что есть формальная, а есть фактическая коалиция. Члены последней не поддержали президента и не уволили премьера. 16 февраля за отставку Кабинета Министров Украины проголосовало всего 194 депутата. Для отставки правительства не хватило немногим более 30 голосов. В статье авторы анализируют, кто эти три десятка депутатов президентской фракции, вставшие на защиту премьер-министра.

Представители БПП Сергей Лещенко и Мустафа Найем выразили мнение, что голосование было срежиссировано и группа «лояльных» к Президенту депутатов проголосовали «как надо».

Фракция БПП насчитывает 136 депутатов. Отставку Кабмина поддержали 97 из них, соответственно не поддержали 39 (табл. 1).

В этой статье с помощью данных о голосованиях народных депутатов мы подтвердили, что часть фракции БПП повела себя аномально. Под аномально мы понимаем, что эти депутаты владели дополнительной информацией, недоступной другим, которая изменила их обычную стратегию голосования.

Таблица 1. Представители БПП, не поддержавшие отставку КМУ

Были солидарны с Коалицией на предыдущих голосованиях, но не на этом

Рассмотрим структуру Верховной Рады Украины с позиции анализа социальных сетей и основываясь лишь на голосованиях за законопроекты, инициированные Президентом. Анализ социальных сетей — это процесс выявления структур в социальной сети. Де-факто в украинском Парламенте существуют два ядра или кластера: первое ядро — фактическая коалиция, второе ядро — фактическая оппозиция к Президенту.

На рисунке 1 изображена сеть ВРУ на основе голосований народных депутатов только за законопроекты, инициированные Президентом в течение 3 сессии 8-го созыва. Кругами обозначены депутаты, входящие в коалицию, треугольниками — депутаты, которые не входят в коалицию. Красным цветом выделены представители БПП, которые не поддержали отставку КМУ, зеленым — те, которые поддержали отставку. Серым цветом выделены все другие депутаты. Между депутатами существует связь, если корреляция их голосований превышает 67%. Чем большая величина корреляции голосований между двумя депутатами, тем ближе они находятся друг к другу.

Рисунок 1. Сеть ВРУ на основе корреляций голосований народных депутатов за президентские законопроекты в течение 3 сессии 8-го созыва

Структуру украинского Парламента можно условно разделить на подструктуры:

  • левое ядро — депутаты, которые поддерживали президентские законопроекты в течение 3 сессии (фактическая коалиция);
  • правое ядро — депутаты, которые не поддерживали президентские законопроекты в течение 3 сессии (фактическая оппозиция);
  • переходная зона — зона, в которой находятся депутаты, которые частично поддерживали (или не поддерживали) президентские законопроекты.

Внутри фактической коалиции (левое ядро) существует группа из 27 представителей БПП (выделены красным — в дальнейшем «лояльные» депутаты), которые не поддержали отставку КМУ. То есть, в то время как в течение последних месяцев эти депутаты голосовали так же, как большинство в Коалиции, на этот раз их «солидарность» не сработала.

Поддерживали президентские инициативы на большинстве голосований, но не на этом

Рассчитаем индекс поддержки президентских законопроектов для этой выборки депутатов в течение третьей сессии и сравним его со средним значением для фракции. Индекс поддержки — это соотношение количества голосований «За» и всех голосований по законопроектам, инициированным Президентом. Для 25 из 27 представителей группы индекс поддержки законопроектов Президента превышает среднее значение для всей фракции (рис. 2). Это значит, что эти депутаты чаще других поддерживают инициативы Президента.

Рисунок 2. Группа «лояльных» и «нелояльных» депутатов БПП, которые не поддержали отставку КМУ

Синим цветом обозначены представители БПП, принадлежащие к фактической коалиции (левое ядро), но не голосовавшие за отставку КМУ (лояльные). Оранжевым — представители БПП, которые не входят в состав фактической коалиции (правое ядро) и не голосовали за отставку КМУ. Как видим, представители правого ядра, для которых индекс поддержки законопроектов Президента достаточно низкий, повели себя логично и не поддержали инициативу своего лидера. Это еще раз подчеркивает аномальность поведения группы «лояльных» депутатов.

Проанализируем динамику поддержки президентских законопроектов группой «лояльных» депутатов. Мы рассчитали индекс поддержки для группы «лояльных», БПП и ВРУ, когда голосовались законопроекты Президента (рис. 3).

Рисунок 3. Индекс поддержки президентских законопроектов

Значение индекса поддержки Президента группой «лояльных» на всем промежутке является выше среднего значения БПП и ВРУ в целом. Кроме того, после 4 ноября значение индекса только растет и 2 февраля достигает максимума в 96%. Почему депутаты, имеющие высокие значения индекса поддержки законопроектов Президента в течение всей третьей сессии, не поддержали инициативу своего лидера теперь?

Вывод

Таким образом, простой анализ показывает аномальное поведение группы «лояльных» депутатов внутри фракции БПП. Такое поведение может свидетельствовать о «особенной» просьбе Президента к «лояльным» депутатам не поддерживать отставку КМУ или о том, что часть представителей БПП играет против коалиции — что смогут подтвердить или опровергнуть следующие голосования депутатов по президентским законопроектам.


Внимание

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны