Украина — нелиберальное государство: обзор пророссийских нарративов в немецких и итальянских медиа
Beta

Украина — нелиберальное государство: обзор пророссийских нарративов в немецких и итальянских медиа

Photo: ua.depositphotos.com / odua
6 апреля 2022
FacebookTwitterTelegram
16

Содержание нарратива и его разновидности

Российские пропагандисты демонизируют образ Украины в глазах Запада, пытаясь продемонстрировать, что Украина якобы не демократическое государство, а, наоборот, склоняется к авторитаризму. В рамках этого нарратива можно выделить следующие фейки: 

  • В Украине существует жесткая система цензуры для тех, кто не согласен с правящей системой. 
  • В Украине постоянно пренебрегают правами этнических меньшинств, не только россиян. 
  • В целом в Украине крайне низкий уровень соблюдения прав человека: она нарушает экономические, социальные, политические, культурные права граждан, а также занимается героизацией нацистских преступников.

Фейк. В Украине существует жесткая система цензуры

В сфере цензуры главным предметом критики стало решение Совета национальной безопасности и обороны от 2 февраля 2021 года по наложению санкций на Тараса Козака, пророссийского депутата, владевшего тремя телеканалами, регулярно транслировавшими нарративы Кремля в Украине. «Кроме того, Зеленский закрыл отечественные медиаплатформы, репортажи которых не соответствуют нарративу правительства, утверждая, что они просто рупор Кремля, даже если они производят свой контент в Украине и что этот контент только отражает взгляды русскоязычных украинцев». (“Darüber hinaus lässt Selenskij einheimische Medienplattformen schließen, deren Berichterstattungen sich nicht mit dem Narrativ der Regierung decken — mit der Beteuerung, sie seien einfach Sprachrohre des Kremls, selbst wenn sie ihre Inhalte in der Ukraine produzieren und diese Inhalte lediglich Ansichten der russischsprachigen Ukrainer widerspiegeln”), — утверждает RT.DE. 

Эти санкции называют полностью необоснованными и незаконными, а закрытие каналов (как следствие санкций) — проявлением жестокой цензуры президентской администрации.

Как на самом деле?

На самом же деле в украинском законодательстве есть положения, позволяющие налагать санкции на украинских физических или юридических лиц, если они угрожают национальной безопасности, осуществляют террористическую деятельность или содействуют ей, нарушают права человека. 

Что именно нарушили указанные телеканалы? Во-первых, они регулярно распространяли нарративы российской пропаганды о «гражданской войне в Украине», «нацизме», «внешнем управлении» и так далее. Сегодня слово — это инструмент в войне, а Украина сейчас воюет с Россией на разных фронтах. Во-вторых, Тараса Козака, владельца каналов, подозревают в финансировании пророссийских террористов через схемы поставки угля из оккупированного Донбасса. 

То же касается блокировки других источников пророссийской дезинформации. Борьба с ней — это не признак «тотальной цензуры», а обеспечение национальной безопасности в условиях войны.

Фейк. В Украине постоянно пренебрегают правами этнических меньшинств

По мнению пророссийских медийщиков в Италии и Германии, в Украине систематически нарушают права не только россиян, но и в целом всех этнических меньшинств. Главными «злодейскими» законами выступают законы о языке и коренных народах Украины. 

«Сейчас появились новые формы дискриминации, потому что, с одной стороны, вступает в силу все больше частей закона о языке, который запрещает меньшинствам использовать родные языки, а с другой стороны, только что вступил в силу расовый закон, который разделяет граждан Украины на три категории по национальным критериям с разными правами. Конечно, он не называется “Расовый закон”, его официальное название — “Закон о коренных народах”».(“Nun sind neue Diskriminierungen hinzu gekommen, denn zum einen treten immer mehr Teile des Sprachgesetzes in Kraft, das den Minderheiten die Nutzung ihrer Muttersprachen verbietet, und zum anderen ist gerade das Rassengesetz in Kraft getreten, das die Bürger der Ukraine nach völkischen Kriterien in drei Kategorien mit unterschiedlichen Rechten einteilt. Natürlich wird es nicht „Rassengesetz“ genannt, seine offizielle Bezeichnung lautet „Gesetz über einheimische Völker.”), — пише німецьке видання Antispiegel.

Как на самом деле?

Украинский язык является единственным государственным языком, однако Украина не лишает национальные меньшинства права говорить на родном языке — в быту жители Украины могут разговаривать на любом языке. Национальные меньшинства имеют право на преподавание дошкольного и начального образования на родном языке (вместе с преподаванием на украинском). На дальнейших уровнях образования они могут продолжать учить родной язык, однако в общем учебном процессе будут использовать украинский язык. 

Закон «О коренных народах» не делит украинских граждан на 3 категории. Его цель — защитить права коренных народов, самобытных этнических сообществ, которые образовались на территории современной Украины, однако не имеют собственного государства за пределами Украины. Для Украины коренные народы — это крымские татары, крымчаки и караимы. 

Коренные народы существуют не только в Украине — в мире проживает около 476 млн человек из 90 стран. В среднем это более уязвимые, незащищенные слои населения, поэтому им уделяют особое внимание в рамках международных организаций или государственных программ. 

Принятие отдельного закона о коренных народах никак не отменяет положения украинского законодательства о равенстве всех граждан и защите прав всех этнических меньшинств.

Фейк. В Украине постоянно нарушают права человека

Кроме языкового и национального вопроса, российские источники дезинформации утверждают, что Украина нарушает почти все права граждан — экономические, социальные, политические. Также традиционно для российской пропаганды утверждение о героизации нацистов в Украине. 

Например, вот что транслируют на странице RT.DE: «Россия годами обвиняет Украину в массовых нарушениях прав человека. Сюда входят экономические блокады, систематическая дискриминация миллионов граждан по их языку и убеждениям, подавление свободы слова и героизация нацистских преступников» (“Seit Jahren wirft Russland der Ukraine vor, Menschenrechte massiv zu verletzen. Dazu zählen Wirtschaftsblockaden, systematische Diskriminierung von Millionen von Bürgern hinsichtlich ihrer Sprache und ihres Glaubens, Unterdrückung der Meinungsfreiheit und Heroisierung von nazistischen Verbrechern”).

Как на самом деле?

Говоря об экономической блокаде, пропагандисты имеют в виду разрыв социально-экономических отношений Украины с Крымом и отдельными районами Донецкой и Луганской областей, временно оккупированными территориями. Тем самым Украина якобы лишила собственных граждан возможности удовлетворить базовые потребности. 

Впрочем, пропагандистские штампы противоречат международному праву. Согласно ему, государство-оккупант должно обеспечивать безопасность гражданских, в частности, предоставлять им доступ к воде, пище, медицинской помощи. В случае Украины Россия является оккупантом, а значит, несет полную ответственность за все, что происходит на захваченной территории. 

Что касается свободы слова в Украине, Украина не является образцовой либеральной демократией, однако в последние годы демонстрирует прогресс в соблюдении прав человека. Например, в Индексе свободы прессы от организации Reporters without borders Украина заняла 97 место из 180. Это на 30 позиций лучше, чем было в 2014 году. По оценке Freedom house, в 2021 году Украина набрала 60 из 100 баллов по уровню защиты гражданских и политических свобод. В 2014 году у государства было всего 35 баллов. Эти показатели Украины выше многих постсоветских стран — России, Беларуси, Казахстана, Азербайджана и т.д. 

Если анализировать доклады международных организаций, в Украине существуют проблемы — давление или нападения на журналистов, правозащитников; язык ненависти по отношению к разным группам; влияние олигархов на медиа — однако Украину никак нельзя считать авторитарной страной, в которой подавлены все гражданские и политические свободы. 

В Украине нет героизации нацистских преступников на государственном уровне. Степан Бандера, лидер Организации украинских националистов (ОУН), которого российская пропаганда пытается изобразить как главного «нациста», не исповедовал нацистские идеи. Целью тогдашних националистов было восстановление украинской государственности. На начальном этапе они рассматривали Германию как возможных союзников по борьбе против СССР, но в конце концов нацисты выступили против идеи украинского государства. Самого Степана Бандеру немцы арестовали в июле 1941 года за отказ отозвать Акт восстановления Украинского Государства. Уже во время заключения ему предлагали возглавить коллаборационистские проекты, но Бандера от них отказывался. 

В Украине на законодательном уровне запрещена пропаганда нацистского режима и использование нацистской символики. Утверждение о том, что в Украине якобы почитают военных преступников, — это выдумки кремлевской пропаганды.

Выводы

Как и во многих других случаях, российская пропаганда искажает факты и переворачивает реальность вверх-дном: защита украинского языка становится «угнетением этнических меньшинств», защита коренных народов — расовым разделением разных народов, а борьба с пророссийскими коллаборантами — проявлением тотальной цензуры.

На самом же деле Украина в последние годы не прекращала движение на пути к демократии и другим западным ценностям. Безусловно, эта демократическая система еще далека от совершенства, однако она точно совершеннее российского авторитаризма, который дает право голоса только провластным структурам.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны