Наративы, созвучные тезисам российской пропаганды, распространяют не только западные политики и журналисты, но и актеры и комики. Своими навыками они пытаются завладеть вниманием зрителей, чтобы затем убедить их в правдивости своих утверждений. Поэтому VoxCheck совместно с Центром противодействия дезинформации при СНБО продолжают объяснять, как отдельные западные лидеры мнений извращают реальность, вкладывая ее в нарративы, созвучные российским, и как этому противостоять.
Рассел Бренд – это британский актер, публицист, теле- и радиоведущий. Свою карьеру начал как комик.
Рассел Бренд. Источник: твиттер-страница Рассела Бренда
Его карьера скандальна: в 2001 году его уволили из MTV за переодевание в Усаму бен Ладена на следующий день после террористических актов 11 сентября.
В 2008 году Бренд также попал в ряд скандалов: совершил фальшивый вызов в полицию, заявив, что видел человека, ответственного за серию нападений, оскорбительно высказался о президенте США Джордже Буше и в эфире Radio 2 вместе с гостем направил еще не пришедшему спикеру, который не пришел в студию, оскорбительное голосовое сообщение (за это Рассела уволили из шоу). За последнее британский медиарегулятор оштрафовал BBC на 150 тыс. фунтов.
В 2023 году актера обвинили в сексуальном насилии и домогательстве, в том числе в отношении несовершеннолетних.
Рассел Бренд имеет большую аудиторию: 6,7 млн подписчиков на ютуб-канале, 1,73 млн на Rumble и более 11 млн в Х (бывшем твиттере). Весь этот ресурс он использует для продвижения конспирологических теорий, антивакцинаторских тезисов и нарративов, созвучных российской пропаганде.
Например, 19 октября 2023 года в одном из своих видео на ютуб-канале Бренд рассказывает о целях нацистских подразделений в Украине, приводя пример «Азова», а Великобританию обвиняет в поддержке нацизма.
«Мы были по одну сторону с Советским Союзом против настоящих нацистов. В этой войне мы, похоже, сражаемся на одной стороне с настоящими нацистами против россии. При этом никто нам не говорит, что происходит, не предполагает, что в Вооруженных силах Украины буквально нацистские батальоны. Это все понимают, хоть это и неудобно, но правда».
Бывший радиоведущий продолжает вслед за российской пропагандой распространять тему нацизма в Украине. Что интересно, издание The New York Times установило, что после 24 февраля 2022 года употребление термина «нацизм» в российских источниках об Украине в разы увеличилось, однако эксперты отмечают, что «нынешняя Украина ни в коем случае не является нацистским государством».
Что ж, вернемся к тезису Брэндона. Украинские подразделения не создаются на основе идеологии. В Украине воюют добровольцы из разных стран, имеющих другую национальность, придерживаются разных религий и взглядов. Они могут проходить военную службу в Интернациональном легионе. Более того, в ВСУ есть подразделения, состоящие из граждан россии: Российский Добровольческий Корпус и Легион «Свобода России».
Интересно, что, демонстрируя примеры «нацистских батальонов», он приводит лишь один кейс — «Азов». Российская пропаганда, к сожалению, удачно дискредитировала данное подразделение Национальной гвардии МВД с 2014 года. На самом деле, «Азов» никогда не был неонацистским подразделением. В его составе есть люди, которые говорят как на украинском, так и на русском языках, исповедуют как православие, так и католицизм, протестантизм, иудаизм и т.д. В Мариуполе была довольно большая еврейская община, которая за 8 лет не имела никаких проблем с «Азовом». Аналогичная ситуация с другими этническими и религиозными группами (мусульманами, греками).
Для распространения дезинформации Рассел Брэндон манипулирует фактами. К примеру, в этом же кейсе он в один ряд ставит качественное медиа (The Time) и медиа сомнительного качества (WSWS). То есть, он освещает факты, которые ему выгодны, сравнивает качественные и некачественные медиа в надежности, при этом создает иллюзию, что все пишут о событии и думают так, как он об этом говорит.
Также Рассел Бренд распространяет фейки российских государственных медиа. В одной из передач он процитировал слова канадского антивоенного активиста Джейка Каллио и американского журналиста Бенджамина Нортона о том, что в Украине в 2014 году с участием США устроили «государственный переворот»:
«Украина дестабилизирована насилием с 2014 года, когда спонсируемый США государственный переворот сверг ее демократически избранное правительство, развязав гражданскую войну. Этот конфликт продолжался до 24 февраля 2022 года, когда россия ворвалась в страну, что привело к новой, еще более смертоносной фазе войны».
Революция Достоинства 2014 не имеет никаких признаков государственного переворота. Он предполагает сговор небольшой группы людей, не является массовым явлением и носит насильственный характер. На самом деле, это была реакция населения на отказ тогдашнего президента Украины Виктора Януковича подписывать соглашение ассоциации с ЕС.
Согласно социологическому исследованию, проведенному в октябре 2014 года фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива, в мирных акциях приняли участие около 20% населения Украины (более 8,5 млн человек). По опросу, большинство людей осознавали протесты как борьбу за свои права. События Революции Достоинства происходили конституционным способом. Протестующие начали использовать средства самозащиты в качестве ответа на эскалацию насильственных действий со стороны властей, привлекших вооруженные отряды силовиков для разгона безоружных митингующих.
Также США, как и другие Западные государства и их представители не были вовлечены в события Евромайдана. Украина является суверенным государством со своими органами власти, отвечающими за внутреннюю и внешнюю политику.
Называя Революцию Достоинства «государственным переворотом», российская пропаганда подменяет понятия. Таким образом, она позволяет псевдоэкспертам рассказывать о «гражданской войне», которая началась якобы из-за недовольства украинцев изменениями в стране. Это отвлекает внимание от аннексии россией Крыма, Донецкой и Луганской областей, начала российско-украинской войны из-за этого и оправдывает полномасштабное вторжение рф на территорию Украины.
Кроме этого, Рассел Бренд продвигает еще один нарратив, созвучный с российским – пытается показать Украину государством, не разделяющим демократические ценности Запада:
«В январе Зеленский принял законопроект… что означает, что он сможет регулировать все медиа в Украине. Все. То есть вам не разрешат иметь медиа в Украине. Если это регулируется, разве это свобода, за которую мы боремся? Конечно, они скажут, что это временно, что это давление, что никто не говорит, что вторжение россии в Украину не является преступлением, но это авторитаризм, не правда ли? Нельзя вливать деньги американских налогоплательщиков в Украину на борьбу с преступной организацией без предварительных условий, иначе нет смысла в том, за что вы сражаетесь».
Президент Владимир Зеленский подписал закон №2693-д «О медиа» 29 декабря 2022 года. И хотя он и вызвал волну критики со стороны общественности, его одобрение было одним из условий вступления Украины в ЕС. Украина должна была имплементировать некоторые нормы европейского законодательства в национальное, в частности, разработать единую систему правовых норм для медиа.
Эксперты Совета Европы опубликовали заключение о соответствии Закона Украины «О медиа» Директиве ЕС 2018/1808 об аудиовизуальных медиауслугах («AVMSD») и стандартам Совета Европы. Они заявили, что закон в основном отвечает нормам директивы.
Поэтому наоборот, Украина проводит демократические реформы, необходимые для вступления в ЕС, даже в условиях полномасштабного вторжения. Обвинять нас в авторитаризме и недемократичности неуместно.
Итак, британский актер, публицист, теле- и радиоведущий Рассел Бренд на Западе распространяет тезисы, созвучные российской пропаганде. Для этого он использует социальные платформы (YouTube, Х (Twitter), Rumble), где у Бренда большая аудитория. Частично его популярность обретена с помощью скандалов.
Для авторитетности своих слов он использует материалы западных медиа. Однако делает это манипулятивно. Бренд берет выгодные для него факты и вырывает их из контекста. При этом ведущий сравнивает добросовестные и недобросовестные СМИ. Последние нередко распространяют антиукраинские нарративы. Таким образом, аргументы выглядят увереннее, а источники надежнее. Поэтому следует проверять медиа, на которые опираются подобные ведущие. В этом может помочь ресурс Media Bias/Fact Check, проверяющий источники на предвзятость. Если же медиа по данному ресурсу оказывается качественным, следует полностью ознакомиться с материалом, чтобы узнать всю информацию и понять контекст новости.
Также смотрите о Расела Бренда в этом видео.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
