Скотт Риттер и Такер Карлсон — эти лица широко известны продвижением нарративов, созвучных российским. Однако в Европе еще много адептов российской точки зрения на реальность, которые продолжают раздавать интервью, писать книги и даже произносить речи в Совете Безопасности ООН. Каждое их выступление переполнено нарративами, призванными дискредитировать Украину и уменьшить ее поддержку в мире. VoxCheck совместно с Центром противодействия дезинформации при СНБО продолжают разоблачать и рассказывать о людях, которые распространяют ложную информацию о текущей российско-украинской войне на Западе.
Чей Боуз — ирландский публицист, журналист и предприниматель, а с недавних пор корреспондент RT, российской государственной многоязычной телекомпании, ориентированной на зарубежную аудиторию. Он активно ведет свою страницу в X (бывший Twitter), где распространяет фейки об Украине.
Скриншот видео Чея Боуза в эфире канала RT
Боуз также пишет статьи для сайта The Islander и раздает интервью другим пророссийским ресурсам, в частности YouTube-каналам George Galloway, Tara Reade, DDGeopolitics. Он также был гостем подскаста Donbass Devushka, к созданию которого, по данным расследователей, привлечена эксофицер Военно-морских сил США Сара Билс. В качестве корреспондента RT Боуз вел трансляцию для международной медиаорганизации, расположенной в Пекине CGTN.
Риторика Чея Боуза наполнена тождественными нарративами с российскими: «Украина — преступная и террористическая страна», а сами «украинцы — нацисты», которыми «руководит Запад».
29 июня 2023 года Чей Боуз выступил на очередном заседании Совета Безопасности ООН. Во время сессии он заявил, что в эскалации российско-украинской войны виноват Запад, а также осудил «агрессивную политику НАТО» в отношении россии. «То, что начиналось как поддержка НАТО военных Украины с момента гражданской войны в 2014 году, сейчас превратилось в конфликт с помощью посредников, где Украина поставляет военных с меньшим оперативным потенциалом ради того, чтобы поддержать фактическую операцию НАТО и предотвратить военную победу россии в Украине, и тем самым предотвратить потенциальные негативные последствия для оперативных, военных, политических и репутационных достижений НАТО. …Также приводит к постоянной эскалации военная помощь Украине. Все это потому, что оружие, на несколько десятков миллиардов долларов, в разной степени готовности уже поставлено стране, которую департамент США определяет как внутренне коррумпированную», — заявил журналист.
Скриншот выступления Чея Боуза на заседании Совета Безопасности ООН
Таким образом, Чей Боуз повторяет нарратив, созвучный с российским, называя нападение россии на территорию Украины в 2014 году «гражданской войной», которая произошла при поддержке НАТО. Также ирландский журналист заявляет, что НАТО руками украинских военных ведет войну против россии. Боуз пытается оправдать войну, которую начала россия против Украины и переложить ответственность за эскалацию на союзников Украины, оказывающих всю возможную военную поддержку стране, которая защищается от захватчика.
Свою речь Боуз завершает обвинениями Украины в применении оружия союзников против гражданских: «Я своими глазами видел последствия. Я должен сказать, что оружие, поставляемое НАТО и союзниками Украины, намеренно используется против гражданского населения на постоянной основе в Донбассе, Луганске, Белгороде. И западные информагентства каким-то магическим образом об этом не сообщают. Это свидетельствует о том, что ситуация чревата эскалацией за счет компромиссных решений. Я лично встретился с женщинами и детьми, пострадавшими от конфликта. Мы обсудили реалии, связанные с милитаризацией региона… Как вы видите, Вашингтон и Лондон подпитывают данные конфликты и оказывают поддержку военному плану Украины. И срывая тем самым переговорные процессы».
Боуз стремится побуждать слушателей к прекращению военной помощи Украине, которая с применением полученного оружия якобы совершает преступления против собственного населения. По мнению ирландского журналиста, именно этот факт, а не зверства российских военных на территории Украины делают переговорные процессы невыполнимыми.
1 июля 2023 на своей странице в Х (бывший Twitter) Чей Боуз написал: «Он запретил оппозицию. Он подавлял церковь. Сажал своих критиков. Он монополизировал средства массовой информации. Он притеснял язык. Заключал в тюрьму журналистов. Теперь он отказывается проводить выборы. Это «свобода», ради которой НАТО банкротит Европу, это «Украина» Зеленского».
Скриншот публикации Чея Боуза в твиттере
Таким образом, журналист объясняет почему, по его мнению, Украина не является демократической страной и соответственно не имеет общих ценностей со странами-союзницами и не стоит их поддержки.
5 сентября опять же на своей странице в Х (бывший Twitter) Чей Боуз поделился публикацией с фото американских заключенных, которую позже удалил. В ней он отмечал следующее: «Представьте себе вооружение, финансирование и продвижение таких людей? Представьте, что вы отправляете их насиловать, убивать и терроризировать своих граждан. Невероятно, верно? Неправда. Добро пожаловать в Украину, страну, на которую США передали 76,8 млрд. долларов ваших денег, чтобы сделать именно это».
Скриншот публикации Чея Боуза в твиттере
Он также репостнул сообщение с похожим содержанием, автор указывает, что якобы за средства плательщиков правительство США финансирует нацистские эскадроны смерти в Украине.
Журналист демонизирует Вооруженные Силы Украины, сравнивая их с агрессивными группировками, а также обвиняет украинцев в поддержке идеологии нацизма и совершении жестоких преступлений против своих сограждан. Благодаря такой манипуляции, Боуз побуждает американцев выступить против военной помощи Украине. Среди его заявлений также часто звучат хорошо известные кремлевские нарративы о «прокси-войне НАТО против россии» и заявлении о том, что Украина не может победить в войне.
Если в поисковик ввести имя Чей Боуз, появится много информации: интервью, статьи, подкасты и т.д. Это может ввести в заблуждение читателя, ведь эта личность популярна, узнаваема, возможно, стоит к ней прислушаться? На самом деле большое количество контента не означает качество.
Ведь псевдоэксперты ходят на шоу, публикуют свои материалы в разных изданиях, чтобы придать себе авторитетность. Однако при этом не перестают распространять дезинформацию. Поэтому весь контент, который вы потребляете, стоит внимательно проверять. Чтобы узнать насколько добродетельным или нет является западное медиа, можно воспользоваться ресурсом Media Bias/Fact Check. Для этого в поисковике следует ввести название медиа. Также можно найти упоминание об этом медиа в сети, пересмотреть, были ли скандалы, связанные с этим изданием.
Маркерами качественного материала являются: отсутствие оценочных суждений, сразу показывающих отношение автора к определенному человеку; наличие ссылок на слова или данные, о которых говорится в статье. К примеру в статье Боуза «Команда террористов Зеленского: почему Запад смотрит в другую сторону, когда украинский тайный отряд убийц убивает журналистов и активистов» для The Islander отношение автора к Владимиру Зеленскому, сразу понятно.
В некачественных медиа, как RT, авторы пытаются апеллировать к чувствам читателя, запугивая или вызывая ненависть к определенному человеку/событию, публикуют ложную информацию.
Если это шоу или подкаст, можно найти информацию о других участниках, чтобы понять есть ли у них связи с россией, были ли скандалы и т.д. Но самое главное — обращать внимание на нарративы, которые распространяет автор, и анализировать, кому может быть выгоден тот или иной тезис. В частности, если в материале есть оправдание российской агрессии, рассказы о якобы биолабораториях на территории Украины, нацистах или «черных трансплантологах», с большой вероятностью это медиа является некачественным. Поскольку издания, заботящиеся о своей репутации, не будут публиковать новости или авторские колонки, в которых представлены ложные факты.
Больше о том, какие опасные для Украины нарративы распространяет ирландский журналист Чей Боуз, смотрите в видео.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны