Сергій Кривошеєв: Малий Бізнес не Отримує Податкових Субсидій чи Преференцій

Сергій Кривошеєв написав рецензію на статтю Павла Кухти. Він вважає, що серед основних проблем чинної податкової системи – наявність плану штрафних санкцій та оцінка діяльності податкового органу за сумою зібраних податків, які доводяться по розпису Мінфіну (від фінансованих витрат). Це веде податковий орган до необхідності зібрати податки і штрафи за всяку ціну, без урахування впливу на розвиток бізнесу в цілому і / або наявності порушень у роботі конкретної компанії.

В цілому дуже позитивна стаття. Але у мене є декілька зауважень та коментарів:

До основних проблем податкової системи можна додати наявність плану штрафних санкцій та оцінку діяльності податкового органу за сумою зібраних податків, які доводяться згідно розпису Мінфіну (від фінансованих видатків). Це приводить податковий орган до задачі зібрати податки і штрафи за всяку ціну, без урахування впливу на розвиток бізнесу в цілому та/або наявність порушень у роботі конкретної компанії.

Також в статті не вказана поточна переплата податку на прибуток (приблизно 25-30 млрд) – навіть при збереженні чинного оподаткування збори в поточному і наступному році впадуть («Some revenue reduction» буде у всіх моделях). Це робить альтернативи вигіднішими існуючої податкової системи.

Чому «естонську модель» CIT призводить до «possible risk of heavier administrative burden than under regular CIT» не зрозуміло. І там, і там ДФС контролює видатки (при цьому в «естонській» тільки частину) і при незгоді на такі видатки (при думці, що операція еквівалентна виплаті прибутку) донараховує податок.

За соціальним страхуванням – не згоден з оцінкою «Revenue loss proportionate to rate decrease» у реченні «Current system with lower SSC rate» і «Merging of SSC into PIT, lower rate».

Залежність не лінійна. Зміна на 1% не дасть ніякого ефекту, на 10% дасть якийсь, на 30% – відчутніше, ніж 10% * 3.

Не враховано вплив бюджетних установ (як і в оцінках Мінфіну), коли видатки на податки закладені в обсяги фінансування. Зменшуючи податок та ЄСВ, ми зменшуємо видатки бюджету.

Категорично заперечую проти формулювання «… small businesses exceed the size of tax subsidies they receive under the simplified system».

Малий бізнес не отримує податкових субсидій або преференцій. Він платить значно більші обсяги податків до обороту в порівнянні з великим бізнесом.

А держава на додачу отримує невеликі гроші (в абсолютному значенні) замість зростання тіньової економіки, злочинності, виплат соціального забезпечення та необхідності утримувати контролерів для перевірок повноти обліку.