Как Мариуполь исчезает в черной дыре дезинформации

Пока западный мир пытается справиться с потоком фейков о коронавирусе, Мариуполь все глубже погружается в пучину антизападной пропаганды и теорий заговора. Большинство украинцев вряд ли могут постичь глубину этой черной дыры и правительство, похоже, не осознает масштаба проблемы. Непрерывный поток дезинформации, который вливается в город десятилетиями, привел к опасной ситуации, когда город на передовой войны России с Украиной имеет откровенно антизападные взгляды. Опрос выясняет, насколько мариупольцы верят в различные местные и общеукраинские фейки и теории заговора, чтобы оценить уязвимость местного населения к дезинформации и понять, насколько глубоко фейки укоренились в городе.

Опрос проводился в рамках совместного проекта Норвегии и Украины, финансируемого Исследовательским советом Норвегии (проект 287267 «Украинские города на линии геополитического разлома: городская идентичность, геополитика и городская политика») и основывается на репрезентативной выборке 1251 жителя Мариуполя в возрасте старше 18 лет. Полученные результаты были взвешены согласно возрастному и гендерному составу города. За дополнительной информацией обращайтесь к руководителю проекта Майклу Джентиле.

Теневое правительство: Джордж, Уляна и Билл

Мариупольские земли — плодородная почва для теорий заговора и российских нарративов. Демонизация Джорджа Сороса в российских медиа (а также в некоторых резко правых изданиях в США и Центральной Европе) перетекла и в украинское пространство в первую очередь благодаря пророссийским медиа, которые контролируются Виктором Медведчуком. Похоже, что попытки различных медиа и организаций развеять антисоровскую пропаганду (Радио Свобода, Зеркало недели, Детектор Медиа, Вокс Украина) на широкую аудиторию в Мариуполе никак не повлияли. 

Диаграмма 1 показывает, насколько жители города согласны с ключевыми утверждениями российской пропаганды на местном и национальном уровнях. Более двух третей респондентов соглашаются, что «Украиной управляют внешние силы вроде организаций Сороса или Гейтса». Каждый четвертый полностью согласился с таким утверждением. Не согласились с теорией внешнего управления только 8%. Диаграмма 2 показывает, что старшие респонденты наименее склонны не соглашаться с таким утверждением. Однако даже среди младших и более образованных мариупольцев большинство считает, что Украиной руководит «теневое правительство». Что ж, миф о соросятах в Мариуполе очень популярен. 

Уляна Супрун, бывшая и.о. Министра здравоохранения Украины, американка украинского происхождения, пережила многочисленные информационные атаки пока возглавляла министерство. Эти атаки не смогли устранить ее с должности, однако имидж Супрун сильно пострадал. 

Такая необходимая, однако непопулярная, медреформа была легкой целью для дезинформации. Американское происхождение Супрун стало очевидной точкой для атаки. 74% мариупольцев согласились, что Уляна Супрун получила должность в правительстве, потому что «так хотели американцы» и менее 10% не согласились с таким утверждением (полностью не согласны были только 1,7%!). Кейс Супрун показывает, что теории заговора не обязательно привлекают старшее поколение: молодежь в Мариуполе верит в назначение Супрун американцами не менее, чем их дедушки и бабушки.

«Спасибо, дорогой Ринат Леонидович»

Олигарх Ринат Ахметов остается ключевой фигурой в Мариуполе для местной политики и дезинформации. Он активно использует свои медиа, чтобы проталкивать собственные политические проекты и влиять на общественное мнение. Подход работает: Вадим Бойченко, кандидат от Метинвеста, стал абсолютным лидером на недавних местных выборах, набрав две трети голосов. 

Такая всеобъемлющая поддержка кандидата от Ахметова не удивляет, учитывая то, что почти две трети мариупольцев верят, что металлургические предприятия (Азовсталь и комбинат им. Ильича) финансируют городскую инфраструктуру (детсады, общественный транспорт и т.д.). Так было в советские времена, но уже много лет это не так. Однако символические вложения Метинвеста в город, которые прекрасно освещаются местными медиа, контролируемыми Ахметовым, и стратегически разбросанные по Мариуполю таблички Метинвеста действительно могут создать впечатление, что металлургические предприятия занимаются городом и являются его настоящими хозяевами. Только 28,9% не согласны с таким утверждением, а среди тех, кому за 70, только 17,5%. То есть большинство родителей, которые ведут своих детей в сад, не знают, что это не Ринат Леонидович раскошелился, а налогоплательщики.

Российско-украинская информационная война

11 мая 2014 так называемая «ДНР» организовала в более-менее контролируемом ею Мариуполе референдум о независимости региона. На референдуме идея независимости «получила» всеобъемлющую поддержку, но само «волеизъявление» осудили как в Украине, так и за ее пределами. Конечно, референдум считать легитимным никак нельзя. Однако в Мариуполе так думают далеко не все: 40,5% считают законным (а если посчитать тех, кто отказался отвечать, набегает до 45,7%) и только 28% считают нелегитимным. Еще 26,3% дали задний ход, сказав, что им трудно ответить. В целом впечатляющие 72% мариупольцев не способны дистанцироваться от события, целью которого очевидно был подрыв украинской государственности. Между тем только 14,5% полностью не согласились с тем, что референдум был законным. Вероятно, именно эту долю можно считать условным «проукраинским» меньшинством в городе. 

Сразу после обстрела Восточного микрорайона Мариуполя в январе 2015 года ОБСЕ пришла к выводу, что обстрел осуществлялся с территорий, контролируемых «ДНР» (OSCE 2015). Затем появились доказательства причастности к обстрелу российских военных (Bellingcat 2018). Даже в таких условиях в имиджевых материалах фонда Ахметова о том, как Ринат Леонидович помогал жертвам обстрела, ответственная сторона не указывается вовсе, словно артиллерийская атака была просто случайным, естественным явлением. Тем временем российские медиа либо напрямую обвиняют украинские войска, либо играют «на две стороны», говоря, что Украина обвиняет «ДНР», а та обвинения отрицает. Дезинформация вокруг обстрела была скорее направлена ​​на то, чтобы размыть факты, а не создать фейк с нуля. 

Опрос показывает, что такой подход был чрезвычайно успешным. Треть мариупольцев не знает, кого винить, и лишь 12,8% не согласны (и только 6,1% полностью не согласны) с тем, что Украина сама обстреляла свой город. Иными словами, по крайней мере 57,2% (включая тех, кто отказался отвечать, что обычно указывает на пророссийские взгляды) верят, что город обстреляли войска, которые должны его защищать. Реальное число таких людей, вероятно, больше, потому что часть из них прячутся среди тех, кто выбрал «затрудняюсь ответить». Однако нарратив об обстреле Мариуполя ВСУ менее популярен среди младших респондентов: среди тех, кому 18-29 лет, каждый четвертый не согласен с этим утверждением. В целом из шести неправильных утверждений из опроса ответы на утверждение об обстреле Мариуполя больше всего отличаются по возрасту респондентов.

Коронавирусная дезинформация

Пандемия коронавируса привела к мировой «инфодемии»: теории заговора о происхождении и целях нового вируса распространились как лесные пожары на псевдоновостных сайтах и ​​в соцсетях, а в Украине и в медведчуковских медиа (см., например, здесь). Так или иначе, но мариупольцы менее склонны верить в эти сомнительные теории, если сравнивать со старыми советскими фейковых нарративами. Например, только 15% верят, что коронавирус придумали западные спецслужбы, чтобы ослабить врагов. Зато в городе охотнее верят в теории, которые продвигались здесь годами: почти половина мариупольцев (48,3%) согласны, что «американские лаборатории проводят медицинские эксперименты над украинцами» и только 24,6% с таким утверждением не согласны. Как и в случае с теневым правительством Сороса и Гейтса и обстрелом Мариуполя, возраст имеет значение, но все равно такие теории заговора популярны среди всех возрастных групп.

Выводы

Популярность антизападных и в некоторой степени антиукраинских ложных нарративов и теорий заговора в Мариуполе вызывает по меньшей мере тревогу. Это явление распространяется не только на тех, кто рос в советские времена, хотя эта группа действительно охотнее соглашается с определенными ложными утверждениями. 

У сложившейся ситуации много причин. Среди них, очевидно, и то, что местные медиа охвачены Ахметовщиной, мариупольцы продолжают смотреть российское телевидение и сомнительные национальные медиа, контролируемые Медведчуком. Несмотря на усилия отдельных деятельных журналистов, ахметовские медиа откровенно игнорируют российскую пропаганду в городе и никак не участвуют в противодействии ее опасным нарративам. 

Критически необходимым в такой ситуации является изменение медиа-рациона местного населения в сочетании с решительным противодействием местных властей пропаганде — например, дезинформации, окутавшей обстрел Мариуполя в 2015 году. Однако результаты местных выборов 2020 года оставляют немного надежд на реакцию местных властей.

Финансирование

Это исследование профинансировано Исследовательским советом Норвегии (проект 287267 «Украинские города на линии геополитического разлома: городская идентичность, геополитика и городская политика»).

Источники