БЕЗПІДСТАВНО: Джо Байден провів у відпустці 40% часу свого президентства — New York Post

БЕЗПІДСТАВНО: Джо Байден провів у відпустці 40% часу свого президентства — New York Post

30 Вересня 2024
FacebookTwitterTelegram
149

Перевірка фейків у рамках партнерства з Meta

У мережі поширюють інформації з посиланням на видання New York Post, що Президент США Джо Байден буцімто провів у відпустці 40% часу свого президентства.

Утім, це твердження є безпідставним. New York Post — ненадійне видання, що три роки поспіль поширювало подібну інформацію, посилаючись на заяви Національного комітету Республіканської партії. Неможливо точно встановити, скільки днів Джо Байден відпочивав, не займаючись президентськими обов’язками.

Скриншот публікації

За оцінкою ресурсу Media Bias/Fact Check, що оцінює фактологічність та неупередженість медіа, New York Post не є надійним джерелом новин. Воно упереджене на користь правих сил, а також має змішану оцінку фактологічності через низку помилок у викладенні фактів. Його повідомлення можуть потребувати додаткової перевірки.

Скриншот перевірки

7 вересня 2024 New York Post дійсно публікувало подібну статтю на своєму офіційному сайті. У матеріали автори посилаються на публікацію на твіттер-сторінці, повʼязаної з Національним комітетом Республіканської партії. У пості стверджують, що на той час Джо Байден провів 532 дні (40,3% його президентства) у відпустці. 

Подібну інформацію також публікували на офіційному сайті Національного комітету Республіканської партії у серпні 2023 року. На той момент кількість днів, яку Байден буцімто провів у відпустці складала 373 дні. Однак Національний комітет Республіканської партії не надає жодних доказів або методології подібного підрахунку. 

Пізніше у вересні 2023 року New York Post опублікувало статтю з критикою Джо Байдена, де також зазначалось, що Президент США провів у відпустці 40% часу. Автори статті стверджували, що підтвердили цю інформацію за допомогою звітів Білого дому про пересування Байдена. Хоча першоджерелом все ще залишався Національний комітет Республіканської партії.

Цікаво, що подібна інформація з’являлася й у 2022 році. У New York Post опублікували статтю з аналогічним твердженням про 40% часу, проведеного Байденом у відпустці. Однак в обох статтях за 2022 та 2023 роки уточнювали, що ця цифра базується на кількості днів, проведених Байденом поза Білим домом, а не на офіційних даних про відпустки й вихідні. 

При цьому ми не знайшли на офіційному сайті New York Post схожих матеріалів щодо того, яку частину свого президентського терміну Дональд Трамп провів у відпустках.

Крім того, на основі відкритих джерел неможливо точно визначити, скільки часу Джо Байден відпочивав, не займаючись президентськими обов’язками. Наприклад, у 2023 році The New York Times повідомляли, що під час тижневого відпочинку на озері Тахо, Президент США продовжував займатися посадовими справами. Зокрема, провів телефонну розмову з Володимиром Зеленським щодо підготовки військових пілотів-винищувачів, відвідав гавайське прибережне містечко, яке постраждало від лісових пожеж, де зустрівся із сотнями місцевих жителів, які пережили втрати. Також Байден підписав декларацію щодо протидії стихійному лиху, спричинене лісовими пожежами, що передбачає надання допомоги від федерального уряду.

Утім, не тільки Джо Байдену висували подібні претензії. Під критику з боку різних американських медіа також потрапляли Дональд Трамп, Барак Обама та Джордж Буш-молодший. У коментарі незалежним фактчекерам з USA Today Марк Ноллер, кореспондент CBS News у Білому домі, заявив, що Президент США ніколи не буває у повноцінній відпустці. Оскільки президентська посада передбачає величезні повноваження та відповідальність, які супроводжують главу держави незалежно від його місцеперебування та поточної діяльності. 

Раніше ми спростовували фейки, нібито Джо Байден майже заснув під час зустрічі з Президентом Ізраїлю, а Президента США відсторонили від управління країною через проблеми зі здоров’ям.

Застереження

Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний