Перевірка фейків у рамках партнерства з Meta
Користувачі соціальних мереж поширюють скриншот статті німецької газети Berliner Zeitung із заголовком «Репортаж з України: військові більше не довіряють Зеленському». У дописах пишуть, що німецькі медіа нібито також включилися в дискурс «більше ніхто не підтримує Зеленського».
Це маніпуляція. Газета подала думку одного військового для підтвердження тези, але вона не репрезентує всю армію. До того ж Berliner Zeitung і її власник мають сумнівну репутацію — їм неодноразово закидали прихильність до росії. 
Скриншот допису
Яка репутація у Berliner Zeitung?
Berliner Zeitung — щоденна німецька газета з Берліна. Заснована у 1945 році одразу після завершення Другої світової війни, вона стала однією з перших газет у радянській зоні окупації Німеччини, будучи спершу рупором окупаційної адміністрації, а згодом — Соціалістичної єдиної партії Німеччини. З 1990 року газета в різні часи належала низці медіакомпаній (Gruner + Jahr, Holtzbrinck, Mecom, DuMont), а з 2019 року перейшла у власність німецького бізнесмена Гольгера Фрідріха.
Такий матеріал дійсно є на сайті Berliner Zeitung, його опублікували 2 червня 2025 року. Однак важливий контекст: ким саме і в якому виданні цю статтю оприлюднили. Ресурс Media Bias/Fact Check, який агрегує оцінки незалежних фактчекерів мережі IFCN, визначає матеріали Berliner Zeitung як «здебільшого фактологічні». Разом з тим у мережі є згадки про низку скандалів, пов’язаних з газетою.
Так, у 2019 році газета Welt am Sonntag опублікувала розслідування, в якому стверджували, що власник Berliner Zeitung Гольгер Фрідріх протягом 1987–1989 років був інформатором Штазі — Міністерства державної безпеки Німецької демократичної республіки (НДР). Сама НДР існувала в 1949–1990 роках на території Східної Німеччини та фактично перебувала під контролем СРСР.
Крім того, медійники і фактчекери звинувачували газету в наданні майданчика антивакцинаторам і симпатикам росії. У 2024 році посол України в Німеччині Олексій Макєєв розкритикував Berliner Zeitung за поширення тез, співзвучних з російською пропагандою. 
Скриншот допису посла України в Німеччині Олексія Макєєва у мережі X
Також у 2023 році Гольгер Фрідріх підписав так званий «маніфест миру» із закликом зупинити постачання німецької зброї Україні. Того ж року він відвідав захід російського посольства в Німеччині з нагоди закінчення Другої світової війни. Тоді газета Die Tageszeitung зауважила, що матеріал Berliner Zeitung про візит Фрідріха до посольства вийшов «явно пропутінським».
Разом з тим, як зазначає Financial Times, Фрідріх визначає себе «вільнодумцем». У матеріалі також згадують, що він називав путіна «злочинцем» і заявляв, що «росія має поплатитися», однак першоджерело цих висловлювань достеменно невідоме.
Деякі тези автора статті про Зеленського, Лукаса Мозера, також викликають сумніви. Наприклад, у матеріалі за березень 2025 року про наступ України на Курщині він стверджував про «близько 10 000 українських солдатів, які фактично опинилися в оточенні», тоді як першоджерело The Telegraph повідомляло про «загрозу оточення». Пізніше осінтери з Frontelligence Insight заперечили інформацію про оточення.
Чому деякі тези з матеріалу про Зеленського є маніпулятивними?
У статті Мозер заявляє, що «серед військових Зеленський майже втратив довіру», і для підкріплення цієї тези цитує військовослужбовця Вадима: «Ми це зробили (успішні атаки на бази в тилу росії — ред.) не завдяки Зеленському, а всупереч йому». Але сформувати виправдані узагальнення на підставі позиції одного військового неможливо — він не репрезентує думку всієї армії.
Також автор з посиланням на дані Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) зазначає, що лише 52% українців висловили довіру Зеленському у грудні 2024 року, і хоча це все ще більшість, рівень нібито «продовжує падати». Проте за останніми даними КМІС (травень 2025 року), рівень довіри до президента становить 74%. На графіку видно, що з грудня 2024 року показник лише зростав. 
Динаміка довіри Зеленському протягом 2019-2025 років. Джерело: КМІС
Опитувань про ставлення військових до Володимира Зеленського наразі не проводять. Збирати такі дані в умовах війни надзвичайно проблематично як з технічної точки зору, так і з позиції міркувань безпеки. У мережі можна зустріти думки окремих військових стосовно президента, але вони не відображають усереднену позицію всієї армії.
Застереження
Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний
