НЕПРАВДА: Західні партнери можуть звинуватити Зеленського в узурпації влади через відмову від виборів — Deutsche Welle

Російські пропагандисти поширюють інформацію, нібито експерт із конституційного права Центру політико-правових реформ (ЦППР) Андрій Магера заявив виданню Deutsche Welle, що через відмову від проведення президентських виборів в Україні західні партнери можуть звинуватити Зеленського в узурпації влади. Автори фейкового допису додали, мовляв, це також може призвести до припинення постачання озброєння і фінансування з боку Заходу. Також у повідомленні вказали, буцімто Магера попередив, що аргументи про нелегітимність влади Зеленського можуть застосувати під час передвиборчої кампанії в США. 

Утім, це неправда. У коментарі Deutsche Welle Андрій Магера не згадував західних партнерів та їхні думки щодо законності перебування Зеленського на посаді.

За ключовими словами ми знайшли статтю Deutsche Welle із роз’ясненням про те, чи має Володимир Зеленський законні підстави залишиться на посаді Президента України після закінчення п’ятирічного терміну у травні 2024 року. Одним з експертів, до якого звернулись журналісти видання з цим питанням, був Андрій Магера, який має понад 14-річний досвід роботи у Центральній виборчій комісії України. 

Він пояснив, що, згідно зі статтею 108 Конституції України повноваження президента не припиняються після закінчення терміну, він залишається на посаді до моменту інавгурації наступного очільника держави. Обрати нового президента можна буде лише після закінчення війни. Колишній суддя Конституційного суду Микола Мельник вказав, що хоча Конституція прямо не забороняє проводити президентські вибори під час воєнного стану, ця норма вказана у чинному законі «Про правовий режим воєнного стану».

Магера також підтвердив цю думку, зазначивши, що в умовах воєнного стану деякі конституційні права й свободи, як-от право на свободу слова, на мирні зібрання, можуть бути обмежені. «Через це неможливо гарантувати принцип загального виборчого права, принцип вільних виборів», — вказав експерт.

Більшість опитаних DW експертів сказали: остаточне роз’яснення щодо того, чи може президент України законно і далі перебувати на посаді має дати Конституційний Суд України (КСУ). Саме цей орган має право тлумачити основний закон. Для цього президент, уряд, Верховний суд, група з 45 депутатів Верховної Ради або уповноважений Верховної Ради з прав людини мають звернутись за тлумаченням до КСУ, але ніхто з них поки не зробив цього. Однак Магера не згадував ні західних партнерів, ні передвиборчу кампанію в США, ні можливе припинення фінансування та постачання зброї через нібито нелегітимність Зеленського.

Це єдиний коментар, який Магера дав DW у 2024 році. Попередні заяви для цього медіа посадовець робив у 2021 році, і вони не стосувались легітимності Зеленського. 

Володимир Зеленський та міжнародні видання раніше повідомляли, що деякі західні політики наполягають на проведенні в Україні виборів, попри війну. Також публічно про це говорив президент Парламентської асамблеї Ради Європи Тіні Кокс. Однак українські посадовці та представники громадського сектору пояснювали, що зробити це в умовах війни, коли частина виборців виїхала за кордон або перебуває в окупації, а інша — перебуває на фронті в складі Сил оборони, неможливо. Адже це поставить під сумнів демократичність виборів. Детальніше про те чому вибори під час війни не можуть відбутись ми розповідали у матеріалі за посиланням. 

До того ж у публічному просторі західні політики не піддавали сумніву законність перебування Зеленського на посаді. Тож інформація, яку поширили російські пропагандисти є цілковитою вигадкою, яку створили для розхитування ситуації всередині України.