Блуждания политиков в медийном пространстве: анализ 470 тысяч новостей

Блуждания политиков в медийном пространстве: анализ 470 тысяч новостей

14 сентября 2020
FacebookTwitterTelegram
5910

По результатам опроса USAID-Internews, в 2019 году социальные сети и интернет-медиа как источник новостей по популярности обошли телевидение. Доверие украинцев к интернет-СМИ тоже превысило доверие к телевидению. Политические новости остаются наиболее популярными и интересуют 42% респондентов. Мы рассмотрели, каких политиков и в каком контексте чаще всего упоминают наиболее популярные онлайн-СМИ.

Исследование группы Рейтинг показало, что на карантине почти половина опрошенных стали просматривать новости чаще. Новости о пандемии переплелись с политическими, ведь политики часто комментируют коронавирус, его распространение и меры по борьбе с ним. Итак, кто из политиков появлялся в новостях чаще всего? Все ли СМИ писали о них одинаково? И как пандемия коронавируса повлияла на медийное пространство?

Главные выводы:

  1. Больше всего украинские новостные онлайн-ресурсы в феврале-июне упоминали президента Владимира Зеленского — его имя появлялось в каждой десятой новости — всего 122 тысячи раз. На втором месте премьер-министр Денис Шмыгаль с 33 тысячами упоминаний. За ним следует Виталий Кличко, имя которого упоминали 31,5 тысячу раз. 
  2. Доли новостей о политиках, за некоторыми исключениями, достаточно равномерно распределены во всех медиа. Впрочем, Экономическая правда чаще пишет о премьер-министрах по сравнению с другими СМИ, а из всех новостей о Викторе Медведчуке 36% опубликованы 112.ua и ZIK. 
  3. Среди наиболее часто упоминаемых политиков лидеры по доле негативных новостей — Петр Порошенко и Арсен Аваков: из всех новостей о них негативными были 59% и 48% соответственно. Доли негативных и позитивных новостей о президенте почти равны, а больше всего нейтральных новостей — о Дмитрии Разумкове.

Кого упоминали чаще всего?

На основе рейтингов доверия к политикам (от Центра Разумкова и группы Рейтинг) и самых влиятельных украинцев мы составили список из 40 политиков для анализа их упоминания в СМИ. В этот список вошли президент, члены кабинета министров, лидеры парламентских фракций, главы антикоррупционных органов, генпрокуроры, мэры больших городов. 

В анализ вошли новости из 27 украинских онлайн-ресурсов с наибольшим охватом. Эти СМИ входят в списки топ-рейтинговых онлайн-СМИ Украины (рейтинги Интернет Асоциации Украины, ТЕКСТИ.org.ua и сформированный по данным Alexa и SimilarWeb). К сожалению, из-за технических ограничений в наш список не вошел сайт НВ, хотя это СМИ занимает первые места в рейтингах.

Как и в нашем исследовании о медийном пространстве кандидатов в президенты, оказалось, что преобладают в украинском информационном пространстве новости о действующем президенте — Владимир Зеленский является лидером по количеству упоминаний во всех исследуемых СМИ (график 1). 

Имя президента за весь период упоминали в 10,6% новостей, в целом 122 тысячи раз, что почти в четыре раза больше, чем у Дениса Шмыгаля — второго по количеству упоминаний политика (33 тысячи). 

До начала пандемии о Владимире Зеленском писали чаще (28 тысяч упоминаний за февраль в нашей базе данных). Но в марте-апреле упоминаний Зеленского стало меньше (примерно 22 тысячи ежемесячно), поскольку новая животрепещущая тема пандемии вытеснила другие темы из медиапространства. По этой же причине количество упоминаний Виктора Ляшко выросло вчетверо с февраля по март, а Максима Степанова — в пять раз с марта по апрель. Виталий Кличко тоже получил больше внимания от медиа из-за коронавируса, в частности благодаря ссылкам СМИ на его пресс-конференции и публикациям в Telegram: от 2 тысяч упоминаний в феврале до 9 тысяч в апреле.

После того, как Алексей Гончарук лишился премьерского поста, упоминать его закономерно стали меньше (от 7,5 тысяч упоминаний в марте до 500 в апреле). Так же закономерно возросло количество упоминаний нового премьера Дениса Шмыгаля — в марте в 12 раз больше, чем в феврале.

В апреле также наблюдаем возвращение Михеила Саакашвили в украинское медийное пространство. 5,5 тысяч упоминаний о нем связано с активным обсуждением его возможного назначения на должность вице-премьера. Об Арсене Авакове в июне упоминали вдвое больше, чем в два предыдущих месяца, что может быть связано с митингами и проектом постановления о его отставке.

Любимчики онлайн-СМИ

Были ли отдельные СМИ особенно благосклонны к определенным политикам? Для каждого СМИ мы составили десятку политиков, о которых это медиа писало больше всего — результаты приведены в таблице и на графике 2.

График 2. Доли новостей с упоминаниями политиков в исследованиях СМИ

Источник: собственные отчеты. Прямоугольник — среднее +/- одно стандартное отклонение, линия — минимум и максимум

Топ-10 политиков в каждом онлайн-СМИ практически одинаковы. Однако, были и некоторые исключения. Так, Экономическая правда (ЭП) сравнительно больше упоминала премьер-министров Дениса Шмыгаля и Алексея Гончарука — 18% и 15% соответственно (в то время как на других сайтах о них было в среднем 9% и 4,5% новостей). Это можно объяснить более узкой специализацией ЭП, которая часто освещает работу правительства. 

Были и политики, которые попали в топ-10 только одного медиа. Это Владислав Криклий (9% новостей ЭП о нем по сравнению с 2% в других СМИ), Андрей Садовый (3% упоминаний на Знай), Борис Филатов (2,5% новостей на Обозревателе), Вадим Пристайко (2,2% новостей на Сегодня), Гео Лерос (2,7% новостей на Цензоре), Юрий Бойко (3% новостей на сайте Украинских новостей). 

Юлия Тимошенко, Геннадий Кернес и Давид Арахамия попали в топ-десятки на двух сайтах каждый — первая на Знай и Апостроф, второй на Знай и Политека, третий — на ТСН и ЭП. Виктор Медведчук попал в топ-10 по упоминаниям на четырех сайтах — ZIK, 112, Знай и Политека. Последние два издания связаны друг с другом и с партией «Движение за реформы». 

Самые добропорядочные украинские СМИ чаще всего писали о тех же политиках, что и остальные: на Украинской правде, Ліга.net и Зеркале недели больше всего было новостей о Владимире Зеленском и Денисе Шмыгале. Тройку же лидеров по количеству новостей на этих сайтах замыкают Петр Порошенко, Виктор Ляшко и Андрей Ермак соответственно.

Любит / не любит: как СМИ пишут о политиках? 

Мы вычислили общую тональность упоминаний политиков в новостях и поделили новости соответственно на негативные, позитивные и нейтральные. Полученное распределение новостей о политиках приведено на графике 3. Эмоциональную окраску мы оценивали на основе тональных словарей — подробнее об этом читайте в разделе «Как мы считали».

Наиболее эмоционально окрашенными являются новости о Петре Порошенко. Доля нейтральных новостей о нем наименьшая, а доля негативных составляет 59%. В каждом из рассмотренных медиа количество негативных новостей о бывшем президенте превышает количество позитивных и нейтральных, а на 22 сайтах из 27 негативных новостей — больше половины. Это прежде всего связано со многочисленными уголовными производствами, вручением подозрений и вызовами на допрос бывшего президента, которые активно освещались в СМИ. На таком негативном фоне выделяются 4 медиа, которые опубликовали заметно больше позитивных новостей о пятом президенте: РБК-Украина, Обозреватель, Цензор.НЕТ и Левый Берег. Доля позитивных новостей на этих сайтах — от 31% до 39%, в то время как для остальных она в среднем 14%. 

На втором месте по доле негативных новостей — Арсен Аваков (48%). Министра в новостях часто упоминали в связи с резонансными убийствами, стрельбой и протестами. Крупнейшая доля негативных новостей об Авакове была на сайте Радио Свобода (70% всех новостей о нем). Средняя доля позитивных новостей о министре составляет 15%, а сайт с самым высоким позитивным показателем — Цензор.НЕТ с 28%.

О Владимире Зеленском доли позитивных и негативных новостей почти равны — 30% и 32% соответственно. Однако на 12 сайтах позитивных новостей о президенте несколько больше, чем негативных. Мы не смогли выделить медиа, которые отличались бы особой расположенностью к Зеленскому, а вот негативных новостей о нем больше всего было на сайте Политека (49%). 

Больше всего нейтральных новостей пишут о Дмитрии Разумкове — целый 61%. Но Политека отличилась и здесь, ведь на этом сайте 40% новостей о спикере негативные при средней доле негативных в 20%.

Отдельно рассмотрим тональность новостей СМИ, которые лучше всего придерживаются журналистских стандартов. Больше всего позитивных новостей на Украинской правде и Ліга.net было о Вадиме Пристайко — 41% и 62% соответственно (среди политиков, о которых было опубликовано как минимум 20 новостей). На Зеркале недели больше всего позитивных новостей было об Иване Баканове (63%) и том же Пристайко (45%). Больше всего негативных новостей на Ліга.net и Зеркале недели было о Гео Леросе, о котором СМИ в целом писали мало (в среднем 1,5% новостей), и многие из них были связаны с открытием уголовных производств после скандала с «пленками Ермака». На Украинской правде политиком с крупнейшей долей негативных новостей оказался Петр Порошенко.

От любви до ненависти: меняется ли тональность новостей со временем? 

Мы нашли несколько интересных случаев изменения тональности новостей в течение рассмотренных 5 месяцев — график 4.

Так, доля позитивных новостей о Владимире Зеленском в апреле выросла на 11 процентных пунктов (п.п.) по сравнению с мартом, что можно связать с заявлениями президента о праздновании Пасхи, предоставлении и получении помощи в борьбе с пандемией. В июне же распределение тональности стало таким же, как было в феврале. 

В то же время доля негативных новостей об Андрее Ермаке в апреле выросла на 20 п.п., поскольку СМИ тогда активно писали о скандале вокруг его брата, который проводил собеседования на должности в органах власти. Похоже, что в мае о скандале уже забыли, поскольку доля негативных новостей вновь снизилась. 

Негативных новостей о Петре Порошенко в июне стало больше на 15 п.п., потому что СМИ писали о производстве ГБР в отношении него. В новостях о Денисе Шмыгале общая доля нейтральных новостей постепенно уменьшается, а доли позитивных и негативных новостей остаются примерно равными.

Как мы считали

Упоминанием мы считаем наличие имени политика в тексте. Новостью, в которой писали о неком политике мы считаем ту, где его/ее имя упоминалось по крайней мере дважды, чтобы отсеять случаи мимолетных упоминаний. 

Для оценки эмоциональной окраски украиноязычных и русскоязычных новостей мы использовали несколько модифицированные тональные словари украинского (составленный сообществом lang-uk) и русского (разработанный проектом «Карта слов») языков. В словарях собраны слова с не нейтральной тональностью: -2, -1, 1 или 2. Русский словарь содержит 6700, а украинский — 2400 слов. 

Вычисление тональности упоминания происходило путем поиска в соответствующем предложении эмоционально окрашенных слов из словаря и суммирования их тональности. Кроме того, на тональность слова влияют отрицательные и усиливающие слова, стоящие перед ним. Например: слово «эффективный» имеет тональность 1, в то время как «не эффективный» будет иметь противоположную тональность -1, а «очень эффективный» получит тональность 2.

В результате новость считаем негативной, если суммарная тональность всех упоминаний в ней меньше 0, позитивной — если больше 0, а нейтральной — если равна 0. 

Доля не нейтральных слов у большинства сайтов с новостями на украинском языке составляет 3,5%-4%, для сайтов с русскоязычными новостями — около 5%. Таким образом, Цензор.НЕТ, Левый берег, Фокус и Страна.ua за счет языка немного более эмоциональны, чем остальные медиа. Такая разница прежде всего возникла из-за большего размера русского тонального словаря. Наименее эмоциональным медиа ожидаемо оказалась Экономическая правда, в новостях которой всего 2,5% не нейтральных слов.

Дисклеймер: Статья подготовлена в рамках проекта «Медиа Экосистема» при поддержке US Embassy. В этом проекте мы исследуем украинское медийное пространство, анализируем новости самых популярных онлайн-СМИ, чтобы предоставлять актуальную агрегированную информацию о темах, меседжах и связях между медиа.

Авторы

Предостережение

Автор не является сотрудником, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования ни от одной компании или организации, которая имела бы пользу от этой статьи, а также никак с ними не связан.