ФЕЙК: Противопандемические меры – псевдорелигиозный культ

В сети распространяют статью, в которой утверждают, что:

• Противопандемические меры – псевдорелигиозный культ, а сама болезнь COVID-19 – часть доктрины.
• Вакцинация – неподкрепленная аргументами, и входит в категорию религиозно-догматических обрядов.
• Карантинные ограничения необоснованны.
• Вакцинация детей необоснована.
• Нет смысла в ревакцинации.
• Неизвестно, чем опасен вариант SARS-Cov-2 Омикрон.

Однако это фейк, дальше объясняем почему.

Протипандемические меры, как и COVID-19, не псевдорелигиозный культ и не часть доктрины

Культ — это группа или движение, обычно авторитарное по характеру, объединенное общей приверженностью харизматичному лидеру или идеологии. Культ имеет систему убеждений, которая содержит ответы на все жизненные вопросы и предлагает особое решение, которое можно получить только соблюдая правила лидера. Это требует высокого уровня преданности, по крайней мере, некоторых членов.

Доктриной принято считать систему убеждений, которой придерживается и обучает других определенная группа людей. К примеру, христиане придерживаются христианской доктрины. Политическая партия имеет свою доктрину, определяющую ее цели в государственных и общественных изменениях.

Однако противопандемические меры не являются культом или доктриной. В первую очередь, у пандемии COVID-19 нет лидера и она не является идеологией — существование и угроза для здоровья SARS-CoV-2 доказана. А меры, рекомендованные ВОЗ по борьбе с распространением вируса, имеют научное обоснование. Более того, у людей есть выбор соблюдать меры или нет — конечно, взвесив все факторы, включая наказание, влекущее нарушение законов, направленных на борьбу с пандемией.

Вакцинация не является религиозно-догматическим обрядом

Догма — это убеждение или набор убеждений, принимаемых членами группы, не подвергая это убеждению сомнениям или критическим вопросам. Вакцинация не является догмой, прежде всего потому, что к оценке ее эффективности подходят критически. Перед тем как вакцину одобряют к применению, она проходит ряд этапов тестирования. Если в каком-либо из них вакцина оказывается опасной или неэффективной в достаточной степени, разработку такой вакцины прекращают. Как VoxCheck уже объяснял ранее, вакцинация является эффективным методом борьбы с массовыми заболеваниями. К примеру, вакцинация помогла побороть натуральную оспу. ВОЗ отмечает эффективность вакцин против COVID-19 и призывает прививаться, чтобы сократить количество госпитализированных и количество смертей.

Карантинные ограничения держат распространение вируса под контролем

Наиболее эффективными нефармацевтическими мерами в борьбе с COVID-19 являются комендантские часы, локдаун, закрытие и ограничение доступа к местам, где люди собираются в малых или больших группах в течение длительного периода времени. Это включает отмену собрания малых групп лиц (закрытие магазинов, ресторанов, сборов до 50 человек, обязательная работа на дому и т.п.) и закрытие учебных заведений. Такие ограничения сокращают количество физических контактов, а соответственно и количество потенциальных инфицирований.

Страны, введшие локдаун, в отличие от тех, кто этого не сделал, сократили количество случаев заболевания. Локдаун как средство противодействия распространению болезней используется со времен эпидемий чумы, и он до сих пор остается эффективным. На ранних стадиях пандемии в Новой Зеландии, Франции, Испании, Германии, Нидерландах, Италии и Великобритании приказы о локдауне с последующим постепенным ослаблением ограничений позволили быстро уменьшить количество инфицированных.

И наоборот, в Швеции, где не было локдауна, и в США, где введение локдауна зависело от штатов, было сравнительно больше инфицированных. Карантинные ограничения помогли выиграть время для медицинских систем. Конечно, есть примеры не самых эффективных ограничений, таких как запрет посещать парки, действовавший в Украине в начале пандемии. Но ограничительные меры, которые сокращают количество физических контактов, необходимы, чтобы держать распространение вируса под контролем и не перегружать медицинскую систему.

Вакцинация детей защищает от COVID-19 и детей, и взрослых

Минздрав Украины рекомендует прививать от COVID-19 детей от 12 лет при наличии всех рутинных прививок. Сюда входят и дети, не относящиеся к группе риска тяжелого течения COVID-19. Кроме того, вакцинация детей уменьшит передачу вируса другим, в том числе и пожилым людям. Дети имеют более легкое течение болезни, чем взрослые, когда инфицируются, поэтому они реже проходят ПЦР-тестирование. Поэтому дети более склонны быть носителями вируса и передавать его другим. В Израиле вторая волна пандемии началась вскоре после открытия школ. Рекомендуют вакцинировать детей и в других странах. В США, в Израиле – от 5 лет, в Британии, в Германии – от 12 лет. ВОЗ рекомендует вакцинацию детей и подростков.

Ревакцинация против COVID-19 необходима, поскольку иммунитет со временем ослабевает

Ревакцинация – повторное введение вакцины или анатоксина с целью поддержания искусственного иммунитета у человека к определенным инфекционным болезням.

Известно, что эффективность первичного вакцинального комплекса против COVID-19 в предотвращении инфицирования и серьезном течении болезни уменьшается. Особенно это касается людей старше 65 лет.

В Украине разрешена бустерная прививка (ревакцинация) для всех граждан от 18 лет. Кроме того, для тех, чья иммунная система могла не сформировать надлежащую защиту после двух доз, доступна дополнительна доза вакцины через 28-90 дней после второй дозы. Сюда относятся люди с иммунодефицитами, некоторыми формами онкологии, после трансплантации органов и люди, которые проходят иммуносупрессивную или иммуномодулирующую терапию. Эта доза необходима для того, чтобы обезопасить людей с ослабленным иммунитетом. После дополнительной дозы они смогут получить бустерную дозу.

Вариант SARS-Cov-2 Омикрон – опасный

ВОЗ классифицирует штамм Омикрон B.1.1.529 как «вариант, вызывающий беспокойство». Глава ВОЗ предостерег, что не стоит называть Омикрон мягким, учитывая рост случаев COVID-19. Этот вариант имеет гораздо больше мутаций, чем другие варианты SARS-Cov-2, включая такие мутации, которые отвечают за передачу. Предварительные данные на основе темпов роста случаев заболевания в Южной Африке свидетельствуют о быстрой передаче Омикрона, а также о большей вероятности инфицирования и повторного заражения.

Предварительные данные нерецензированных исследований (их обнародовали уже после опровергаемой статьи) свидетельствуют, что эффективность первичного вакцинального комплекса вакцинами от AstraZeneca, Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer-BioNTech значительно ниже инфицирования и симптоматического заболевания, вызванного Омикроном, по сравнению с вариантом дельта. Отмечают, что бустерная доза усиливает иммунитет к варианту Омикрона.