ФЕЙК: ВВС опубликовало видео, где указано, что Пригожин жив, а авиакатастрофу инсценировали

ФЕЙК: ВВС опубликовало видео, где указано, что Пригожин жив, а авиакатастрофу инсценировали

29 сентября 2023
FacebookTwitterTelegram
8917

Проверка фейков в рамках партнерства с Meta

В сети распространяют видео, якобы от британской новостной службы BBC, в котором указано, что Евгений Пригожин на самом деле не погиб в авиакатастрофе. В ролике говорится, что источник ВВС сообщил об инсценировании смерти Пригожина. Об этом президент россии владимир путин и главарь ЧВК «Вагнер» якобы договорились на закрытой встрече в кремле 29 июня. Последний должен был исчезнуть из медиапространства россии до президентских выборов в россии в 2024 году.

Впрочем, это фейк. BBC не публиковало это видео.

Скриншот сообщения

Нам не удалось найти видео на сайте издания. Также видео не публиковали на страницах в соцсетях: инстаграме, твиттере, тиктоке, фейсбуке или ютуб-канале. В материалах о смерти Пригожина BBC ссылалось на информацию от российских государственных ведомств и лишь предположило, что федеральная служба безопасности (ФСБ) могла организовать авиакатастрофу по прямому указанию путина.

К тому же тему видео BBC обычно прописывает в бело-красной рамке, однако в этом видео этого не сделали. Также в заголовках новостей BBC не ставит точку, хотя на видео из сети ее добавили.

Скриншоты начала видео: 1-2. — со страницы BBC в тиктоке и инстаграме; 3. — в видео, которое распространили

Журналист BBC Verify Шаян Сардаризаде отметил, что британское медиа никогда не публиковало видео с подобным содержанием. По запросу журналистов Reuters представитель ВВС заявил, что юристы издания уже знают об этом фейковом видео и занимаются им.

Пропагандисты намеренно ссылаются на известные медиа, чтобы вынудить читателя доверять информации. Ранее мы опровергали фейк, будто The New York Times опубликовала репортаж о том, что в украинском Святогорске ждут возвращения россиян.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны