Beta

Манипулятивно и опасно в эфире ZIKа

Photo: VoxUkraine
1 декабря 2020
FacebookTwitterTelegram
41

«Cосет финансовую грудь чуть ли не вся Украина», «кашлянул Сорос — покашляла и вся Украина», «кто же теперь папочка?». Нет, мы не сошли с ума — это цитаты из эфира на ZIK. Поэтому если вы кашляете — теперь знаете, кто виноват. И также знаете, куда обращаться, если вам не выплатили зарплату или не дали субсидию. Эти цитаты — не самые странные: остальной абсурд можно прочесть в телеграм-канале «Антология лжи». 

Это не первый «шедевр» на ZIK. Похожий их марафон мы уже проверяли в феврале 2020. Тогда «журналисты» и псевдоэксперты говорили исключительно о Джордже Соросе и его влиянии на Украину. На этот раз к теориям заговора добавили еще и Джо Байдена. 

Как и в прошлый раз, правды на марафоне почти не прозвучало. Сюжеты — мешанина из логических ошибок, ложных показателей, домыслов и, конечно же, российской пропаганды. В эфире не стеснялись упоминать Путина и восхвалять российскую вакцину. Не обошлось и без топорных фейков о Билле Гейтсе и коронавирусе.

ZIK очень тщательно скрывал марафон от фактчекеров: запустил и быстро удалил один промо-ролик. Больше никаких анонсов ни на сайте, ни на YouTube или Facebook не было. Да и как марафон это не позиционировали. Впрочем, ZIK это не спасло. 26 ноября Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания назначил внеплановую проверку канала. Причина — марафон «имеет признаки разжигания вражды и ненависти и может подстрекать к действиям насильственного характера». 

Далее — фактчек и разбор самых ярких манипуляций из эфира.

А где логика? А нету!

Мы внимательно посмотрели весь эфир и так и не поняли — так когда же Сорос захватил Украину — в середине 1990-х, при Порошенко или уже при Зеленском? 

«Никогда еще не было ни в одной стране мира такого, чтобы ну 80% людей, принимающих решение в нашей стране, — это люди Сороса»

Вадим Рабинович, 13/11/2020 (0:18-0:26)

«Так называемые соросята — это как раковая опухоль, которая возникла где-то в середине 90-х».

Олександр Дубинский, 13/11/2020 (0:32-0:39)

«Так вот, именно Порошенко начал сажать в чиновничьи кресла иностранцев. В Украине таких называют соросятами. На самом деле иностранцы заполонили власть в Украине. <…> Посадили иностранцев туда, следить за работниками предприятия, чтобы не воровали денег. Ну а чтобы не обижались… заморских друзей… им платят по полмиллиона гривен зарплаты ежемесячно. Это наши с вами налоги».

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (07:27-08:13)

«Соросятами в Украине называют людей, которые хоть как-то причастны к Фонду американца Джорджа Сороса. Зеленский больше всего привел таких ко власти — звездный час для соросят».

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (08:36-08:48)

Украинский канал? Сомневаемся

Этот раздел — без проверок, поскольку мы не проверяем оценочные суждения. Просто подборка цитат из эфира о необходимости избавиться от «внешнего управления» и начать снова закупать российский газ. Выводы делайте самостоятельно. 

«Он (Орбан — ред.) не повелся на олигарха. Они рассчитались с долгом МВФ и также то, что занимали деньги, и позакрывали фонды Сороса. А еще выдворили его из страны. Лукашенко так же не взлюбил американского финансиста, оборвал связь с ними еще в 90-х. За ними и Россия — Путин не рад Соросу».

Екатерина Барчик, ведущая ZIK, (04:03-04:26)

«Вспомнился законодательный инструмент, пока слушала коллег 30 секунд — Медведчук предлагал, больше другие политические силы не предлагали. У него были очень простые регуляторные законодательные инструменты. У нас есть добывающая отрасль, ренту за пользование недрами отменить, дать возможность нарастить мощности добывающих предприятий добывать больше. Далее — убрать НДС на энергоносители и говорить с Россией о прямых закупках газа. Это то, что сразу вполовину снизит платежку для украинцев. И это просто. Даже слуги народа разберутся».

Юлия Пилецкая, политолог (53:14-53:51)

«Украина будет, к сожалению, к огромному сожалению, находиться во внешнем управлении Соединенных Штатов Америки. Мне это не подходит, я с этим борюсь, как и наша партия».

Виктор Медведчук, председатель политсовета ОПЗЖ (38:36-38:46)

«Соросенок» Дубинский и МВФ

Несколько лет назад в интервью ZIKу Дубинский рассказывал, что Украине нужен кредит МВФ, и без него страна не выживет. 

«Любое прекращение взаимоотношений с МВФ означает фактическое банкротство этого государства. Но оно, наверное, не прекратится, потому что как только прекратится сотрудничество с МВФ, страна-банкрот — это то, что нужно России»

Александр Дубинский, 04/07/2017 ((24:27-24:41) 

Во время марафона ведущая ZIKа озвучила способ Дубинского о том, как распознать «соросят». Очень просто — все они поддерживают кредиты МВФ. 

«Надо учиться их распознавать. Один критерий распознал господин Дубинский. Говорит: каждый “соросенок” поддерживает кредиты от МВФ».

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (17:46-17:55)

Получается, три года назад Дубинский тоже был «соросенком». Но с тех пор изменил свои взгляды на диаметрально противоположные. Что ж, бывает. 

А теперь минутка ликбеза о том, что такое МВФ.

Международный валютный фонд работает как «касса взаимопомощи». То есть все страны делают ежегодные взносы в фонд в соответствии с размером своей экономики — так же как сотрудники предприятия делают взносы в кассу со своей зарплаты. Когда же какой-то стране грозит валютный или бюджетный кризис (то есть значительное ухудшение экономической ситуации и обесценивание валюты), Фонд предоставляет этой стране займ. Аналогично заболевший работник может получить средства из кассы взаимопомощи.

Эти средства страна может использовать на поддержку национальной валюты, в тяжелых случаях — на финансирование дефицита бюджета. Проценты по кредитам МВФ намного ниже рыночных. Однако, чтобы страна смогла вернуть займ, она согласовывает с фондом ряд реформ, которые помогут ей преодолеть кризис и выйти на путь стабильного роста. Конечно, Фонд контролирует выполнение страной своих обещаний. Аналогично, распорядитель кассы взаимопомощи может проверить, что больной сотрудник действительно потратил средства на лекарства, а не, скажем, на новое авто.

Где-то мы ее уже видели: Савченко и медицинская реформа

Манипуляция

«Если вы идите и боритесь за свое здоровье, то это идите отстаивайте, чтобы у вас была не медицинская реформа Супрун, черт побери, а все-таки медицинская реформа по Семашко, вернитесь хотя бы к той системе».

Надежда Савченко, 13/11/2020 (01:46:03-01:46:12)

Система Семашко — это финансирование больниц из расчета количества квадратных метров их помещения и стоящих там коек — независимо от того, выздоравливают ли люди на тех койках или только находятся. Эта система уравнивает профессионалов и тех, кому удобно получать зарплату, не прилагая усилий. Поэтому при системе Семашко как хорошие, так и не очень хорошие врачи получают одинаковую официальную зарплату и «благодарности» от пациентов. А пациенты получают качественное лечение только «по знакомству» или если повезет. Итак, система Семашко — несправедливая. 

О том, к чему она привела, мы рассказывали в сюжете об опыте медреформы в Сумах. 

А почему стоит сомневаться в корректности высказываний Надежды Савченко, можно увидеть в нашей «Антологии лжи» — там она не лидер правдорубов.

Российская смерть вакцина

Во время условного марафона в эфире канала дважды транслировали сюжет «Спасительная вакцина». 

Суть — в России уже сделали вакцину от коронавируса. Ее якобы заказал Израиль, планируют заказать венгры, а президент Филиппин готов на себе проверить ее эффективность. А украинцы ее не получат. 

Вот только безопасность и эффективность российской вакцины не доказана. И кроме российских специалистов (ну и «украинского» канала ZIK и «украинского» политика Виктора Медведчука), никто ее не хвалит.

Неправда

«Украинская власть же принципиально не хочет покупать вакцину у россиян. Ждут американо-немецкую разработку Pfizer. Мало того, что она будет стоить более 500 грн, ее качество вызывает сомнения у специалистов, да еще и неизвестно, сколько придется ее ждать».

Начитка сюжета, 13/11/2020 (49:45-51:17)

Манипуляция

«Вакцина, которая зарегистрирована, — “Спутник V”, а также вторая вакцина — “Вектор” — Новосибирского научно-исследовательского центра, они являются единственными в мире, и у них нет конкурентов. Поэтому надо исходить из того, что, если эти вакцины запущены в массовое применение в России и это, как считают ученые России, помогает в борьбе с коронавирусом, то это надо делать, а не рассказывать и вести дискуссии философского смысла для того, что, если это в России, то это плохо. Но ведь других вакцин ни одна страна пока не изобрела».

Виктор Медведчук,13/11/2020 (49:45-50:20)

Эффективность и безопасность российской вакцины не доказана. На третьем, финальном, этапе испытаний вакцину должны тестировать на тысячах добровольцев — проверять ее безопасность и эффективность. Только после этого можно запускать ее производство. Третий этап клинических испытаний российской вакцины «Спутник V» пока продолжается. Предварительный отчет говорит об эффективности 91,4%, но эта цифра может измениться, поскольку исследование не завершено. Другая российская вакцина — «ЕпиВакКорона» — объявила о начале третьего этапа тестирования 26 ноября. В обоих случаях пока слишком рано говорить об эффективности. 

В то же время компания Pfizer и BioNTech (Германия и США) уже закончили третий этап испытаний и заявили о 90% эффективности вакцины. В третьем этапе клинических испытаний этой вакцины приняли участие более 40 тыс. волонтеров. Уже после марафона о 95% эффективности своей вакцины заявила Moderna, в третьем этапе клинических испытаний этой компании приняли участие более 30 тыс. волонтеров.

А вы точно эксперты? Фейки на ZIK

Кроме рекламы российской вакцины, на ZIKе еще и распространяют теории заговора. Озвучивают их, например, Надежда Савченко и Ирина Паламар. И если о Савченко вы скорее всего слышали, то кто же такая Ирина Паламар? Если коротко — «созданная» пулом каналов Медведчука псевдоэкспертка. Подробнее в материале Детектор Медиа

Манипуляция

«Если людей будут закрывать дома, любые карантины в конце концов заканчиваются бунтами. Это показала Италия, это показала Германия, это показала Франция — люди массово выходят против их одурачивания».

Надежда Савченко, 13/11/2020 (01:46:19-01:46:29)

Людей не одурачивали: карантинные меры доказали свою эффективность в борьбе с COVID-19. Это подтверждают и многочисленные научные статьи. Например, исследования на данных 129 стран показало, что карантинные меры помогли сгладить так называемую «пандемическую кривую» — то есть снизить количество инфицированных, болеющих одновременно. Другое исследование на основе данных 135 стран утверждает, что наиболее эффективными оказались ограничения на проведение публичных мероприятий и массовых собраний. «Сглаживание кривой» помогает снизить нагрузку на медицинскую систему — следовательно, сделать так, чтобы всем больным хватило кроватей, кислорода и врачей.

В названных странах люди действительно выходили на митинги против карантина или ношения масок. Однако некоторые СМИ преувеличивали количество протестующих или выдавали протесты против других правительственных решений за протесты против карантина. В каждой стране есть люди, отрицающие само существование коронавируса. Но большинство людей все-таки понимают пользу карантина и санитарных мер и придерживаются правил.

Неправда

«Ну что, касательно карантина. Если глобально, то это переход в новый миропорядок, мы все понимаем, что это мыльный пузырь, весь этот фондовый рынок, федеральная резервная система, все это пускается под нож, мелкий и средний бизнес, все эти заявления в Давосе, весь этот ВОЗ, все эти заявления Билла Гейтса о том, что 15% только сможем убрать из-за того, что… мы сможем вакцинировать. Это все понятно».

Ирина Паламар, 13/11/2020 (01:46:44-01:47:05)

Все эти утверждения безосновательны и не имеют никакого фактологического подтверждения. Карантин и пандемию никто не планировал для перехода в новый мировой порядок. Ученые придерживаются мнения о естественном происхождении вируса. Правительства стран по мере своих возможностей пытаются сохранить «обычный» порядок вещей — поддерживают бизнесы, людей и рынки, финансируют разработку вакцин, которые позволят в конце концов вернуться «к нормальности». 

Билл Гейтс не заявлял о сокращении населения на 15% из-за вакцины. Он говорил о сокращении скорости прироста населения: с лучшей вакцинацией, здравоохранением и доступом к медицинским услугам (а не только вакцинацией) больше детей будет выживать, поэтому потребность рожать больше исчезнет. И мы об этом неоднократно писали.

Это не первые фейки от этих двух человек. Например, ранее Надежда Савченко утверждала, что карантин искусственный, а вирус используют, чтобы регулировать численность населения. Такие тезисы мы неоднократно опровергали: ученые говорят о естественном происхождении вируса. 

А Ирина Паламар не только любит теории заговора но и, кажется, плохо учила в школе физику. Мы решили взглянуть на ее страницу в Facebook и нашли фейки о химтрейлах. Паламар думает, якобы конденсационные следы от самолетов — это яд для людей. Это мы также уже опровергали.

Остальные цитаты и их опровержение вы можете посмотреть здесь:

Без вердикта

Ведущий: «Анатолий, а что правда, что вот Порошенко — это же просто некоторые люди забыли — он поднял тарифы, чтобы угодить… тарифы всем в Украине, чтобы угодить одному человеку (Байдену — ред.)? Как это так может быть?». Анатолий Шарий: «Да, конечно! Ну так слушайте, он даже поднял тарифы, желая выслужиться. Тот говорил на 70%, а он поднял на 100%».

Диалог, 13/11/2020 (09:20-09:43)

Об этом разговоре шла речь на так называемых «пленках Деркача». Там человек якобы с голосом Порошенко говорит, что мы увеличили тарифы вдвое, хотя МВФ просил увеличить на 75%. 

В то же время, в Меморандуме с МВФ никогда не шла речь о повышении тарифов для населения на определенный процент. Украина брала обязательство перед МВФ сделать тарифы рыночными — то есть одинаковыми для населения и промышленности. 

Поскольку мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть «пленки Деркача», оставляем цитату без вердикта.

Неправда

«Но видно, настроения чиновника (Милованова — ред.) изменились в ноябре 2019 года. Тогда ему заплатили 236 тыс. грн. Эксперты уже назвали это предоплатой за открытие рынка земли, что выгодно транснациональным корпорациям».

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (10:58-11:14)

Цифра 236 тысяч гривен распространялась в СМИ как премия тогдашнему министру экономики, начисленная за ноябрь 2019. Впрочем, эта информация не подтвердилась: на запрос «Нового времени» МЭРТ сообщило о начисленной зарплате Милованову за ноябрь в размере 64,3 тыс. грн. 

Называть это предоплатой за открытие рынка земли — абсурдно. Во-первых, министерство экономики, торговли и сельского хозяйства готовило закон о рынке земли, но окончательное решение о его принятии было за депутатами. Во-вторых, рынок — это возможность и право для владельцев распоряжаться своей собственностью, в частности — продать ее. Владелец пая может продавать землю, если не хочет или не может ее обрабатывать. Однако если владелец не хочет продавать пай, он может по-прежнему сдавать его в аренду. 

Открытие рынка земли при различных моделях его функционирования создаст дополнительный средний годовой прирост ВВП до 1,9%.

Неправда

«Сороса часто обвиняют, что он вмешивается в дела других стран. А он таки вмешивается, чтобы заработать, причем тихонько, как змея, разбрызгивает яд, который постепенно убивает экономику».

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (01:02-01:14)

Финансирование фонда «Open Society» предоставляется организациям и инициативам в сфере здравоохранения, образования, борьбы с коррупцией, повышение качества правовой системы, обеспечения независимости и прозрачности судов и т.д. Это создает условия для устойчивого развития экономики, а не ее упадка.

Манипуляция

«А еще он причастен к полному падению экономики Аргентины. Махинации американца с ценными бумагами заставили власть просить деньги у МВФ. Бедная страна брала деньги, чтобы покрыть бюджетный дефицит. 132 млрд долларов — таким был ее долг. У власти не было из чего выплачивать пенсии, люди начали выходить на улицы — протесты были кровавые. 20 человек погибли. Аргентина до сих пор сидит на наркотике МВФ, а люди до сих пор выходят на протесты против кредитов».

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (02:29-03:04)

Аргентинский технический дефолт 2001 года, объявленный на часть государственного долга объемом 132 миллиарда долларов имел структурные причины и был лишь одним из последствий глубокого финансово-экономического кризиса, получившего название Большая аргентинская депрессия 1998-2002 годов. Этому кризису предшествовали 15 лет экономической стагнации и неудачные рыночные реформы. Депрессия началась с финансового кризиса в странах Азии, который впоследствии распространился на большинство развивающихся стран. С 1998 по 2002 год ВВП Аргентины упал на 28%.

Основные причины кризиса и последующего дефолта — это привязка аргентинской национальной валюты к доллару США (от которой впоследствии отказались) и необоснованное расширение бюджетных расходов за счет масштабных государственных займов в иностранной валюте. В определенный момент иностранные инвесторы потеряли веру в то, что аргентинское правительство сможет выплатить долги. И начали продавать ценные бумаги Аргентины. Соответственно, аргентинская валюта обесценилась. Правительство не смогло платить по своим обязательствам и объявило дефолт.

Однако страна получала займы МВФ и до этого, а не «была вынуждена просить деньги у МВФ» вследствие дефолта, как утверждает спикер. 

Нет доказательств, что за экономической депрессией и дефолтом по внешним обязательствам на 132 миллиарда долларов, предпосылки которых охватывают несколько десятилетий, стоят операции Джорджа Сороса с ценными бумагами.

Манипуляция

«Он (Орбан — ред.) не повелся на олигарха. Они рассчитались с долгом МВФ и также то, что занимали деньги, и позакрывали фонды Сороса. А еще выдворили его из страны».

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (04:03-04:16)

Аналогичный тезис уже звучал в феврале на похожем марафоне на ZIKе. 

Деятельность Сороса в Венгрии никто не запрещал. В октябре 2017 года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал общественные организации страны «агентами империи Сороса», которые разрушают его политику. Сам Орбан установил в стране авторитаризм. После парламентских выборов 2018 года наблюдатели ОБСЕ отмечали, что настоящая оппозиция не может донести свои идеи до людей — ведь публичное пространство контролирует Орбан. Приближенные к нему люди контролируют медиа и промышленность. 

В 2018 году Венгрия приняла пакет законов, которым устанавливаются строгие ограничения для деятельности неправительственных организаций. В связи с этим Фонд «Открытое общество» добровольно прекратил деятельность в Венгрии. 

У Венгрии пока действительно нет долгов перед МВФ. Но она остается членом Фонда. Поэтому специалисты МВФ ежегодно проводят оценку экономического состояния страны (так называемые консультации по статье IV) и публикуют соответствующий отчет.

Манипуляция

«Лукашенко так же невзлюбил американского финансиста, оборвал связь с ними еще в 90-х. За ними и Россия — Путин не рад Соросу».

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (04:16-04:26)

Фонд «Возрождение» прекратил работу в Беларуси в 1997 году из-за конфликта с властями. Лукашенко хотел контролировать деятельность Фонда, препятствовал его работе уголовными производствами. Работа Фонда Сороса была невыгодна Лукашенко, поскольку фонд поддерживал независимые общественные организации. Еще в 1997 году New York Times писала о притеснениях прав человека в Беларуси.

Настолько же невыгодной деятельность фонда была и для Путина. Именно потому что фонд с 1987 до 2015 года поддерживал развитие гражданского общества, здравоохранение, научную и образовательную сферы в России, занимался развитием законодательства и защитой прав человека, его признали «нежелательным» в стране. 

Как видим, фонд мешает авторитарным руководителям государств — ведь им нужны послушные «подданные», а не образованные.

Манипуляция

«До Алексея Гончарука премьера-соросенка в Украине еще не было. <..> А еще Гончарук расширил и без того широкую дыру в нашем бюджете — более 80 млрд грн. “Соросята ухандохали экономику”, — не скрывая говорил Алексей».

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (08:57-10:09)

Дефицит государственного бюджета в 2019 году действительно составлял 81 млрд грн. Это 2% ВВП, при плановых 2,26%. И хотя дефицит государственного бюджета вырос по сравнению с предыдущим годом (59 млрд грн, или 1,7% ВВП при плане 2,4% в 2018), он остался в пределах планового. Поэтому нельзя говорить о «расширении и без того широкой дыры». 

К тому же, некорректно возлагать ответственность за бюджетные показатели 2019 года только на экс-премьера. Гончарук занимал должность 6 месяцев (29 августа 2019 — 4 марта 2020), из которых только 4 пришлось на 2019 год. Рост дефицита бюджета относительно предыдущего года зависел от факторов, на которые правительство не могло повлиять: политическая неопределенность в результате двойных выборов, усиление курса гривны, изменение ценовой конъюнктуры на внешних рынках. 

Слова «соросята ухандохали экономику» звучали на так называемых пленках Гончарука. На записях человек, голос которого приписывают экс-премьеру Гончаруку, прогнозирует снижение роста ВВП с 4 до 2 процентов и иронически указывает на то, что президенту это могут донести, как «ухандохали экономику эти реформаторы, так сказать, соросята». Следовательно, эти слова не стоит воспринимать буквально.

Неправда

«Миллионеру не жалко ежегодно… на благотворительные проекты его фонд тратит около 300 млн долларов.»

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (04:35-04:44)

Неправда

«18 тыс. проектов финансирует Сорос в Украине, причем это не мелкие финансирования школьных концертов.»

Екатерина Барчик, 13/11/2020 (05:04-05:11)

Неправда

«Фонды Сороса существуют в Украине с 1991 года. Сейчас по многой аналитике, по, значит, данным экспертов, 18 тыс. проектов, которые финансируются этим фондом. Этот фонд финансирует журналистов, телеканалы, значит, лидеров общественных мнений, ну и разного рода организации, NGO так называемые.»

Ирина Паламар, 13/11/2020 (01:33:24-01:33:49)

С 1990 года Фонд «Возрождение» поддержал около 9500 проектов и за все годы деятельности (а не ежегодно) потратил около $310 млн.

Неправда

«Совсем скоро украинцы почувствуют тепло западной заботы, когда придут первые платежки за тепло и газоснабжение.»

Начитка сюжета, 13/11/2020 (31:05-31:15)

Во-первых, авторы намекают, что повышение цен на коммуналку и газ в Украине — это требование «западных партнеров». Хотя это не так.

Во-вторых, надо различать цену на газ, которым отапливают частные дома, и цены на тепло — его централизованное снабжение или отопление частными компаниями отдельных жилых домов.

Цена газа формируется по рыночному принципу — то есть в зависимости от спроса и предложения на него. Тариф на газ для конечных потребителей зависит от цены на импортный газ (цена на европейском газовом хабе TTF), стоимости транспортировки и наценки компании-поставщика газа.

Тариф на тепло устанавливает местная власть и НКРЭКУ. К тому же ТЭЦ могут работать как на газу, так и на угле или мазуте

Манипуляция

«Вспомнился законодательный инструмент, пока слушала коллег 30 секунд — Медведчук предлагал, больше другие политические силы не предлагали. У него были очень простые регуляторные законодательные инструменты. У нас есть добывающая отрасль, ренту за пользование недрами отменить, дать возможность нарастить мощности добывающих предприятий добывать больше. Далее — убрать НДС на энергоносители и говорить с Россией о прямых закупках газа. Это то, что сразу вполовину снизит платежку для украинцев. И это просто. Даже слуги народа разберутся».

Юлия Пилецкая, политолог,13/11/2020 (53:14-53:51)

Виктор Медведчук действительно предлагал такой план. Вот только жена Медведчука Оксана Марченко владеет рядом компаний, добывающих газ в России. Сам Медведчук неоднократно говорил, что это его компании, а оформлены они на жену только из-за санкций США. Поэтому в целом такие предложения больше похожи на лоббирование собственных бизнес-интересов, а не на идеи мудрого государственного деятеля. 

Что касается «убрать НДС». Похожий вариант — но со стороны России — внедряли еще в 2004 году. Тогда Москва отменила НДС на экспорт энергоносителей в Украину — это должно было снизить цены на нефтепродукты. Как говорили тогдашние депутаты «Нашей Украины», это могло быть политической «платой» за сдачу украинских национальных интересов. 

Сейчас Украина уже 5 лет не покупает газ у страны-оккупанта, цена на топливо формируется на рыночных условиях. После отказа от российского газа его цена для Украины стала ниже.

Неправда

«Любой наркоман сегодня может взять машину за 300 грн в аренду на сутки, сесть, подключиться и возить завтра людей, любой грабитель может сесть и возить людей. Бесконтрольность, безнаказанность — это причина таких ситуаций (об аварии в Киеве 13.11 — ред.)».

Андрей Антонюк, 13/11/2020 (43:23-43:35)

 

Нет, не может. Например, в сервисах Uber и Uklon при регистрации водителей в системе требуется наличие техпаспорта авто, водительских прав и автоцивилки. Да, это только необходимый минимум, но все же не «бесконтрольность», о которой говорит спикер.


Авторы
  • Светлана Слипченко, Юлия Жага, Валерия Степанюк, Анастасия Иванцова, Виталий Проценко

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны