МАНИПУЛЯЦИЯ: Мирный план Зеленского, состоящий из десяти пунктов, отсталый и бессмысленный — Альфред-Морис де Заяс

МАНИПУЛЯЦИЯ: Мирный план Зеленского, состоящий из десяти пунктов, отсталый и бессмысленный — Альфред-Морис де Заяс

30 апреля 2024
FacebookTwitterTelegram
147

Проверка фейков в рамках партнерства с Meta

В разных социальных сетях, в частности Threads, распространяют цитату «эксперта ООН» Альфреда Мориса де Заяса: «План Зеленского, состоящий из десяти пунктов, отстал и бессмыслен. Это все равно что Сербия вернет себе Косово или Германия свои 700-летние провинции Восточную Пруссию, Померанию, Силезию и Восточный Бранденбург».

Впрочем, это манипуляция. Альфред-Морис де Заяс выступает на стороне российской пропаганды. Более 80 стран поддерживают Украинскую Формулу мира, это демонстрирует, что мировое сообщество признает законные требования Украины.

Скриншот публикации

15 ноября 2022 г. Президент Украины Владимир Зеленский на саммите G20 представил Украинскую Формулу мира. Она состоит из 10 пунктов и предусматривает восстановление территориальной целостности Украины, вывод из Украины российских войск, прекращение боевых действий, ядерную и продовольственную безопасность.

Альфред-Морис де Заяс в 2018 году ушел с должности независимого эксперта ООН по вопросам содействию установления демократического и справедливого международного порядка. То есть, он уже не является «экспертом ООН», как пишут в соцсетях. Бывший эксперт действительно публиковал пост на своей странице в твиттере, где подверг критике Формулу мира Зеленского. В своих заявлениях де Заяс поддерживает сепаратистские образования, оперируя правом народа на самоопределение, ставит под сомнение факт Холокоста, а 27 февраля 2022 года, на третий день после полномасштабного вторжения россии в Украину, в интервью китайскому телеканалу CGTN озвучил ряд кремлевских нарративов, которые мы уже опровергали:

  • «россия готова к мирным переговорам с Украиной, однако НАТО и США исключают эту возможность»;
  • «НАТО и членство Украины в союзе представляют угрозу россии»;
  • «НАТО провоцирует россию военной поддержкой для Украины»;
  • «НАТО нарушило договоренность не расширяться на восток, чем спровоцировало рф к нападению на Украину»;
  • «В 2014 году в Украине при поддержке Запада к власти пришел неконституционный режим»;
  • «Благодаря нелегитимному парламенту в 2014 году в Украине начали запрещать русский язык, появился язык ненависти к россиянам, живущим в Украине»;
  • «Крым, Донецкая и Луганская области имели право на отделение от Украины, и у россии было законное право поддержать их желание отделиться».

Также де Заяс ссылается в своем выступлении на американского экономиста Джеффри Сакса, также продвигающего кремлевские нарративы на западную аудиторию.

Некорректно сравнивать украинские территории с бывшими немецкими. Территориальная целостность Украины признана ООН и мировым сообществом еще с 1991 года. В то же время у Федеративной Республики Германия нет территориальных претензий к землям, принадлежавшим Третьему Рейху или Немецкой империи в прошлом. Подобные претензии считаются нелегитимными и противоречат принципам территориальной целостности, закрепленных международным правом. Поскольку территория современной Германии общепризнана мировым сообществом, тогда как оккупация россией украинских земель является грубым нарушением международного права.

Альфред-Морис де Заяс – не первый «эксперт», выступающий на стороне кремля. Так, в 2017 году иностранные издания сообщали, что россия заплатила $50 тысяч специальному докладчику ООН Идрису Джазари — автору доклада ООН, где критиковали санкции США и ЕС, наложенные в ответ на аннексию Крыма.

Несмотря на заявления бывшего эксперта ООН, более 80 стран поддержали Украинскую Формулу мира. Это свидетельствует о широкой международной поддержке усилий Украины по восстановлению мира и своей территориальной целостности.

Предостережение

Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний