Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
Пользователи, в частности в Threads, ссылаясь на заявление врача-инфекциониста Ольги Голубовской, распространяют информацию, что у вакцинированных Pfizer или Moderna против COVID-19 на 610% вырос риск миокардита и на 378% — риск острого рассеянного энцефаломиелита.
Однако это манипуляция. Риск вырос в 6 раз, а не на 610% — это разные показатели. В абсолютных цифрах он остается низким — от 1 до 6 случаев на 100 тыс. человек. Такой уровень не представляет существенной угрозы. 
Скриншот сообщения
24 марта Ольга Голубовская действительно опубликовала пост о повышении риска миокардита на 610%. Позже она его отредактировала, заменив формулировку о 610% на увеличение в 6,1 раза. В посте она ссылалась на исследование, опубликованное проектом Global COVID Vaccine Safety в феврале 2024 года. В нем приняли участие 99 млн человек разного возраста и из разных регионов мира. Исследование длилось с начала вакцинальной кампании — с декабря 2020 года по август 2023 года. 
Текущая версия поста Голубовской
Версия поста Голубовской до редактирования
Однако в посте Голубовская неправильно процитировала исследование. В нем действительно выяснили, что после прививки мРНК-вакцинами (Pfizer, Moderna) и векторными вакцинами (Oxford-AstraZeneca) в течение 42 дней (период отслеживания реакции организма на вакцину) может возрастать риск определенных заболеваний. При этом результаты указывались не в процентах, а в коэффициентах соотношения зафиксированных и ожидаемых случаев.
Указывать данные в процентах, как сделала это Голубовская, также корректно, но она неправильно трактовала относительный рост в процентах. Так, риск миокардита после второй дозы Moderna вырос в 6,1 раза, а после второй дозы Pfizer — в 2,86 раза. Увеличение в 6,1 раза означает, что новый уровень риска составляет 610% от исходного — то есть он стал в 6,1 раза выше. Поэтому если у невакцинированных людей риск определенного заболевания составляет 1 случай на 100 тыс., то у вакцинированных риск может быть в 6 раз выше — примерно 6 случаев на 100 тыс. человек. Даже если рассматривать это как увеличение на 600%, абсолютное количество случаев остается очень низким и не представляет значительной угрозы.
В то же время рост в 6 раз — это не то же самое, что рост на 610%. Чтобы правильно показать рост в процентах, нужно вычесть один исходный уровень, равный 100%. Тогда рост в 6,1 раза соответствует приросту на 510%, а не на 610%. Зато если написать, что он вырос на 610%, то это будет означать, что конечный риск стал больше в 7,1 раза, что не соответствует данным.
Кроме того, после дозы Moderna в 3,78 раза повысился риск острого рассеянного энцефаломиелита. Также после введения первой дозы Oxford-AstraZeneca в 2,49 раза вырос риск синдрома Гийена-Барре и в 3,23 — риск тромбоза церебральных венозных синусов.
О повышенном риске возникновения миокардита из-за вакцин против COVID-19 свидетельствовали и исследования предыдущих лет. В то же время ученые подчеркивали, что сам COVID-19 несет значительно более высокий риск развития миокардита и других серьезных осложнений, чем вакцинация.
В комментарии проекту Factcheck.org соавтор исследования Андерс Хвийд сообщил, что некоторые из установленных побочных реакций от вакцин были редкими. Поэтому это исследование, наоборот, подчеркивает, что побочные эффекты от вакцинации против COVID-19 встречаются редко.
Ранее мы опровергали манипулятивные утверждения, которые распространяла Голубовская о медреформе.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
