Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
31 марта минобороны россии опубликовало документ, в котором украинское руководство якобы обратилось к компании «Baykar Makina» с требованием, чтобы компания оборудовала беспилотники «Bayraktar» механизмами для распыления биологического оружия. Уже 3 сентября российское ведомство, ссылаясь на этот документ, заявило, что Киев стремится оборудовать беспилотник системой для распыления химических веществ. Представители россии уточнили, что дальность полета этого беспилотника составляет 300 км, поэтому «новое оружие» может угрожать россии.
Впрочем, это неправда. Украина не обращалась к компании Baykar Makina с просьбой установить механизмы распыления химических веществ в беспилотниках.
Скриншот документа, распространившего российское минобороны
Документ, на который ссылается минобороны россии, – это запрос украинского предприятия «Мотор Сич» от 15 декабря 2021 года, отправленный турецкой компании по техническим характеристикам БПЛА. В Центре противодействия дезинформации при СНБО объяснили, что такие запросы — распространенная практика, их направляют все страны, в том числе россия. Для работы с импортной техникой украинская сторона могла делать разные запросы относительно ее технических характеристик, в частности, о наличии механизмов распыления аэрозолей. Но на брифинге представители минобороны сманипулировали отрывком из запроса. По их словам, Украина хотела оборудовать беспилотник механизмами распыления. В запросе уточняли, есть ли такая система у Bayraktar, а не просили установить эти системы.
Данные БПЛА используют для разведки, наблюдения и огневого поражения противника. Беспилотники также применяли для ликвидации лесных пожаров, но только чтобы обнаружить источник возгорания. То есть, в этой модели не предусмотрена установка емкостей для воды или других жидкостей.
Кроме этого, согласно Конвенции о химическом оружии, подписанном Турцией и Украиной, разработка, приобретение, накопление и хранение химического оружия запрещена. Документ также требует от стран-участниц уничтожения всего имеющегося в их распоряжении химического оружия и уничтожения своих мощностей по производству химического оружия.
россия также подписала Конвенцию и могла бы воспользоваться правом «инспекции по вызову». Согласно ему, любое государство-участник, сомневающееся в соблюдении соглашения другим государством-участником, может потребовать провести внезапную инспекцию. Впрочем, вопреки неоднократным обвинениям Украины в разработке химического оружия, кремль до сих пор не воспользовался этим правом.
Фейки о том, что Украина планирует химические или биологические атаки, — часть нарратива, появившегося в российских дезинформационных кампаниях еще до полномасштабного вторжения. Однако после 24 февраля количество фейковых сообщений о «биолабораториях в Украине» или попытки ВСУ минировать составы с химическими веществами увеличилось в разы.
11 марта россия даже созвала заседание Совета Безопасности ООН, чтобы доказать, что на территории Украины действуют биолаборатории Минобороны США. Однако страны-члены назвали эти обвинения безосновательными. Верховный представитель ООН по разоружению Изуми Накамицу заявил, что организация не знает о какой-либо программе биологического оружия в Украине. Присутствующие осудили вооруженную агрессию россии и убийство сотен мирных жителей.
Ранее VoxCheck уже опровергал фейки о создании биолабораторий в Украине и подготовке химических провокаций в Сумах и Мариуполе.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
