1-2% Додаткових Доходів в Результаті Тиску на Спрощене Оподаткування – це Нереалістичні Цифри

1-2% додаткових доходів в результаті тиску на спрощене оподаткування – це абсолютно нереалістичні цифри. Вони свідчать тільки про те, що автори такого твердження дуже далекі від українських реалій і оперують абстрактними числами. 

Стаття Павла Кухти є цікавою та професійною експертною думкою. Тут автор намагається більш-менш об’єктивно порівняти доступні альтернативи, що стосуються податкової реформи. Звичайно, багато аспектів залишилися поза увагою, і я б особисто вступив в полеміку з автором на рахунок деяких суджень – але у кожного є своя власна думка і право на вибір. У моєму розумінні, в основному всі альтернативи/варіанти викладені вірно, але є декілька виключень.

1. РПР пропонує встановити ставку податку на активи (на нерухомість, основні засоби, і т.п.) в якості мінімального порогу для податку на перерозподілений прибуток (у формі «варіант 4», без будь-яких перевірок). Іншими словами, його потрібно вираховувати з податку на перерозподілений прибуток, що підлягає сплаті. Цей важливий пункт відсутній.
2. Податок на нерухомість повинен нараховуватись тільки на оціночну вартість земельної ділянки. Таким чином, ми повністю виключаємо свободу дій і будь-яку необхідність перевірок по сплаті цього податку.
3. Податок на балансову вартість основних засобів в останніх версіях пропонувався в якості тимчасового заходу, тільки на період обчислення бази для податку на нерухомість.

Ще декілька коментарів.

1-2% додаткових доходів в результаті тиску на спрощене оподаткування – це абсолютно нереалістичні цифри. Вони свідчать тільки про те, що автори такого твердження дуже далекі від українських реалій і оперують абстрактними числами. Облік витрат в малому бізнесі «повертає» усі помилки, що мають відношення до свободи дій=корупція, відповідно фактично передбачає відміну спрощеного оподаткування. На цьому треба обов’язково наголосити в ході обговорення цієї пропозиції.

Проблеми, які пов’язані з оцінкою основних засобів, дещо перебільшені. Згідно з коментарями практикуючих аудиторів, більшість великих компаній, а також усі фірми з реальними ПІІ (прямими іноземними інвестиціями) зазвичай оновлюють інформацію про оцінку своїх активів згідно з міжнародними стандартами звітності. Ці фірми володіють багатьма цінними активами в Україні. Тому, оподаткування основних фондів великих компаній на постійній основі може бути непоганою альтернативою.

Всі інші мої бачення, що стосуються податкової системи і податкової реформи, викладені в серії статей, які я продовжую писати для VoxUkraine.