Перевірка фейків у рамках партнерства з Meta
Російські телеграм-канали з посиланням на газету Berliner Zeitung поширюють тезу, нібито Київ «всерйоз обговорює» мобілізацію жінок. До такого рішення владу буцімто схиляють великі втрати і «масове дезертирство». Газета ілюструє тезу заявами ексміністра юстиції Дениса Малюськи, нардепки Марʼяни Безуглої і волонтерки Марії Берлінської про мобілізацію жінок.
Це маніпуляція. Наразі жодних рішень про зниження мобілізаційного віку чи мобілізації жінок не передбачено. Позиція людей, процитованих у статті, не дорівнює позиції держави.
Скриншот допису
На скриншоті — справжній матеріал німецької газети Berliner Zeitung за 10 червня 2025 року. У ньому йдеться про те, що гостра нестача солдатів «змушує Київ задуматися про мобілізацію жінок». Там цитують ветеранку і волонтерку Марію Берлінську, яка в інтервʼю виданню LB.ua 27 травня 2025 року сказала: «Ми в тій точці, де і жінки, і люди з 18 років мають готуватися. Все доросле населення, без винятків».
Berliner Zeitung — щоденна німецька газета з Берліна. Заснована у 1945 році одразу після завершення Другої світової війни, вона стала однією з перших газет у радянській зоні окупації Німеччини, будучи спершу рупором окупаційної адміністрації, а згодом — Соціалістичної єдиної партії Німеччини. З 1990 року газета в різні часи належала низці медіакомпаній (Gruner + Jahr, Holtzbrinck, Mecom, DuMont), а з 2019 року перейшла у власність німецького бізнесмена Гольгера Фрідріха.
Тезу ілюструють заявою ексміністра юстиції Дениса Малюську, який у 2024 році припустив можливість мобілізації ув’язнених жінок. Також згадали депутатку Мар’яну Безуглу, яка закликала активніше залучати жінок до логістики та оборонної промисловості.
Однак Денис Малюська — колишній міністр, і не репрезентує поточну думку влади з цього приводу. Мар’яна Безугла дійсно висловлюється за мобілізацію жінок, але це її особиста позиція, вона не є офіційною позицією держави.
Наразі норма Закону «Про військовий обов’язок і військову службу» лишається незмінною: жінок можуть мобілізувати лише добровільно на контрактній основі. У публічному просторі про будь-які зміни поки не йдеться.
Наприкінці 2023 року Володимир Зеленський заявив, що не підписуватиме норму, що дозволить мобілізувати жінок. 12 квітня 2025 року заступник керівника Офісу Президента Павло Паліса прокоментував цю тему в інтервʼю Bihus.Info: «Я думаю, жіноча мобілізація — це швидше про дефіцитні спеціальності, такі як медицина. Зараз це питання гостро не стоїть. Це більш добровільна справа. Але в подальшому, мені здається, доцільно було б розглянути варіант ізраїльського досвіду розгортання збройних сил (в Ізраїлі жінки проходять обов’язкову строкову службу — ред.)».
Однак уже 15 квітня секретар комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки Роман Костенко заявив, що комітет не розглядав питання мобілізації жінок. Коментуючи слова Паліси, він наголосив, що «це було висловлювання і бачення одного представника Офісу Президента».
Окремо варто зауважити про неоднозначну репутацію Berliner Zeitung. Раніше газету звинувачували у поширенні тез, співзвучних з російською пропагандою, а також за надання майданчика антивакцинаторам. Власник газети, Гольгер Фрідріх, був підписантом так званого «маніфесту миру», в якому закликають зупинити постачання німецької зброї Україні. Однак як стверджує Financial Times, з боку Фрідріха також лунали й критичні висловлювання в бік росії. Разом з тим першоджерело його висловлювань достеменно невідоме.
Ніколас Бутилін, автор статті, народився в Німеччині, вивчав російські студії в москві і Потсдамі, після початку повномасштабного вторгнення підтримував гасло «путін — не росія». У статті за квітень 2025 року Бутилін писав, що прямі переговори між москвою і Києвом повинні початися негайно, адже «вікно можливостей для потенційного миру ще відкрите». Разом з тим визнає і засуджує російське вторгнення в Україну.
Раніше ми неодноразово спростовували фейки про мобілізацію жінок в Україні.
Застереження
Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний