БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО: Билл Гейтс внедряет план принудительной вакцинации населения мира

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяют материал, в котором выражают ряд утверждений о планах Билла Гейтса и «его друзей» о принудительной вакцинации населения стран мира.

Развенчиваем основные ложные тезисы.

Ложный тезис 1. Медицинский журнал Новой Англии опубликовал план Билла Гейтса по массовой вакцинации о том, как через манипуляции, принуждение, угрозы финансовому благосостоянию заставить людей делать вакцину от COVID-19.

На сайте Медицинского журнала Новой Англии есть раздел, посвященный COVID-19, где публикуют статьи и исследования об этом заболевании и вакцинам, которые сейчас разрабатываются против SARS-CoV-2. Впрочем, мы не нашли на сайте «плана Билла Гейтса по массовой вакцинации», в котором бы говорилось, как заставить людей делать вакцину от COVID-19 из-за «значительных санкций», «временного отстранения от работы или невозможности выйти из дома». В то же время, автор материала не приводит ссылки или иных доказательств существования такого плана.

Ложный тезис 2. Документ составлен авторами из Йельского, Стэнфордского университета и Университета штата Индиана, которые финансируются Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Йельский, Стэнфордский университеты и Университет штата Индиана, действительно получали гранты от Фонда Билла и Мелинды Гейтс, связанные с вопросами здравоохранения и поощрения населения к вакцинации. Впрочем, нет оснований утверждать о разработке ими «плана», который бы включал принуждение людей к вакцинации.

Ложный тезис 3. Фонд Билла и Мелинды Гейтс – адепт обязательной вакцинации, который грезит о евгенике и контроле численности населения.

Фонд Билла и Мелинды Гейтс между прочим финансирует инициативы по массовой вакцинации для борьбы с заболеваниями, которые можно преодолеть с помощью вакцин. В частности, в бедных странах, где покрытие вакцинами ниже и это могло бы иметь больший эффект для улучшения в сфере здравоохранения.

Впрочем, обязательность вакцинации и допуск вакцин в ту или иную страну — это прерогатива ее правительства и регулирующих органов.

По поводу евгеники – это учение о селекции человека, которое на сегодня считается псевдонаучным. Автор не приводит никаких доказательств связи между этим учением и Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

По поводу контроля за численностью населения – мы уже неоднократно опровергали подобные тезисы и объясняли их происхождение. Например, здесь и здесь.

Ложный тезис 4. Уже опубликованы исследования о том, как заставить население согласиться на инъекции экспериментальной РНК-вакцины. Клинические испытания показывают, что от РНК-вакцины против Covid-19 может пострадать больше людей, чем от гипотетического заболевания.

В ряде научных изданий публикуются исследования эффективности и безопасности потенциальных вакцин против SARS-CoV-2, которые сейчас находятся в разработке. Впрочем, мы не нашли доказательств существования исследований о том, как заставлять людей вакцинироваться.

Также, нет оснований утверждать о планах по вакцинации населения экспериментальными РНК-вакцинами. Экспериментальные вакцины применяют только на животных и добровольцах. Любая вакцина перед запуском, проходит несколько этапов проверок и испытаний на эффективность и безопасность, и только после этого попадает в массовое производство и реализуется для населения. Подробнее процесс испытания вакцин мы описывали здесь.

Ложный тезис 5. Мероприятие 201, организованное Биллом Гейтсом в 2019 году, заложило основу для вакцинации 7 млрд людей на планете путем запугивания пандемией.

Центр безопасности здравоохранения имени Джона Хопкинса в партнерстве со Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс действительно проводили мероприятие «Event 201» в октябре 2019 года. Цель мероприятия, в котором приняли участие ведущие медицинские работники, руководители бизнеса и государств — имитация глобальной пандемии.

В то же время, некорректно говорить о запугивании. Имеющиеся вирусы постоянно мутируют в природе. Из-за чрезмерного вмешательства человека в дикую природу, всегда существует вероятность возникновения нового штамма вируса, который получит свойство передаваться человеку. Поэтому моделирование пандемий до их наступления или подготовка к ним являются вполне обоснованными.

Фейковые новости вокруг мероприятия «Event 201» уже опровергали независимые фактчекеры из USA Today и Politifact.

Ложный тезис 6. Технология новой вакцины — это новая платформа для модификации РНК и клеток, которая перепрограммирует рибосомы. Наука становится формой рабства, стремясь перепрограммировать иммунную систему человека, чтобы сделать ее зависимой от РНК-инъекций и экспериментальных модификаций человеческих клеток.

Часть вакцин от нового коронавируса разрабатывается как РНК-вакцины. РНК-вакцины стимулируют выработку антител, запускают иммунную реакцию организма и связывают патоген. РНК компонент вакцины не взаимодействует с геномом человека и не способен изменять его.

Ложный тезис 7. Билл Гейтс и его друзья-евгенисты хотят подчинить себе волю людей через тоталитарные меры, введенные в 2020 году: домашний арест, изоляция от семьи и друзей, обязательное ношение масок.

Карантин и противоэпидемические меры вроде требования ношения маски вводились отдельно правительствами стран после начала пандемии COVID-19. Нет оснований утверждать, что к этому имеет отношение «Билл Гейтс и его друзья-евгенисты».

Ложный тезис 8. Ограничения применяют, чтобы ввести принудительную вакцинацию.

В материале утверждают, что жесткие правила социального дистанцирования и ношение масок нужны были только для того, чтобы оценить готовность людей выполнять требования властей и подготовить почву для введения обязательной вакцинации.

Впрочем, для утверждения о предстоящей обязательной вакцинации и преследовании людей за отказ от нее нет оснований. В то время, как были основания для введения требований по социальному дистанцированию и ношению масок в условиях пандемии. Таким образом, локдауны в начале пандемии помогли снизить количество случаев инфицирования и смертности.

Проведенные исследования установили, что ограничительные меры (в виде ограничений на проведение публичных событий и массовых собраний) показывают эффективность в сдерживании распространения вируса и выравнивании так называемой «пандемической кривой» заболеваемости.

Также, ряд исследований подтверждают эффективность общего масочного режима в сдерживании распространения коронавируса. Подробнее мы писали об этом здесь.