Как предотвратить финансовый Чернобыль в Украине

Обзор расходных статей бюджета 2014 года позволил рабочей группе VoxUkraine выделить три источника экономии государственных расходов

Lynda.com

Авторы:

Дмитрий Боярчук (CASE Ukraine), Илона Сологуб (Киевская Школа Экономики), Сергей Марченко (Координационный центр по внедрению экономических реформ при Президенте Украины), Владимир Федорин (публицист, редактор-основатель Forbes Украины)

Сократ, Современник будущего и Человек из начала алфавита, Каха Бендукидзе был твердым сторонником безжалостной резки расходов бюджета. Одна из последних статей, в которой Каха был соавтором, отражает его понимание приоритетных пошаговых действий для Украины, а также кратко суммирует актуальные предложения по сокращению расходов. В двух словах [1], Украине необходимо сократить государственные расходы не менее чем на 10% от ВВП, так как нынешнее бюджетное положение становится угрозой для национальной безопасности Украины.

Кандидаты для урезки:

  • Энергетические субсидии (которые, как ожидается, составят около 10% от ВВП в 2014 году)
  • Старая номенклатуры (с необычайно высокой составляющей государственных пенсий — на сумму более чем 18% ВВП, из которых почти 4% составляют особые пенсии)
  • Государственные закупки
  • Чрезмерное регулирование и бюрократия
  • Статьи расходов, включающие неэффективные субсидии, которые предназначены для помощи семьям с низким уровнем дохода, но не служат этой цели в реальности

Эта идея расписана в следующей статье, которая основана на изучении бюджета группой авторов VoxUkraine, состоящей из Дмитрия Боярчука, Владимира Федорина, Сергея Марченко и Илоны Сологуб. Эта статья также имеет особое значение, так как идея этого проекта родилась в ходе беседы с Кахой, а также потому, что статья освещает контраст между целенаправленными тактиками и «действиями, едва имеющими что-то общее с общественным благом».

Пока власть делит портфели, эксперты сделали более полезное дело: подсчитали, как можно сократить расходы госбюджета. Без этих мер делить будет нечего.

В Украине обостряется финансовый кризис. Доходы государственного бюджета падают, расходы оплачиваются с помощью печатного станка. Такая политика не имеет перспективы. Единственный ответственный выход из ситуации — сокращение раздутых госрасходов, которые в 2014 году превысят 50% ВВП. Бюджетный процесс в Украине никогда не был прозрачным. В этом году работа над бюджетом проходит на фоне переговоров о создании правящей коалиции в парламенте, в условиях экономического кризиса и грозных событий на Востоке страны. Все эти обстоятельства только повышают актуальность публичного и всестороннего рассмотрения государственного бюджета на 2015 год.

Обзор расходных статей бюджета 2014 года позволил рабочей группе VoxUkraine в составе Дмитрия Боярчука, Сергея Марченко, Илоны Сологуб и Владимира Федорина выделить три источника экономии государственных расходов. Уже с 2015 года могут быть сокращены расходы на 41,9 млрд гривен (2,75% ВВП 2014 года). При условии замораживания остальных расходов государственного бюджета на уровне 2014 года это позволит снизить нагрузку бюджета на экономику с 29% до 22,8% ВВП. (это без учета пенсионного фонда, местных  бюджетов и Нафтогаза)Предлагается следующий подход к избыточным госрасходам: часть сокращается с 1 января 2015 года, часть — с 1 января 2016, часть — в ходе реформ образования, здравоохранения и социальной помощи — на протяжении одного-трех лет.

 

  •       За рамками рассмотрения остались бюджеты Пенсионного фонда, Нафтогаза и местных бюджетов, составляющие 20-25% ВВП. Полагаем, что там имеется не меньший резерв для сокращения госрасходов. В частности, необходимо демонтировать систему «специальных» пенсий, расходы на которые составляли в 2014 году около 4% ВВП.  В расчетах не учтены дополнительные расходы, которые могут возникнуть в ходе ликвидации, реструктуризации и приватизации государственных ведомств, предприятий и функций. Это означает, что для стабилизации госфинансов могут потребоваться дополнительные источники экономии (финансирования). Самый очевидный из них — приватизация.
  •          В перспективе одного-двух лет необходимо слить все социальные фонды, включая Пенсионный. Возможная цель — полная консолидация этих расходов в государственном бюджете.
  •         Необходимо провести аудит госпредприятий, находящихся в ведении министерств и ведомств. Часть из них должна быть ликвидирована, часть — приватизирована. Эта мера позволит снизить госрасходы и квазифискальное давление на бизнес, получить доход от приватизации, уничтожить очаги коррупции.
  •       В ходе бюджетной реформы и пересмотра функций государства в 2015 году предлагается ликвидировать:

 

  •          Необходимо рассмотреть вопрос о ликвидации Минкультуры, Министерства экологии (с выделением Службы по недрам и Водного контроля), Министерства энергетики.
  •         МИД может быть добавлена функция продвижения и поддержки экспорта и привлечения инвестиций — с жесткими KPI.
  •          Антимонопольная служба (АМС) должна быть реорганизована путем поглощения «смежных» служб, контролей и агентств (в том числе отвечающих за регулирование тарифов) и отмены коррупциогенных функций.
  •         Сокращение расходов на высшее образование (в среднем — на 30%) должно сопровождаться передачей ведомственных вузов под крыло Минобраза, с ускоренной подготовкой приватизации или ликвидации учебных заведений, готовящих кадры для конкретных отраслей экономики (например, аграрных).
  •         Радикальная реформа науки, предполагающая разгосударствление всех академий наук — НАНУ, Академии медицинских наук, Академии искусств, Академии педагогических наук, Академии аграрных наук, Академии правовых наук.
  •         В сфере социальных расходов — начать переход на систему проверки нуждаемости при выделении социальных пособий и льгот (means tested).
  •       Ликвидировать чернобыльскую зону, перевести льготы чернобыльцам на means-tested.
  •          При исчислении дотаций выравнивания необходимо изменить стимулы таким образом, чтобы у местных властей появилась мотивация для оптимизация бюджетной сети.
  •          Перевести выплату пособий матерям детей до трех лет на местный уровень (внедрив систему means-tested).
  •         В ходе реформы МВД на местах должны быть созданы компактные офисы (возможно, выборного) шерифа, отвечающие за преступления малой и средней тяжести, — вместо громоздких отрядов муниципальной милиции.
  •          В ходе реформы СБУ у службы должны быть изъяты все функции, кроме противодействия российской агрессии и терроризму.
  •         Необходимо создать более подробную и прозрачную систему представления данных о расходах главных распорядителей бюджета.
  •        Должна быть создана новая система информации по госзакупкам — чтобы их можно было отслеживать не только по факту объявления тендера, но и на перспективу — и ставить вопрос о целесообразности тех или иных расходов
  •        Бюджеты госмонополий до их приватизации или реструктуризации — Нафтогаза, Укрзализницы, Энергоатом и пр — должны утверждаться вместе с госбюджетом.

Статья опубликована в Ліга.Бизнес

Примечания


Внимание

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны