Олег Гетман: Упущен Один Достаточно Важный Момент в Реформировании НДС

Рецензия является ответом на статью Налоговая Реформа — Что Обсуждается, написанную Павлом Кухтой, членом Редколлегии іМоРе

Автор:

Среди вариантов реформирования налога на прибыль в последнее время все чаще рассматривается вариант обложения только распределенной прибыли без контроля расходов, но с минимальным порогом в размере 1-2% от недвижимого имущества предприятия. Такой подход сохраняет все преимущества налога без контроля расходов (стимулируются инвестиции, устраняется дискреционность и т.д) и при этом имеет минимальный порог, что позволит собрать средства в бюджет на уровне поступлений 2013-2014 г по этому виду налога.

В целом, можно сказать, что основные проблемы налоговой системы нашей страны обозначены достаточно четко и конкретно, но есть несколько дополнений. Прежде всего хотел обратить внимание на то, что в вариантах реформирования налога на прибыль экспертами и депутатами Налогового комитета в последнее время все чаще рассматривается вариант обложения только распределенной прибыли без контроля расходов, но с минимальным порогом в размере 1-2% от недвижимого имущества предприятия (земля и недвижимость). Такой подход сохраняет все преимущества налога без контроля расходов (стимулируются инвестиции, устраняется дискреционность и т.д) и при этом имеет минимальный порог, что позволит собрать средства в бюджет на уровне поступлений 2013-2014 г по этому виду налога.

Разработанная экспертами Реанимационного пакета реформ методология оценки основных средств позволяет обеспечить поступления в бюджет в первый год реформы на уровне 30-35 млрд грн (исходя из балансовой стоимости) и в течение года создать единую электронную систему оценки, которая со второго года реформы позволит получать объективные данные о стоимости объектов.

Расчеты, проведенные экспертами на основе десятков крупных компаний изразных сфер деятельности, позволяют сделать вывод о том, что такая система налогообложения при ставке не более 2% в год от стоимости недвижимости выгоднее для бизнеса, чем текущая система.

Несколько слов относительно НДС – упущен один достаточно важный момент в реформировании данного налога. С 01.07.2015 полноценно заработали спецсчета НДС с депонированием, что привело к целому ряду проблем. Из-за поспешного запуска данной системы бизнес столкнулся с постоянными ошибками в формуле, вымыванием оборотных средств, в некоторых случаях ручным управлением данной системой и другими проблемами, которые необходимо устранить в ближайшее время.

По остальным видам налогов проблематика описана достаточно полно, предложены действенные меры по достижению целей.

Неделя Налоговой Реформы

Налоговая Реформа — Что Обсуждается (Павел Кухта, член Редколлегии iМоРе)

Открытое Письмо к Экспертному Сообществу и Министерству Финансов Украины от Группы Экономистов VoxUkraine

Модернизация Налога на Прибыль Станет Драйвером Роста Экономики (Анатолий Амелин, венчурный инвестор, основатель аналитического центра «Amelin Strategy»)

Павел Себастьянович: Средний и Малый Бизнес Вытеснен с Легального Поля Высокими Ставками Налогов (Павел Себастьянович, Гражданская платформа «Нова Країна»)

Владимир Дубровский: 1-2% ВВП в Виде Дополнительных Доходов Бюджета в Результате Урезания Упрощенного Налогообложения — Нереалистичные Цифры (Владимир Дубровский, эксперт Реанимационного пакета реформ)

Сергей Кривошеев: Малый Бизнес не Получает Налоговых Субсидий и Преференций (Сергей Кривошеев, сокоординатор группы «Экономика и предпринимательство» Гражданской платформы «Нова Країна»

Татьяна Прокопчук: Бизнес Считает, что Необходимо Упростить Процесс Администрирования Налогов(Татьяна Прокопчук, Вице-президент по вопросам стратегического развития Американской торговой палаты в Украине)

Роберт Конрад: Налоговая Реформа — это не Просто Изменение Законодательства (Роберт Конрад, Дюкский университет)

Анна Деревянко: Украинской Налоговой Системе Нужны Глубинные Изменения, «Косметический Ремонт» не Поможет (Анна Деревянко, исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации)

Михаил Соколов: С Имеющимся Уровнем Фискальной Нагрузки не Стоит и Мечтать об Экономическом Росте (Михаил Соколов, заместитель главы Всеукраинской аграрной рады)

Украине Нужна Радикальная, но Грамотная Налоговая Реформа (Андерс Ослунд, старший научный сотрудник Атлантического совета США в Вашингтоне и автор книги “Украина: Что пошло не так и как это исправить”)

Алексей Геращенко: Министерство Финансов Готовит Собственные Предложения Практически в Закрытом Режиме (Алексей Геращенко, экономист, предприниматель, преподаватель финансов kmbs)

Роман Жарко: Основная Проблема Налоговой Системы — Использование Фискального Механизма Достижения Поставленного Плана по Сборам (Роман Жарко, к.э.н., Менеджер по налогообложению Baker Tilly)

Налоговая Реформа в Украине или Как Достичь Невозможного (Владимир Дубровский, эксперт Реанимационного пакета реформ)

Налоговая Реформа Сквозь Призму Макроэкономической Стабильности: Взгляд НБУ (Дмитрий Сологуб, заместитель главы Национального банка, Сергей Николайчук, директор департамента монетарной политики и экономического анализа НБУ)

Налоговая Реформа Определит Будущее Украины (Павел Себастьянович, координатор группы “Налоги” ГП “Нова Країна”)

Налоговая Реформа Грузии: Чему Поучиться Украине (Елена Белан, главный экономист Dragon Capital, член редколлегии VoxUkraine)

Макроэкономические Последствия Налоговой Реформы (Юрий Городниченко, профессор Калифорнийского университета в Беркли, сооснователь и член Редколлегии VoxUkraine)


Внимание

Автор не является сотрудником, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования ни от одной компании или организации, которая имела бы пользу от этой статьи, а также никак с ними не связан.