Очередной гость подкаста «Відбудова» — Ольга Кошарная, кандидат химических наук, сооснователь общественной организации «Антикризисный экспертный ядерный центр Украины». Мы пообщались с ней о том, как российские обстрелы повлияли на работу АЭС, насколько реальны аварии на станциях и каковы перспективы следующей зимы.
Об угрозах безопасности для атомных станций
«Классические» блэкауты связаны с ударами по трансформаторным станциям. Конечно, такая угроза сохраняется, и она растет с приближением осенне-зимнего периода.
Сразу после первых массированных ударов по энергосистеме в ноябре 2022 года независимые эксперты и представители «Энергоатома» разработали систему подготовки к подобным ракетным обстрелам. К разработке этого плана присоединились и работники ГУР, ведь, например, своевременное распознавание взлетов стратегической авиации ВС РФ создает «окно» для того, чтобы предпринять дополнительные меры безопасности.
Ключевые тезисы подкаста собрал Максим Йовенко, ассистент проекта «Индекс реформ»
Конечно, обстрелы всё равно могут повредить трансформаторные системы при работающих энергоблоках. Теоретически это может привести к утечкам радиоактивных веществ, но современные системы защиты автоматизированы так, чтобы останавливать работу энергоблоков в критических случаях.
Но такая защита АЭС от аварий имеет и свою цену. По действующему законодательству нельзя просто так выключать и включать энергоблоки. Чтобы снова вывести их на мощность, все системы должны быть проверены, что занимает много времени.
О рисках для ЗАЭС
Наиболее опасный период для ЗАЭС был в августе 2022 года, когда одновременно работали 5-ый и 6-ой энергоблоки.
В начале полномасштабного вторжения, когда власть еще контролировала персонал станции, группа независимых экспертов говорила, что энергоблоки должны быть переведены в режим «холодной остановки».
Термин «холодная остановка» означает, что температура теплоносителя в реакторе снижена до уровня, приближенного к температуре окружающей среды. В этом состоянии тепловыделение реактора минимально, что позволяет безопасно контролировать и охлаждать систему без риска перегрева.
Хотя реактор энергоблока во время холодной остановки остановлен, другие системы атомной электростанции, такие как охлаждение, циркуляция воды и электроснабжение, могут продолжать работать для поддержания безопасности и стабильного состояния блока.
Однако Министр энергетики подчеркнул, что Украина является энергетическим хабом Европы и должна продолжать экспортировать электроэнергию (что действительно имело место). Такую же позицию занял и «Энергоатом».
К счастью, обошлось без катастрофы. С конца 2022 года все 6 энергоблоков все же были переведены в состояние холодной остановки. Несмотря на это, даже если ЗАЭС и не производит электроэнергию, она все равно продолжает работать для поддержания внутренних потребностей типа насосов и систем безопасности. А её работу обеспечивала объединенная энергосистема через две линии электропередач (одна на подконтрольной, другая на оккупированной территории).
Когда происходят массированные обстрелы энергоинфраструктуры, системы безопасности ЗАЭС переходят на дизельные генераторы, которые, как и любая другая техника, могут выйти из строя.
Работа систем на дизель-генераторах создает особые риски, ведь они являются критически важными резервными источниками энергии для безопасности АЭС. И хотя они редко выходят из строя, их надежность является решающим фактором в обеспечении безопасности станции в экстремальных условиях. Выход из строя этих генераторов действительно создает риски, но это не должно быть поводом для паники: существуют дополнительные системы контроля, а также протоколы действий для минимизации таких угроз.
Какие перспективы следующей зимой
Чтобы подготовиться к зимнему периоду, для АЭС важно ежегодно загружать свежее ядерное топливо и выгружать отработанное. Это позволяет атомке работать на полную мощность в холодные сезоны, и именно с этим были частично связаны летние отключения этого года.
Самое главное, по сообщениям Укргидроэнерго, 45% мощностей гидроэлектростанций (обеспечивающих маневренные мощности, — прим. ред.) также повреждены. И неизвестно, сколько из них можно восстановить к осени, ведь эта информация засекречена. В любом случае нужно готовиться к самому худшему. Если 4 часа в сутки будет свет, то это можно считать удачей.
О настоящем и будущем атомной энергетики в Украине
Война делает невозможным любое долгосрочное планирование. Разработка энергетической стратегии требует реалистичных прогнозов экономической и демографической ситуации в стране. Пока же будущее покрыто туманом войны. Именно поэтому крупные проекты, требующие значительных капиталовложений, нецелесообразны.
Речь идёт, например, о поддержке Министерством энергетики планов «Энергоатома» установить новые реакторы на Хмельницкой АЭС. Практика указывает, что в развитых странах разработка подобных проектов может занимать десятилетия. И речь не только непосредственно об инженерных работах, но и о значительном объеме необходимой бюрократии. Должны быть созданы такие правовые механизмы, которые позволили бы регулятору одновременно эффективно эксплуатировать АЭС, обращаться с отходами и даже взаимодействовать с медицинскими учреждениями, использующими ионизирующее излучение.
Именно поэтому мечты правительства реализовать прошлогоднюю Энергетическую стратегию до 2050 года во время войны не являются проявлением эффективного государственного менеджмента.
К чему же стоит стремиться украинской энергетике?
Государственной политике в сфере энергетики следует больше фокусироваться на тактических планах относительно этой и ближайших зим. В этом смысле хорошей практикой является децентрализованная генерация и сотрудничество с местными общинами, чтобы создавать «энергонезависимые острова» (подобное уже реализуется в Хмельницком, Тернополе и Житомире).
В условиях кризиса атомной генерации её заменителями могут быть газотурбинные/-поршневые установки для местных теплокоммунэнерго, а также использование доступного в регионах топлива — торфа, биогаза, соломы, угля.
Если и говорить о более долгосрочных планах на атомку, то лучше пока наблюдать за инновациями в реакторных технологиях за рубежом, такими как «малые» и «средние» реакторы.
Главное их преимущество в том, что они более маневренны (то есть, лучше способны изменять уровень мощности для адаптации к колебаниям спроса на электроэнергию, — прим. ред.). В мире сейчас существует до 80 таких проектов. Среди самых известных — натриевые реакторы разработки компании Билла Гейтса (TerraPower sodium fast reactor) и государственная программа Канады по разработке трех малых модульных реакторов (small modular reactors — SMR), первый из которых должен войти в эксплуатацию в 2026 году.
Однако, как сказано выше, конкретные планы на подобные новинки в атомке точно не должны реализовываться в стране в состоянии войны.
Фото: depositphotos.com/ua
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
