США, масоны и Ватикан: экспертные «эксперты» Швец, Шабанов, Соловей о войне и смерти путина

США, масоны и Ватикан: экспертные «эксперты» Швец, Шабанов, Соловей о войне и смерти путина

5 июня 2024
FacebookTwitterTelegram
3452

«Мы — это то, что мы едим», но сейчас это выражение можно перефразировать: «Мы — это то, какой контент мы потребляем». Популярность социальных сетей в последние годы только растет. Каждый выбирает для себя ту сеть, откуда информацию получить легче всего – ютуб, тикток, инстаграм и т.д. И обычно выбирает любимых спикеров – правда, не всегда надежных. В этой статье разбираем трех популярных «экспертов», которые предлагают украинцам неоправданные прогнозы, инсайды и фейки.

В украинском инфопространстве постоянно растет количество псевдоэкспертов, чему способствуют и некоторые украинские медиа. В поисках громких заявлений и невероятных инсайдов издания обращаются и к иностранным спикерам, которые с радостью делятся «уникальными» знаниями и прогнозами. И нет разницы, что часто их тезисы являются манипулятивными или откровенно фейковыми. Уверенный голос и эмоциональность спикеров заглушают этот «небольшой недостаток».

В то же время, аудитория и сама с радостью потребляет такой контент: зарубежные спикеры могут казаться более надежными и правдивыми, чем отечественные специалисты. Следовательно, псевдоэксперты свободно чувствуют себя в украинских каналах и продолжают влиять на украинцев, распространяя любые, даже самые абсурдные тезисы, на аудиторию страны, в которой продолжается война.

Так что на примере трех псевдоэкспертов — Юрия Швеца, Фикрета Шабанова, Валерия Соловья — разбираемся, какие нарративы они продвигают и в чем кроется их опасность.

«Кто я?»: биографии «экспертов»

Юрий Швец

Швец называет себя бывшим разведчиком Комитета государственной безопасности (КГБ) СССР, космополитом, аналитиком и экспертом в глобальной политике, дающим «уникальные» прогнозы, которым нет аналогов в мире. Рассматривает события в мире, рассказывает о коррупции и агентуре в «высших эшелонах власти Украины», а также «профессионально» объясняет, почему другие «эксперты» Валерий Соловей и Андрей Илларионов являются «сливными бачками» спецслужб рф.

По словам Швеца, после школы он пошел в армию, служил в войсках особого назначения Главного управления разведки под Одессой. Тогда Швец будто бы лично прослушивал радиотелефон командования Воздушных сил США в Европе. Как писало The Washington Post еще в 1993 году, Швец приехал в США в 1985 году как молодой офицер КГБ. Основная миссия Швеца заключалась в вербовке американцев в Белом Доме, Пентагоне и ЦРУ, а также в продвижении идей мирового социализма. Однако в то время советская агентура в США была бюрократической и некомпетентной, что позволило правительству США депортировать многих агентов КГБ из страны в 1986 году. Поэтому в 1990 году Швец уволился с должности, а несколько позже – написал книгу «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке».

В 2015 году Швец в интервью Гордону подтверждал, что в 1985 году его как корреспондента под прикрытием информагентства «ТАСС» отправили в Вашингтон: «Журналистика была прикрытием, я приехал с задачей “не пропустить подготовку США к внезапному ракетно-ядерному удару по СССР”. Такую задачу получили все мои коллеги по линии политической разведки».

Некоторые издания даже называли Швеца одногруппником путина во время его учебы в институте КГБ. Однако он опровергал эти слухи и заявлял, что даже не имеет российского паспорта. В своем LinkedIn Швец указывает, что с 1998 года работает независимым международным следователем в Вашингтоне. В 2021 году издание The Guardian сообщало, что Швец работает следователем по корпоративной безопасности США. Однако нам не удалось независимо проверить некоторые факты из биографии Швеца, ведь большинство из них представляет только он сам.

С июня 2021 года Швец активно ведет свои соцсети, в том числе ютуб-канал. За около 3 лет на его канале уже более 860 видео и 1,4 млн подписчиков. Неудивительно, ведь «эксперт» активно использует кликбейтные заголовки«Наступил критический момент», «Кто стоит за сговором против Залужного», «”Бомба”! Европа предъявила Америке ультиматум по Украине».

Скриншот из видео Юрия Швеца с кликбейтным заголовком

Фикрет Шабанов

В украинских медиа Фикрета Шабанова представляют как президента канадского аналитического центра Consultations on international policy and economy. Однако в сети немного информации как о деятельности центра, так и о самом «эксперте». Так что известно о канадском аналитике, регулярно появляющемся в эфирах украинских каналов по меньшей мере с августа 2022 года?

Он сообщал, что родился в 1970 году в Армении, ходил в школу в Узбекистане, учился по специальности «История и право» в университете в Баку. А сейчас является гражданином Азербайджана и живет в Ванкувере в Канаде. Написал кандидатскую диссертацию на тему «Становление и определение приоритетов внешней политики Азербайджана (1990-1995 гг.)», разрабатывал концепцию национальной безопасности Азербайджана (не указал, на какой должности), был главным редактором азербайджанского журнала «Национальная безопасность», а с 1992 года занимается бизнесом. Указывал, что специализируется на геополитике и геоэкономике.

То, что в сети нет исследований аналитического центра Consultations on international policy and economy, Шабанов объяснял так: «Центр — закрытая коммерческая структура, которая на основе контракта проводит системную аналитику по заказу работодателя». К работе, по его словам, привлекают экспертов «с мировым именем». А материалы, дескать, являются частной собственностью заказчика.

В 2020 году Шабанов ходил по азербайджанским каналам, где его представляли как канадского политолога. Также он появлялся в эфирах киргизских медиа и грузинской блоггерки Нино Хичидзе. Однако ни в азербайджанских, ни в киргизских медиа нет информации о биографии политолога.

Инстаграм-страница Шабанова закрыта, а в фейсбуке он не активен, поэтому свои месседжи распространяет через одноименный ютуб— и телеграм-каналы. В этих соцсетях суммарно у Шабанова более 200 тыс. подписчиков. Значительно большее внимание «эксперт» получает на украинских каналах. За месяц видео с Шабановым собирают сотни тысяч, а иногда и миллионы просмотров.

Скриншоты видео с Шабановым на ютуб-каналах «Сейчас» и «Фабрика новин»

Валерий Соловей

Его называют политологом, экспертом, профессором, но на самом деле Валерий Соловей – обычный псевдоэксперт, распространяющий неподтвержденную информацию, фейки и теории заговоров. Хотя докторскую степень он все же имеет, в 1983 году закончил московский государственный университет и до 2019 года работал в должности доктора исторических наук в российском МГИМО.

До начала полномасштабного вторжения Соловей был популярен в основном в россии. После увольнения из МГИМО он переключился на распространение теорий сговоров о путине. В частности, в 2019 году издание The Sun опубликовало его заявления о вероятной болезни Паркинсона у путина. Заявление подхватило еще несколько англоязычных медиа, благодаря чему Соловей и стал популярным за границей.

Уже в 2022 году российский минюст признал Соловья «иностранным агентом», занимающимся политической деятельностью и получающим финансирование из Украины. В том же году, по данным российских медиа, Соловей был фигурантом уголовного дела по экстремизму, разжиганию ненависти или вражды. Как пишут российские медиа, Соловья обвинили в поддержке «украинского» телеграм-канала «Генерал СВР». В частности, из-за общих эфиров Соловья и так называемого анонимного эксгенерала СВР рф (службы внешней разведки).

Именно благодаря этому телеграм-канал Соловей в последствии стал популярным в Украине. Россияне отмечают, что автор «Генерала СРВ» — бывший украинский адвокат Виктор Ермолаев. Однако нет подтверждений подобных заявлений. Действительно ли Соловей ведет телеграм-канал — неизвестно. Однако риторика анонимного канала и профессора, а именно о «смерти путина», очень похожа.

Псевдоэксперта популяризируют и сами украинцы, он системно выступает в видео украинского ютуб-канала «Фабрика новостей». У него брали интервью журналисты ютуб-канала Дмитрия Гордона и сам Гордон, а также Наталья Мосейчук. Кроме того, неоднократно популяризировали его эфиры на ютуб-канале украинского информагентства «УНИАН», а также в ютубе «ТСН». Личный канал на ютубе имеет и сам Валерий Соловей.

Скриншот из интервью Валерия Соловья на ютуб-канале «УНИАН»

Прогнозы «экспертов»

Швец

Спекулируя на прошлом в КГБ, Юрий Швец системно распространяет якобы инсайдерскую информацию и позиционирует себя как «большого прогностика». На самом же деле он обычный псевдоэксперт, чьи прогнозы не сбываются. Чего только стоят «уникальные» предсказания о начале полномасштабного вторжения.

К примеру, 17 января 2022 года Швец оценивает возможность вторжения в «менее 50%», потому что россия якобы является китайским «васалом», а Китаю это «совсем не надо». 19 февраля 2022 года Швец повторяет этот же тезис, однако с примечанием, что теперь вторжение не нужно уже самой россии. Однако его прогнозы не оправдались.

Вместе с тем не оправдались прогнозы Швеца и о завершении войны. В одном из своих видео 29 апреля 2022 года он прогнозировал, что активные боевые действия на поле боя вот-вот завершатся. Как видим, и прогноз завершения войны Швеца не оправдался.

Кроме того, в своих прогнозах Швец часто подстраивается именно под актуальные события. К примеру, в июле 2023 года во время контрнаступления Сил обороны он говорил, что это обязательно приведет к поражению россии. А уже в октябре признает, что контрнаступление не было успешным. По словам Швеца, Владимир Зеленский якобы официально заявил, что Силы Обороны должны освободить территорию Украины до 24 октября 2024 года. В открытых источниках нет такого заявления президента.

Также «эксперт» рассказывал о провалах руководства вооруженных сил россии. В частности, прогнозировал, что настоящий удар от санкций и провал экономики россия почувствует в конце 2023 года.

Шабанов

Иногда Фикрет Шабанов тоже делает прогнозы по поводу будущих политических решений, происхождение которых он даже не обосновывает. Так, самым громким его предсказанием было заявление в апреле 2023 года о том, что 17 июля 2023 года Россия может применить против Украины ядерное оружие или взорвать ЗАЭС. При этом он не указал, на чем основывается эта информация и почему инцидент должен произойти именно 17 июля. Хотя CNN, ссылаясь на слова высокопоставленных чиновников администрации Байдена, сообщало, что возможность использования ядерного оружия россией была максимально высокой в ​​конце 2022 года. В сентябре 2022 года представитель ГУР Вадим Скибицкий сказал, что угроза применения россией тактического ядерного оружия против Украины «очень высока».

Сейчас Шабанов продолжает «предсказывать». В марте 2024 года он указал, что США не выделят помощь. В то же время 20 апреля Палата представителей в Конгрессе поддержала законопроект о предоставлении Украине более $60 млрд. 24 апреля законопроект одобрил Сенат, впоследствии пакет подписал и президент Байден.

Соловей

Соловей любит давать предсказания, но, как и прогнозы Швеца, его информация не подтверждается и иногда только подыгрывает кремлю. Например, в феврале 2024 года он заявил, что после выборов президента в рф путин уйдет в отставку.

Спикер системно ошибается в дате объявления о смерти путина. В конце октября 2023 года он сказал, что через 2-3 месяца или даже скорее объявят о смерти российского диктатора.

Другая тема прогнозов – ход событий на фронте. В апреле 2024 года Соловей указывал, что бои за Крым могут начаться уже летом-осенью 2023 года. В том же году прогнозировал, что война должна завершиться до конца 2023 года. Эти предсказания положительны для Украины, но в то же время представляют скрытую опасность. Это ведь усыпляет бдительность общества, успокаивает его и утверждает мнение, мол, все уже решено, Украина победит. Следовательно, украинцы начинают меньше поддерживать военных, меньше интересоваться новостями и проблемами на фронте. 

Дискредитация Украины

Швец

Незадолго до вторжения россии в 2022 году Юрий Швец дискредитировал украинское правительство. В частности, он заявлял, что Украина «кишит» российской агентурой, а среди самих украинцев вроде бы нет никакого доверия к высшим органам власти. По его словам, убрать эту «агентуру» может только политик Игорь Смешко. Смешко активно участвовал в политических ток-шоу, однако после вторжения стал гораздо реже давать комментарии. Приглашать на интервью Швеца любит и Дмитрий Гордон, который тоже является сторонником Смешко и в 2019 году возглавлял предвыборный штаб его партии «Сила и честь».

По мнению Швеца, «врага» из США делает не кремль, а Офис Президента, чтобы отвлечь внимание от «провалов на фронте». В частности, он цитирует анонимных собеседников в Пентагоне, которые сообщили Financial Times, что США призвали Украину прекратить наносить удары по российским НПЗ. После публикации Financial Times советник Офиса Президента Михаил Подоляк отрицал эту информацию. Ввиду этого Швец делает вывод, что в Офисе Президента «солгали» и сделали из США «врага», чтобы таким образом отвлечь внимание от «провалов на фронте».

Также Швец дискредитирует нового главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. Он намекает на его «непрофессионализм» и называет «кремлевским курсантом», прошедшим школу КГБ. В то же время Швец не уточняет, что сам работал на КГБ и скрыто собирал данные об американцах в США. Далее он выставляет претензии государству, мол, как могли взять человека, прошедшего русскую школу. На самом же деле такими заявлениями Швец активно поддерживает дезинформационную волну кремля и продвигает нарратив о Сырском как «русском человеке». А также забывает упомянуть, что Сырский до назначения на должность главнокомандующего был частью команды Залужного и командующим Сухопутными войсками. В одном из наших материалов мы уже опровергали схожие вбросы об Александре Сырском.

Как классический псевдоэксперт, Швец с радостью цитирует других псевдоэкспертов. Например, аналитика из ОАЭ Салема Алкетби, который продвигает выгодные россии нарративы, а поражение Украины считает «неизбежным» и «видимым на горизонте».

Шабанов

Шабанов в эфирах дискредитирует Украину, распространяя необоснованные догадки или слухи. Причем, сочетает эти заявления с конспирологическими теориями. Так, в марте 2024 года псевдоэксперт указывал, что Президент Украины, премьер-министр, председатель Верховной Рады, руководитель Офиса Президента тайно посетили Папу Римского, где подписали договоренности о капитуляции Украины. По его «инсайду», украинские власти негативно отреагировали на призыв понтифика к Украине поднять «белый флаг», поскольку последний раскрыл эти секретные договоренности.

При этом Шабанов прямо отмечает, что информация об этом «тайном визите» и переговорах — не инсайдерская информация, а его «базирующаяся на логике» версия. В то же время, по открытым источникам, в последний раз президент Украины посещал Ватикан 13 мая 2023 года. Заявления о «секретных договоренностях за спиной общества» не подкреплены аргументами, к тому же они разъединяют украинцев. Именно такой сценарий – сдача без борьбы – очень выгоден россии.

Псевдополитолог продвигает еще один выгодный россии нарратив — якобы Зеленский не является легитимным президентом с мая 2024 года, поэтому он якобы стал исполняющим обязанности президента. В сентябре 2023 года Шабанов заявлял, что США потребуют от Украины провести выборы. При этом он сообщает, что многие украинцы уехали и, возможно, выборы будут только имитацией, но Запад их «продавит».

Однако, согласно статье 108 Конституции Украины, полномочия президента не прекращаются по истечении срока, он остается в должности до момента инаугурации следующего главы государства. Выбрать нового президента можно будет только после окончания военного положения. К тому же на май 2024 года лидеры ЕС или США не требовали у Владимира Зеленского провести выборы и не подвергали сомнению законность его пребывания в должности.

Детальнее фейки о проведении выборов и легитимности Зеленского мы опровергали в предыдущих фактчеках по ссылкам.

В то же время Шабанов утверждает, что для общества неважно, кто будет Президентом Украины: «Если говорить о внутриукраинской политике, это (выборы — ред.) попытка одной мафии сменить президента и привести к власти другую мафию. К сожалению, слово «демократия», она у вас имеет только внешний фасад. У вас выдвигают кандидатов «плохое» и «слишком плохое»».

Соловей

Так, за його словами, восени 2019 року путін запропонував Зеленському стати прем’єр-міністром союзної держави, до якої мала увійти Білорусь, росія та Україна. Президент України нібито спершу погодився на пропозицію, а потім відмовився від цієї ідеї. Відтак путін, образившись на Зеленського, який «його обманув», ухвалив рішення про початок широкомасштабного вторгнення в Україну. 

Об украинских властях Соловей упоминает не часто. Однако в феврале 2024 года в эфире украинского ютуб-канала «Фабрика новостей» он объяснял причины начала полномасштабного вторжения. Так, по его словам, осенью 2019 года путин предложил Зеленскому стать премьер-министром союзного государства, в которое должна была войти Беларусь, россия и Украина. Президент Украины вроде бы сначала согласился на предложение, а затем отказался от этой идеи. Следовательно, путин, обидевшись на Зеленского, который «его обманул», принял решение о начале широкомасштабного вторжения в Украину.

Как и предыдущие заявления, это тоже базируется только на словах Соловья. Тезис не только дискредитирует украинские власти, но и оправдывает действия россии. Мол, не все так однозначно, путин в этой ситуации был жертвой, поэтому его реакция якобы была оправданной. Нарратив, будто россия была вынуждена начать войну, — лейтмотив российской пропаганды.

Теории заговора

Швец

Швец продолжает дискредитировать государство и заявляет, что «по личным каналам в Пентагоне» ему сообщили, что власть настолько «не любила» Валерия Залужного, что не обеспечивала его государственной охраной. Даже тогда, когда Залужный был Главнокомандующим ВСУ. На противовес Александру Сырскому, у которого, по словам Швеца, на прежней должности была мощная охрана. На самом деле, эти сообщения звучат как конспирология, нет никаких оснований считать, что у Валерия Залужного не было охраны.

Это не единственная теория заговора, которую распространял Швец. Ранее он говорил, что визит Владимира Зеленского в Саудовскую Аравию в конце февраля 2024 года был странным, ведь его не объявили заранее. Визит был вроде бы очень быстрым и напоминал вероятную тайную встречу Владимира Зеленского с секретарем совбеза россии николаем патрушевым в Омане в 2020 году. На самом деле, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад бин Салман аль Сауд и Владимир Зеленский обсудили двустороннее сотрудничество Украины и Саудовской Аравии в экономической и технологической сферах, а также пункты Украинской Формулы мира. Более того, официальные визиты не всегда перед этим объявляют публично. Можно вспомнить неанонсированный визит президента США Джо Байдена и президента Польши Анджея Дуды в Украину. Сам Зеленский с неанонсированным визитом также прибывал в Литву, Канаду, Бельгию и т.д.

Кроме того, Швецу вроде бы сказали, что одна из партий боеприпасов, которую Чехия хотела отправить Украине, по состоянию на 20 марта 2024 года, уже была доставлена. При этом ему сообщили «очень тревожные» новости о том, что «значительную» часть этих боеприпасов нашли затопленными в водоемах или зарытыми в землю. Так называемый эксперт очень обеспокоен, что снаряды отдают не ВСУ, а Минобороны Украины, поэтому все концы нужно искать именно там. Хотя еще в 2022 году эксминистр обороны Алексей Резников рассказывал, что сначала Генштаб ВСУ формирует запрос на оружие, а дальше команда Минобороны, атташе по обороне и дипломаты работают над этим. Полученную технику и оружие Минобороны централизованно передает на склады ВСУ, которые уже сами осуществляют их распределение. То есть передача оружия в первую очередь Минобороны не является чем-то «уникальным» или «странным», как это пытается представить Швец.

20 марта 2024 года Швец снова распространял слухи, что в Украину уже «несколько месяцев назад» пришло несколько сотен ракет дальностью более 400 км, то есть лучше, чем американские ATACMS. Эти ракеты, как говорит Швец, никак не используют на поле боя, ведь глава Офиса Президента Андрей Ермак якобы не давал приказ Александру Сырскому их использовать. Швец предполагает, что это «коварный план», разработанный лично заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Марьяной Безуглой.

Шабанов

Несмотря на заявление Шабанова, что он специализируется на геополитике и геоэкономике, «эксперт» комментирует гораздо более широкий спектр тем и отраслей. В частности, он называет пандемию COVID-19 «операцией», к созданию которой причастны США и Франция. Шабанов также рассказывает о власти масонов, устраивающих войны. В общем, у него есть целая теория, кто «на самом деле» руководит миром. Шабанов продвигает мнение, что Ватикан является центром мировой власти, который контролирует, в том числе, и Украину.

У псевдоэксперта есть и собственное видение причин начала российско-украинской войны. Он последовательно заявляет, что войну в Украине начала Франция, чтобы решить так называемый «немецкий вопрос». Якобы Франция вместе с российскими элитами хотят втянуть Германию в войну, чтобы ослабить ее. Ведь сильная Германия, по словам политолога, станет модератором Восточной Европы и союзницей россии, что приведет к «концу Франции и уменьшению влияния Лондона». «В любом случае, война в Украине закончит только тогда, когда в эту войну с одной стороны вступит Германия, а с другой стороны — россия», — заявляет Шабанов. Следовательно, западные страны только используют Украину для достижения своих геополитических целей, а произошло это якобы из-за коррумпированности украинской власти.

Соловей

Центральной темой всех выступлений и заявлений Соловья является информация, мол, путин умер 26 октября 2023 года в резиденции на Алтае, из-за рака, диагностированного еще в 2020 году. Теперь обязанности вместо него исполняет двойник – столяр из Беларуси Евгений Васильевич. Позже в разных эфирах он дополнял это заявление новыми деталями. В частности он сообщал, что в декабре 2023 года тело путина переместили из бытового в промышленный холодильник. Россией же руководит группа из 20 человек, во главе которой стоит николай патрушев. Последний, в свою очередь, стремится сделать своего сына премьер-министром, а затем, по плану, двойник должен передать власть патрушеву-младшему.

Также он продвигает утверждение, будто путин и министр обороны россии сергей шойгу часто обращаются к шаманам. В частности, в ночь смерти президента россии шойгу пригласил шаманов, чтобы те провели обряд наделения его «верховной властью».

В апреле 2024 года Соловей сообщил, что считает «очевидным» то, что смерть путина скрывают. По его словам, российское правительство делает это для того, чтобы совершить переход власти, ведь заявление о смерти путина сейчас привело бы страну к хаотическому движению. Кроме того, он отмечает, что Запад якобы знает о смерти путина и смирился с этим, чтобы сохранить стабильность в россии. При этом Соловей не предоставляет ни одного источника, подтверждающего его тезисы.

Фейки

Швец

Незадолго до полномасштабного вторжения Швец активно продвигал мнение, что с 1998 года россия ни разу не заявляла об опасности расширения НАТО, что является ложью. Еще на Мюнхенской конференции безопасности в 2007 году путин называл расширение НАТО «провокативным фактором». В 2008 году тогдашний президент россии дмитрий медведев также заявлял, что расширение НАТО является угрозой для россии. Слова медведева позже повторял секретарь совета безопасности россии николай патрушев. Об «угрозе» расширения НАТО путин говорил и непосредственно перед широкомасштабным вторжением.

Швец прибегает и к распространению откровенных фейков уже во время войны. В частности, в апреле 2022 года он утверждал, что издание CNN сообщало о хищении военной и гуманитарной помощи, предоставленной Западом Украине. Хотя в действительности в материале CNN не обвиняли Украину. В статье говорили о таких проблемах как плохо организованная логистика, отсутствие в США возможности полностью отслеживать использование оказанной помощи. А также возможность того, что в случае затягивания войны оружие может оказаться на черном рынке, как это случилось с американским оружием в Афганистане после захвата власти «Талибаном».

Правоохранительные органы действительно фиксировали единичные случаи хищения помощи, но нет подтверждения, что хищение является массовым явлением. В ноябре 2023 года американская госпожа посол в Украине Бриджит Бринк заявила, что ни одна единица техники, гуманитарная или финансовая помощь не были использованы не по назначению. Также в январе 2024 года Генеральный инспектор Министерства обороны США опубликовал отчет, в котором говорилось, что США отметили, что не обнаружили никаких доказательств того, что оружие, которое они предоставили Украине, попало в третьи страны. Чиновники ЕС также не сообщали о случаях хищения оказанной помощи.

Шабанов

Хотя Шабанов признает, что россия является агрессором, в то же время он заявляет, что в Украине идет прокси-война, а украинские власти являются лишь марионеткой и проектом «антироссия» в руках западных государств, в частности Франции, США. «Они (США — ред.) де-факто мотивируя вас, что вы сражаетесь за свою Родину, они вас используют как частную военную компанию для своих интересов», — указал «специалист».

Он всячески подчеркивает, что Украина не является субъектной и никто не учитывает ее позицию. Так, Шабанов утверждает, что Папа Франциск обращался с призывом прекратить войну не в Украину, а в «те силы, которые финансируют и модерируют» войну Украины и россии. Это едва ли не центральный нарратив кремлевской пропаганды, призванный оправдать вторжение россии. То есть Шабанов указывает, что москва начала войну в Украине, но в то же время добавляет, что в начале боевых действий также виноват Запад. К тому же этот тезис укореняет мнение, будто украинская власть бессильна, а победа или проигрыш Украины в войне полностью зависит от третьих стран. Такое мнение деморализует украинское общество, ведь зачем обороняться, если все решат за нас.

Далее этот нарратив Шабанов подкрепляет фейковыми заявлениями, мол, на самом деле партнеры, в частности Польша и Франция, стремятся поделить Украину. Никаких документов или других аргументов в подтверждение этих тезисов Шабанов, конечно, не дает. Эти безосновательные слова, озвученные на украинских ресурсах, вызывают лишь недоверие к международным партнерам.

Вдобавок ко всему указанному выше, Шабанов постоянно убеждает, что россия не может проиграть войну, ведь в случае, если ситуация будет развиваться по неблагоприятному для руководства рф сценарию, оно применит ядерное оружие.

Соловей 

До полномасштабного вторжения, в 2020 году Соловей заявлял, что хотя Крым незаконно отделили от Украины, но, с точки зрения российской истории, культуры и массового сознания, аннексия полуострова была «справедливой». Это же мнение он повторил в интервью Дмитрию Гордону, которое просмотрели более 6 млн пользователей. Он также сообщал, что вернуть Крым уже не получится. В том же году он сообщал, что намерен посетить временно оккупированный Севастополь.

Кто еще?

Кроме описанных выше «экспертов», в украинском инфопространстве много иностранных спикеров, которые продвигают деструктивные, обманчивые и откровенно вредные для Украины тезисы. В частности, в эфирах украинских медиа часто появляется российский политолог Станислав Белковский. У него есть собственный ютуб-канал с более чем 270 тысячами подписчиков, также видео с его участием на украинских ютуб-каналах набирают сотни просмотров.

При этом он использует эти площадки для продвижения нарратива, часто распространяемого в россии, мол, Украина не субъектная, поэтому россия за ее спиной договаривается с США. Он соглашался с мнением другого российского блогера Марка Фейгина, будто путин не начал наступление на Харьков только потому, что продолжаются переговоры с администрацией Байдена и США уже размышляют о мирном плане.

Также Белковский предполагал, что «слитый» разговор Трампа, в котором он указывал, что в случае победы на выборах планирует заставить Киев отказаться от оккупированных украинских территории, на самом деле является планом Байдена. Кроме того, россиянин утверждал, что путин заинтересован в прекращении огня до 24 февраля 2024 года. Однако на май 2024 года боевые действия активно продолжались, а российская армия проводила многочисленные штурмы украинских позиций.

Другого «эксперта» — эксминистра труда Польши Петра Кульпу — часто можно увидеть как на крупных украинских ютуб-каналах с сотнями подписчиков, так и на развивающихся каналах. Там он распространяет популярный пропагандистский нарратив, мол, в мае 2024 года Зеленский станет нелегитимным и будет считаться исполняющим обязанности президента. Выше мы уже объясняли, почему этот тезис абсолютно неправдив.

Спикеры, упомянутые в статье, это далеко не все «эксперты», чьи заявления таргетируют на украинцев. Мы собрали наиболее яркие примеры спикеров, но в сети есть десятки подобных «специалистов», продвигающих нарративы, созвучные российским.

Экспертиза экспертов

Кейсы «экспертов» показывают, что не всегда спикер, позиционирующий себя нейтральным или проукраинским, таков на самом деле. Умышленно или нет, но Швец, Соловей и Шабанов распространяют российские нарративы, ссылаясь на анонимные источники или вообще не предоставляя никаких доказательств. Между словами о поддержке и заявлениях о желании помочь Украине «специалисты» продвигают вредные нарративы на многотысячную украинскую аудиторию. Такие месседжи разъединяют, деморализуют общество, приводят к распространению панических настроений и недоверия ко всем, будь то к власти или к западным партнерам.

Так что сотни или даже миллионы просмотров под видео спикеров не свидетельствуют об их добродетели и профессиональности. Громкие заявления и сенсационные прогнозы тоже вряд ли указывают, что перед вами эксперт. Чтобы установить, насколько профессиональным спикер, стоит:

  • почитать его биографию, узнать о его образовании и опыте, чтобы понять, владеет ли специалист знаниями о вопросах, которые комментирует;
  • исследовать, с кем он сотрудничал и каким медиа давал комментарии;
  • проверить организацию, где этот спикер работает;
  • поискать, не распространял ли спикер фейки, в частности, об Украине;
  • проанализировать страницы спикера в соцсетях: что писал раньше, как изменилась его риторика;
  • пересмотреть спектр тем, которые комментирует говорящий, спикер не может быть специалистом по всему и сразу;
  • убедиться, что спикер признавал свои ошибки в прошлом; ошибаться — нормально, ненормально — выдавать себя за «провидца», который всегда прав.

Утверждения без аргументов, заявления со ссылкой только на анонимные источники, продвижение конспирологических теорий — все это признаки псевдоэкспертов. Они могут давать надежду, говорить, что войны не будет, а после ее наступления обещать, что она вот-вот завершится. Но это лишь создание параллельной реальности, которая отличается от настоящей ситуации. И пребывание в мире иллюзий во время войны может очень дорого обойтись.

Авторы

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны