Татьяна Прокопчук: Бизнес Считает, что Необходимо Упростить Процесс Администрирования Налогов

Рецензия является ответом на статью Налоговая Реформа — Что Обсуждается, написанную Павлом Кухтой, членом Редколлегии іМоРе

Автор:

Татьяна Прокопчук отмечает, что основные замечания бизнеса относительно налогов, предусмотренных действующим налоговым законодательством, касаются в первую очередь налога на добавленную стоимость, налога на прибыль предприятий, а также единого социального взноса. В Американской торговой палате разработали существенные предложения, направленные на усовершенствование налогового администрирования.

Основные замечания бизнеса относительно налогов, предусмотренных действующим налоговым законодательством, касаются в первую очередь налога на добавленную стоимость, налога на прибыль предприятий, а также единого социального взноса. Бизнес считает, что в первую очередь необходимо упростить процесс администрирования этих налогов, руководствуясь европейскими принципами, продолжать внедрять электронные сервисы, а также снизить ставки единого социального взноса. Поскольку действующее законодательство по налогообложению ЕСВ, позволяющее в 2015 и 2016 годах применять понижающие коэффициенты, совершенно не учитывает интересы бизнеса, который и ранее выплачивал официальную заработную плату.

В Американской торговой палате в Украине мы вместе со своими членами — крупнейшими налогоплательщиками, работающими в Украине — разработали существенные предложения, направленные на усовершенствование налогового администрирования. Они должны быть реализованы следующим образом:

  • необходимо обеспечить автоматический возврат сумм излишне уплаченных налогов и позволить переплату по одному налогу зачислять в счет уплаты других налогов;
  • оптимизировать численность персонала и увеличить оплату труда специалистов фискальных органов, сочетая материальные и нематериальные стимулы;
  • необходимо улучшить качество содержания налоговых консультаций с целью получения более четких ответов на вопросы бизнеса;
  • предусмотреть материальную ответственность налоговых органов за необоснованные решения и возмещение судебных расходов в случае решения суда в пользу налогоплательщика, а также рассмотреть возможность введения процедуры альтернативного разрешения споров;
  • обеспечить преобразование фискальной службы в сервисную с осуществлением контроля за соблюдением налогового законодательства всеми налогоплательщиками;
  • ввести электронное декларирование всех налогов, обеспечить стабильность и упрощение форм отчетности, увеличить отчетные периоды.

После проведения этой реформы налоговое законодательство должно стать понятным, прозрачным и предсказуемым — это главное ожидание бизнес-сообщества.

Неделя Налоговой Реформы

Налоговая Реформа — Что Обсуждается (Павел Кухта, член Редколлегии iМоРе)

Открытое Письмо к Экспертному Сообществу и Министерству Финансов Украины от Группы Экономистов VoxUkraine

Модернизация Налога на Прибыль Станет Драйвером Роста Экономики (Анатолий Амелин, венчурный инвестор, основатель аналитического центра «Amelin Strategy»)

Павел Себастьянович: Средний и Малый Бизнес Вытеснен с Легального Поля Высокими Ставками Налогов (Павел Себастьянович, Гражданская платформа «Нова Країна»)

Олег Гетман: Упущен Один Достаточно Важный Момент в Реформировании НДС (Олег Гетман, экономист, эксперт группы Налоговая реформа, Реанимационного пакета реформ)

Владимир Дубровский: 1-2% ВВП в Виде Дополнительных Доходов Бюджета в Результате Урезания Упрощенного Налогообложения — Нереалистичные Цифры (Владимир Дубровский, эксперт Реанимационного пакета реформ)

Сергей Кривошеев: Малый Бизнес не Получает Налоговых Субсидий и Преференций (Сергей Кривошеев, сокоординатор группы «Экономика и предпринимательство» Гражданской платформы «Нова Країна»

Роберт Конрад: Налоговая Реформа — это не Просто Изменение Законодательства (Роберт Конрад, Дюкский университет)

Анна Деревянко: Украинской Налоговой Системе Нужны Глубинные Изменения, «Косметический Ремонт» не Поможет (Анна Деревянко, исполнительный директор Европейской Бизнес Ассоциации)

Михаил Соколов: С Имеющимся Уровнем Фискальной Нагрузки не Стоит и Мечтать об Экономическом Росте (Михаил Соколов, заместитель главы Всеукраинской аграрной рады)

Украине Нужна Радикальная, но Грамотная Налоговая Реформа (Андерс Ослунд, старший научный сотрудник Атлантического совета США в Вашингтоне и автор книги “Украина: Что пошло не так и как это исправить”)

Алексей Геращенко: Министерство Финансов Готовит Собственные Предложения Практически в Закрытом Режиме (Алексей Геращенко, экономист, предприниматель, преподаватель финансов kmbs)

Роман Жарко: Основная Проблема Налоговой Системы — Использование Фискального Механизма Достижения Поставленного Плана по Сборам (Роман Жарко, к.э.н., Менеджер по налогообложению Baker Tilly)

Налоговая Реформа в Украине или Как Достичь Невозможного (Владимир Дубровский, эксперт Реанимационного пакета реформ)

Налоговая Реформа Сквозь Призму Макроэкономической Стабильности: Взгляд НБУ (Дмитрий Сологуб, заместитель главы Национального банка, Сергей Николайчук, директор департамента монетарной политики и экономического анализа НБУ)

Налоговая Реформа Определит Будущее Украины (Павел Себастьянович, координатор группы “Налоги” ГП “Нова Країна”)

Налоговая Реформа Грузии: Чему Поучиться Украине (Елена Белан, главный экономист Dragon Capital, член редколлегии VoxUkraine)

Макроэкономические Последствия Налоговой Реформы (Юрий Городниченко, профессор Калифорнийского университета в Беркли, сооснователь и член Редколлегии VoxUkraine)


Внимание

Автор не является сотрудником, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования ни от одной компании или организации, которая имела бы пользу от этой статьи, а также никак с ними не связан.