Неожиданные Последствия Энергетической Блокады Крыма

Если правительство Российской Федерации не решит проблему снабжения электроэнергии в оккупированном Крыму, это может иметь несколько незапланированных последствий в средне- и долгосрочной перспективе: ослабление влияния русской пропаганды и возможное приведение в чувство ее жертв, рост социального неравенства и связанного с этим насилия и социальных протестов.

21-22 ноября Крымский полуостров погрузился в темноту в результате повреждения опоры сети электропередачи на границе Херсонской области. Никто не взял на себя ответственность за повреждения, однако протестующие, в том числе крымские татары, продолжают препятствовать доступу инженеров к месту аварии, невзирая на столкновения с полицией. Возможные последствия этого события вызвали оживленное обсуждение  в СМИ. А последствия могут быть самыми разными: начиная с ответных действий со стороны России (военных и энергетических) и заканчивая серьезными техническими проблемами внутри украинской энергетической системы. Но оставим эти вопросы на обсуждение политологам и инженерам и обратим внимание на три возможных последствия для населения Крыма, которые не так явны, как выше упомянутые, а именно: ослабление русской пропаганды, рост социального неравенства в среднесрочной перспективе и рост рождаемости в долгосрочной перспективе.

Среднесрочная перспектива: Ослабление русской пропаганды

Уже давно не секрет, что средства массовой информации имеют огромное влияние на поведение человека. Наиболее ужасающим проявлением такого влияния стал геноцид в Руанде в 1994 году — первый геноцид со времен Второй мировой войны. СМИ сыграли значительную роль в этом конфликте: местные — подогревая ненависть, иностранные — оставаясь в стороне. Давид Янагизава-Дрот неопровержимые доказательства влияния СМИ на масштабы этого геноцида: около 10% насилия было вызвано действиями только одной радиостанции. Исследование полагалось на особенности ландшафта, которые помешали некоторым селам получать радиосигнал, для определения влияния радио на уровень насилия против тутси (этническое меньшинство в Руанде). Это исследование не оставляет сомнений относительно того, что действия СМИ могут приводить к насилию и жестоким преступлениям против человечества.

Очевидно, что в результате отсутствия электроэнергии русская пропаганда, которая без удержу вливалась в уши жителей Крыма, ослабнет, даже невзирая на присутствие мобильных телевизоров, присланных Москвой для трансляции одобренных новостей и, призванных компенсировать ограниченный доступ к обычному телевидению. Но чем дольше такая ситуация будет сохраняться, тем больше вероятность того, что к людям вернется способность критически мыслить, даже к тем, кто поддержал аннексию полуострова почти два года назад.  Российские телеканалы постоянно показывают одни и те же кадры — ужасные сюжеты из Донбасса, в которых украинские солдаты изображены как злодеи, а сепаратисты как спасители и защитники местного населения. Понятно, что российское телевидение сеет ненависть во всем мире, но нет сомнений в том, что население Крыма и Донбасса более восприимчиво к нему, поскольку русские СМИ часто являются их единственным источником информации: будь то по собственному выбору, или вследствие намеренной политики оккупантов.

Таким образом, отсутствие электроэнергии может привести к ослаблению российской пропаганды. Более того, если/когда украинская власть возобновит снабжение электроэнергии, она может использовать возможность отключения поставок электроэнергии в Крым в качестве рычага влияния на Россию. Однако необходимо осторожно взвесить все «за и против» такого поступка, поскольку блокада может вызвать и возрастание негативных настроений среди населения по отношению к Украине.

Среднесрочная перспектива: Рост социального неравенства

Недавняя статья на VoxUkraine привела доказательства того, что люди в сложном экономическом положении склонны к антиправительственным протестам и даже могут начать военное восстание. Поэтому так важно оценивать любые события с точки зрения их влияния на экономическое положение различных групп населения. Не важно, говорим ли мы о естественном катаклизме или о чрезвычайной ситуации, вызванной действиями людей, бедные и социально изолированные группы населения всегда страдают  в первую очередь и в большей степени. В случае крымской энергетической блокады, очевидно, что малые предприятия (33% рабочих мест и 22% экономической активности в Крыму в 2012 году) и частные предприниматели понесут наибольшие потери вплоть до прекращения деятельности, вследствие ограниченности оборотных и других средств, на которые можно опереться в «черный день». Это значительно снизит уровень жизни владельцев и сотрудников бизнеса и членов их семей. В то же время, большие предприятия имеют больше ресурсов, чтобы подключиться к альтернативным источникам электроэнергии (генераторы электрического тока), и продолжить работу, по крайней мере на какое-то время. То есть сотрудники больших компаний тоже пострадают, но будут в гораздо лучшем положении, чем те, кто работает  на малых и средних предприятиях. Более того, независимо от положения на рынке труда, бедные и социально незащищенные группы населения пострадают и от других негативных проявлений блокады, связанных с ухудшением доступа к медицинским услугам, услугам по уходу за детьми, безопасной еде и воде. Оба фактора, вероятно, приведут к росту социального неравенства, которое в экономической литературе стойко ассоциируется с повышенным уровнем преступности (преимущественно кражей имущества, разбоем, убийствами). А в ситуации с Крымом могут возрасти антироссийские протесты. Следует помнить, что согласно Статьи 55 Женевской конвенции, ответственность за ежедневные потребности населения возлагается на плечи оккупационной власти.

Долгосрочная перспектива: Рост рождаемости

Если Российская Федерация, как оккупационная власть, не сможет решить проблему снабжения электроэнергии Крыма в ближайшем будущем, регион может ожидать роста рождаемости. Независимо от содержания телевизионных программ, наличие развлекательных программ на телевидении, по всей видимости, играет важную роль ограничителя рождаемости, по крайней мере в развивающихся странах. Исследование Енсена и Остера (2008), которое называется «Сила телевидения: Кабельное телевидение и статус женщины в Индии», доказывает, что появление кабельного телевидения привело к снижению уровня рождаемости в Индии. Более того, существуют исследования прямого влияния отключений электроэнергии на незапланированные беременности и всплеск рождаемости девять месяцев спустя, которые нашли отражение даже в популярной культуре после масштабного отключения электричества в Нью-Йорке в 1965 году. Тогда больше 30 млн людей оставалось без электроэнергии на протяжении 13 часов. Однако более поздние исследования последствий этого события пришли к выводу об отсутствии его значительного влияния на количество детей, рожденных девять месяцев спустя. Как следствие, эту теорию долго считали мифом. В отличие от события в Нью-Йорке, отключения электроэнергии в развивающихся странах являются привычным явлением, более масштабные и длятся дольше. Веерные отключения в Колумбии в 1990-х послужили естественным экспериментом для детального исследования. Оно показало, что отключения электроэнергии увеличивают вероятность рождения ребенка на 4%, и что этот эффект в большей степени касается незапланированных беременностей женщин в возрасте от 15 до 30 лет.

Исследование Бурландо фокусировалось на отключениях электроэнергии в Занзибаре и показало, что отключение электроэнергии на протяжение  одного месяца в 2008 привело к значительному росту рождаемости в период от 8 до 10 месяцев спустя. Последние два исследования были осуществлены согласно самым строгим научным требованиям, что не оставляет сомнений относительно характера причинно-следственной связи.

Выводы

Если правительство Российской Федерации не решит проблему снабжения электроэнергией в оккупированном Крыму, результатом может стать длительный период нестабильного снабжения электроэнергией полуострова. Это может иметь несколько неожиданных последствий в средне- и долгосрочной перспективе: ослабление влияния русской пропаганды и возможное приведение в чувство ее жертв, рост социального неравенства и связанного с этим насилия и социальных протестов, а также роста незапланированных беременностей и рождаемости. В то время как первый и второй эффекты будут касаться почти всего населения, масштаб третьего эффекта зависит от доли населения фертильного возраста, которое остается в Крыму, а такие данные на сегодня отсутствуют. Хотя до следующего лета мы не будем знать, повлияет ли как-нибудь блокада на уровень рождаемости, надеемся, что эти «дети энергетической блокады» будут рождены в свободном, украинском Крыму.