Большая Ошибка: Почему Нидерланды Сказали «НЕТ» Соглашению об Ассоциации Украины с ЕС

Голосование против ассоциации Украины и ЕС было громким протестом против самого ЕС. Означает ли это, что голландское «нет» не имеет ничего общего с Украиной? Не совсем. Приблизительно треть голосов «против» касалась непосредственно Украины.  Европейцы не могут понять, почему Украина не в состоянии избавиться от вездесущей коррупции и олигархической системы.

Перед референдумом в Нидерландах, я посмотрел документальный фильм “Зима в огне” Евгения Афинеевского, который был номинирован на Оскар в прошлом году. Я сделал это, чтобы напомнить себе о храбрости, решимости и жертвенности, которую проявило молодое поколение украинцев в своем стремлении стать частью Европы и освободиться от олигархического и автократического правительства.

Сегодня, после оглашения результатов референдума, я задаю себе вопрос, как должны себя чувствовать те украинцы, которые принимали активное участие в Революции Достоинства. Вероятно, они должны быть очень оскорблены и расстроены долей голосов «против» Соглашения об Ассоциации.

Что на самом деле произошло в Голландии?

В первую очередь, явка на референдуме была крайне низкой – всего лишь 32 процента. Прошедший референдум имеет консультативный характер, поэтому правительство не должно было бы принять во внимание его результаты в случае явки ниже 30 процентов.

Во вторых, голландцы, которые хотели проголосовать «против» мобилизовались, в то время как остальное общество приняло решение остаться дома в надежде, что явка будет ниже порога. Мобилизация поддерживающей Ассоциацию стороны была слишком низкой. Вероятно, произошла большая ошибка и голландским политикам придется досконально проанализировать ситуацию. 61 процент проголосовавших против Соглашения – это не репрезентативная категория населения страны, а лишь предвзятая его часть.

Кто выступал открыто против Соглашения об Ассоциации?

Очевидно, что это ультраправый националист Герт Вилдерс и люди, разделяющие его взгляды. Вилдерс выступает против иммиграции и является ярым противником европейской миграционной политики, также он выступает за распад ЕС и возврат к определенной форме голландского национализма. Кроме того, он разделяет ультраправые взгляды с Владимиром Путиным (но было бы неверно утверждать, что его дружба с Путиным является главной причиной его позиции).

Во-вторых, также есть левые радикалы, выступающие против ЕС и свободной торговли.

В целом, референдум с негативным для Украины исходом был сильным протестом против ЕС. Означает ли это, что голоса «против» не имеют ничего общего с Украиной? По большому счету это верно, однако не всецело.

Примерно треть голосов «против» были ответом на вопрос об Ассоциации с Украиной. Европейцы не могут понять, почему Украина до сих пор не избавилась от повсеместно распространенной коррупции и не разрушила олигархическую систему. Пророссийская пропаганда в Нидерландах продолжает рассказывать о коррупции в Украине.

Даже если только треть голосов были действительно связаны с Украиной, это более чем достаточно. Украинские политики и представители гражданского общества должны прекратить обвинять других, взять на себя ответственность и как можно быстрее задуматься, как они могут изменить систему управления страной, избавиться от коррупции, провести серьезную работу и стать реальной частью Европы. И первый шаг заключается в том, чтобы коллективно и конструктивно обсудить, как изменить принципы управления страной.