Олег Гетьман: Упущений Один Досить Важливий Момент у Реформуванні ПДВ

Рецензія на статтю Податкова Реформа – Підсумок Дискусії авторства Павла Кухти, члена Редколегії iМоРе

Автор:

Серед варіантів реформування податку на прибуток останнім часом все частіше розглядається варіант обкладання тільки розподіленого прибутку без контролю витрат, але з мінімальним порогом у розмірі 1-2% від нерухомого майна підприємства. Такий підхід зберігає всі переваги податку без контролю витрат (стимулюються інвестиції, усувається дискреційних і т.д) і при цьому має мінімальний поріг, що дозволить зібрати кошти до бюджету на рівні надходжень 2013-2014 років з цього виду податку.

В цілому, можна сказати, що основні проблеми податкової системи нашої країни позначені досить чітко і конкретно, але є кілька доповнень. Насамперед хотів звернути увагу на те, що у варіантах реформування податку на прибуток експертами та депутатами Податкового комітету останнім часом все частіше розглядається варіант обкладання тільки розподіленого прибутку без контролю витрат, але з мінімальним порогом у розмірі 1-2% від нерухомого майна підприємства ( земля і нерухомість). Такий підхід зберігає всі переваги податку без контролю витрат (стимулюються інвестиції, усувається дискреційних і т.д) і при цьому має мінімальний поріг, що дозволить зібрати кошти до бюджету на рівні надходжень 2013-2014 років з цього виду податку.

Розроблена експертами Реанімаційного пакету реформ методологія оцінки основних засобів дозволяє забезпечити надходження до бюджету в перший рік реформи на рівні 30-35 млрд грн (виходячи з балансової вартості) і на протязі року створити єдину електронну систему оцінки, яка з другого року реформи дозволить отримувати об’єктивні дані про вартість об’єктів. Розрахунки, проведені експертами на основі даних десятків великих компаній різних сфер діяльності, дозволяють зробити висновок про те, що така система оподаткування при ставці не більше 2% на рік від вартості нерухомості вигідніше для бізнесу, ніж поточна система. Кілька слів щодо ПДВ – упущений один досить важливий момент у реформуванні даного податку. З 01.07.2015 повноцінно запрацювали спецрахунки ПДВ з депонуванням, що призвело до цілого ряду проблем. Через поспішний запуск даної системи бізнес зіткнувся з постійними помилками у формулі, вимиванням обігових коштів, в деяких випадках ручним керуванням даною системою та іншими проблемами, які необхідно усунути найближчим часом.

Для всіх інших видів податків проблематика описана досить повно, запропоновані дієві заходи по досягненню цілей.

Тиждень Податкової Реформи

Податкова Реформа — Підсумок Дискусії (Павло Кухта, член Редколегії iМоРе)

Відкритий Лист до експертного співтовариства та Міністерства Фінансів України від Групи Економістів VoxUkraine

Модернізація Податку на Прибуток Стане Драйвером Зростання Економіки (Анатолій Амелін, венчурний інвестор, засновник аналітичного центру «Amelin Strategy»)

Павло Себастьянович: Середній і Малий Бізнес Витіснений з Легального Поля Високими Ставками Податків (Павло Себастьянович, Громадянська платформа «Нова Країна»)

Володимир Дубровський: 1-2% Додаткових Доходів в Результаті Тиску на Спрощене Оподаткування — це Нереалістичні Цифри (Володимир Дубровський, експерт реанімаційному пакету реформ)

Сергій Кривошеєв: Малий Бізнес не Отримує Податкових Субсидій чи Преференцій (Сергій Кривошеєв, співкоординатор групи «Економіка і підприємництво» Громадянської платформи «Нова Країна»)

Тетяна Прокопчук: Бізнес Вважає, що Необхідно Спростити Процес Адміністрування податків (Тетяна Прокопчук, Віце-президент з питань стратегічного розвитку Американської торговельної палати в Україні)

Роберт Конрад: Податкова Реформа — це не Просто Зміна Законодавства (Роберт Конрад, Дюкський університет)

Анна Дерев’янко: В Нинішній Ситуації «Косметичні» Зміни не Допоможуть (Анна Дерев’янко, виконавчий директор Європейської Бізнес Асоціації)

Михайло Соколов: З Наявним Рівнем Фіскального Навантаження не Варто і Мріяти про економічне Зростання (Михайло Соколов, заступник Голови Всеукраїнської аграрної ради)

Україні Потрібна Радикальна, але Розсудлива Податкова Реформа (Андерс Ослунд, старший науковий співробітник Атлантичної ради США у Вашингтоні і автор книги «Україна: Що пішло не так і як це виправити»)

Олексій Геращенко: Міністерство Фінансів Готує Свої Пропозиції Практично в Закритому Режимі (Олексій Геращенко, економіст, підприємець, викладач фінансів kmbs)

Роман Жарко: Основна Проблема Української Податкової Системи — Практика Використання Фіскального Механізму Досягнення Запланованого Обсягу Податкових Надходжень (Роман Жарко, к.е.н., Менеджер з оподаткування Baker Tilly)

Податкова Реформа в Україні або Як Досягнути Неможливого (Володимир Дубровський, експерт Реанімаційного пакету реформ)

Податкова Реформа Крізь Призму Макроекономічної Стабільності: Погляд НБУ (Дмитро Сологуб, заступник голови Національного банку, Сергій Ніколайчук, директор департаменту монетарної політики та економічного аналізу НБУ)

Податкова Реформа Визначить Майбутнє України (Павло Себастьянович, координатор групи «Податки» ГП «Нова Країна»)

Макроекономічні Наслідки Податкової Реформи (Юрій Городніченко, Каліфорнійський університет в Берклі, співзасновник та член Редколегії VoxUkraine)

Податкова Реформа Грузії: Урок для України (Олена Білан, головний економіст Dragon Capital, член редакційної колегії VoxUkraine)


Застереження

Автор не є співробітником, не консультує, не володіє акціями та не отримує фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний