GOLOS НЕправды: псевдоукраинский проект, продвигающий нарративы кремля

Что известно об издании?

GOLOS.EU — медиа, которое описывает себя как «оппозиционный проект», показывающий объективный взгляд на события в Украине из Европы. На самом деле это очередной проект Кремля, запущенный еще в 2014 году и участие в котором принимают исключительно пророссийские спикеры.

Хотя на сайте GOLOS.EU пишут, что команда редакторов находится в Брюсселе, но их пропаганда направлена именно на украинцев. Проект пытаются замаскировать под украинский, ведь цвета сайта совпадают с флагом Украины, а читателям предлагают два основных языка — украинский и российский.

Как отмечают на сайте медиа, главный редактор GOLOS.EU – В. Косенко. В открытых источниках мы нашли только одного журналиста с такими инициалами – Виталия Косенко. Мужчина родом из Херсона, в 2013 году работал в издании «Дорожный контроль». Журналисты и активисты издания на основе записей с видеофиксаторов в авто отстаивали водительские права. В том же 2013 году Косенко был подозреваемым по уголовному делу, в частности из-за вмешательства в работу полиции. По данным СБУ, Косенко требовал €6000 за свои компрометирующие видео с участием правоохранителей. В 2016 году он скрылся от уголовного преследования в Мексику, откуда нелегально пересек границу из США. Там его задержала иммиграционная служба США и отправила в тюрьму, но затем отпустила.

Кроме того, издание скрывает своих настоящих владельцев. Как пишут на сайте, одним из выпускных редакторов работает С. Сухобок. В открытых источниках мы нашли информацию только об одном журналисте с таким именем – учредителе изданий «Обком» и ProUA Сергее Сухобоке. Его убили еще в 2015 году. В то же время невозможно подтвердить, что Сухобок, о котором пишет GOLOS.EU, и погибший журналист издания «Обком» — один и тот же человек.

Гости эфиров: короткое досье

В большинстве своем спикерами на эфирах GOLOS.EU выступают бывшие украинские журналисты, политики, работники ведомств, которые перешли на сторону россиян и активно продвигают кремлевские нарративы в текстовом или видеоформате. К примеру, свои статьи на сайте пропагандистского медиа публикует Виктор Медведчук — кум владимира путина и бывший лидер запрещенной в Украине партии ОПЗЖ. Также Медведчук подозревается в государственной измене за то, что он незаконно передавал российской разведке информацию о секретном подразделении ВСУ, помогал россии незаконно добывать нефть и газ, создавал антиукраинские проекты и т.д.

Его преданность идее «освобождения» Украины отмечал другой украинский пропагандист Александр Лазарев. Еще до начала полномасштабного вторжения россии он, как политолог, был частым гостем на эфирах телеканалов Zik, NewsOne, «112», принадлежавших бизнес-партнеру Медведчука Тарасу Козаку. Также Лазарев был репортером пророссийского канала «НАШ», принадлежавшего Евгению Мураеву. После 24 февраля 2022 года пропагандист уехал во временно оккупированный Крым. В апреле 2023 года СБУ сообщила ему о подозрении в государственной измене и нарушении равноправия граждан.

Также постоянным спикером и автором статей пропагандистского медиа является Диана Панченко. До полномасштабного вторжения она работала на медведчуковских каналах, где распространяла дезинформацию. В 2023 году СБУ объявила ей подозрение в государственной измене, ведь после 24 февраля 2022 года она уехала в временно оккупированный Донецк и продолжает информационную деятельность в пользу россии. На эфирах «журналистка» перекладывает вину за начало вооруженной агрессии на украинские власти, в то же время оправдывая россию.

Она часто вспоминает Сергея Левочкина, бывшего однопартийца Виктора Медведчука из запрещенной в Украине партии ОПЗЖ и пророссийского олигарха Дмитрия Фирташа. Против последнего СНБО в 2021 году ввело санкции на три года из-за фактов поставки сырья из его компаний на военные предприятия россии. Панченко обвиняет их в поддержке Майдана и указывает, что тогда за «украинцев все решили».

В эфире можно увидеть и давнюю знакомую Медведчука – Елену Маркосян. Она была экспертом общественной организации «Украинский выбор», основанной тем же Медведчуком в 2012 году. Маркосян переехала в россию и часто снимает видео для GOLOS.EU. Однако «политолог» явно не забыла старого друга. На эфирах она продолжает поддерживать Медведчука, при этом не слишком одобрительно отзываясь о другом пророссийском политике Евгении Мураеве. Критику в адрес пророссийского политика Маркосян начала высказывать еще в 2018 году, после ссоры Мураева с Медведчуком.

Игорь Лопатенок – еще один «эксперт» на канале GOLOS.EU. Он также хорошо знаком с Виктором Медведчуком как минимум с 2019 года, когда в прокат вышел пропагандистский фильм «Нерассказанная история Украины» с участием пророссийского продюсера Оливера Стоуна. Главными героями фильма являются владимир путин и Виктор Медведчук, а режиссером выступил сам Лопатенок. В ленте не упоминают о вторжении россии и оккупации частей двух областей и Крыма, эти события называют «гражданской войной», а самого Медведчука — «лидером оппозиции».

Однако рекордсменкой по продолжительности видео на канале GOLOS.EU в Рутубе является Татьяна Монтян. Ее эфиры, наполненные антиукраинскими заявлениями, иногда продолжаются более 4 часов. Еще до начала полномасштабного вторжения бывшая адвокат часто ездила снимать пропагандистские ролики на временно оккупированные территории.

В 2021 году она выехала в россию, где стала чаще наведываться на неподконтрольные украинским властям территории. В феврале 2023 года СБУ сообщила Монтян о подозрении по четырем статьям: оправдание, отрицание российской агрессии, коллаборационная деятельность, содействие свержению конституционного строя Украины, посягательство на территориальную целостность Украины.

Также на канале можно увидеть бывшего внефракционного депутата Андрея Деркача. Следователи НАБУ и САП установили, что за 2019-2022 годы пророссийский политик получил, по меньшей мере, $567 тыс. от правоохранительных и разведывательных органов россии за подрывную деятельность против Украины. В 2023 году он был лишен украинского гражданства и депутатского мандата.

Кирилл Молчанов, имеющий несколько выпусков на канале, часто ходил на эфиры на подконтрольные Медведчуку каналы, в том числе «112 канал», где защищал членов запрещенной партии «ОПЗЖ», включая самого Медведчука. Также в 2016 году он был одним из авторов публикации данных с завышенными рейтингами депутата Загида Краснова, который имел связи с «Оппозиционным блоком».

Кроме этого, на эфирах присутствуют: итальянский псевдожурналист Андреа Лучиди, снимавший пропагандистские сюжеты, в частности об «освобождении» Мариуполя и налаживании в городе мирной жизни; кандидатка в народные депутаты Лариса Шелест, которая в 2013-2014 годах была координатором николаевского антимайдана, в 2014 году она выехала в россию, впоследствии СБУ объявила ее в розыск. А также Ева Бартлетт — канадская блоггерша, которая с 2021 года живет в россии. Детальнее о деятельности Барлетт мы писали в статье по ссылке.

О чем говорят в эфире?

Просматривая эфиры спикеров на GOLOS.EU, можно заметить, как большинство гостей отрабатывают одну и ту же методичку российской пропаганды. То есть повторяют один нарратив, но с несколько разной формулировкой.

К примеру, Татьяна Монтян, которая сейчас активно участвует в российских ИПСО в одном из выпусков, говорит, будто не россия напала на Украину, а Запад. Этот же нарратив о «вине Запада и США» повторяет итальянский псевдожурналист Андреа Лучиди.

Раздается в эфирах на GOLOS.EU и уже старый нарратив о Революции Достоинства. В эфире за 18 ноября 2023 года Монтян говорит, что Майдан был «преступлением», а также желает смерти всем, кто его «организовал». В другом видео слова Монтян подхватывает уже упомянутая выше пропагандистка Диана Панченко. Она убеждает своих зрителей, что за украинцев на Майдане «все решили» и они «не имели выбора».

Кроме того, пропагандисты пытаются в очередной раз продвинуть мнение, что Украина и россия — это «один братский народ». Мол, с 1991 года «из-за границы» российский язык вроде бы начали осторожно атаковать. Это, по заключению бывшего украинского продюсера Игоря Лопатенка, делали специально, чтобы сделать из украинцев «другой народ» — не русский. А украинский язык, по его словам, это вообще «диалект» русского.

Также россияне часто соединяют разные теории заговоров, антисемитизм и антиукраинскую риторику. Так, Лопатенок в эфире говорит, что Владимир Зеленский — еврей, а значит, ему православные ценности не близки. И вообще президент вроде бы принадлежит к евреям, которые говорят, что гоев (неевреев) надо обманывать, ведь они «второсортные».

Нарративы vs факты: что стоит за фейками на самом деле?

В одном из эфиров уже упомянутый итальянский псевдожурналист Андреа Лучиди сказал: «Зеленский обещал разрешить конфликт мирным путем, находить все возможные способы разрешения этого конфликта. А когда пришел к власти, сделал все наоборот. Отношения с россией он очень сильно изменил — начал отклонять любые возможные переговоры, и сейчас мы наблюдаем, что он открыто отказывается от переговоров».

В сентябре 2022 года Президент Украины действительно ввел в действие решение СНБО о невозможности проведения переговоров с путиным. Однако произошло это на фоне того, что россия провела незаконные псевдореферендумы на временно оккупированных территориях и аннексировала часть территории. Также россия предлагает переговоры на неприемлемых для Украины условиях (прежде всего отказ от деоккупации и вывода войск) и совершает военные преступления в Украине. Еще в 2022 году в Белом Доме говорили, что не видят признаков того, что путин действительно готов сесть за стол переговоров и завершить войну.

В течение 2023 года кремлевские медиа еще больше разгоняли тему переговоров, а ряд западных и кремлевских медиа писали, будто путин готов к мирным переговорам. Однако это очередная тактика Кремля введения в заблуждение, а не подлинное желание путина договариваться. Отказ от переговоров россия также демонстрирует постоянными нарушениями договоров. К примеру, россия самовольно блокировала «зерновой коридор» и отказывалась продлевать зерновую сделку. Следовательно, в эфире пропагандисты манипулируют, ведь не объясняют аудитории истинные причины отказа Украины от переговоров на российских условиях.

Еще один нарратив, который распространяла Ева Бартлетт, касается российского преступления в Еленовке. У Бартлетт несколько иной взгляд на эту ситуацию и заявляет: «Вы очень хорошо знаете, что украинские военные совершали военные преступления против гражданского населения. Там (на Донбассе) было много важного. Не только использование оружия НАТО, но и, например, использование мин “Лепесток” против гражданских или бомбардировка центра по содержанию пленных в Еленовке».

Исключительно россия ответственна за теракт в Еленовке. На это указывают многочисленные факты, а также международные расследователи. В частности, спутниковые снимки Maxar Technologies показывают, что нет признаков ракетных обстрелов вокруг здания с пленными в Еленовке. В то время как попадания от HIMARS, которыми, по сообщениям россиян, Украина вроде бы обстреляла лагерь, были бы гораздо больше. Расследователи CNN исключают заявления Кремля о том, что удар по Оленовке нанесла украинская армия ракетами HIMARS. Верховный комиссар ООН по правам человека Тюрк Фолькер также опроверг лживые заявления россиян об обстреле пленных ракетами HIMARS.

Еще одна поклонница Кремля Лариса Шеслер в эфире рассказала, как хорошо украинским военнопленным у россиян: «Те люди, которые ездили по лагерям военнопленных, говорят, что их прекрасно удерживают, спокойно. В Луганской области, в Ростовской области. Питание хорошее, условия содержания хорошие. Никто их не ограничивает, никто из них не издевается. И вот подавляющее большинство из них действительно не хочет обмена. И родственники не желают никакого обмена. Почему? Если только их обменяют обратно в Украину, то они через две-три недели окажутся на передовой. А здесь они живут спокойно, ничем не рискуют и их родственники говорят «сиди, не рыпайся»».

На самом деле есть много свидетельств о том, что россияне издеваются над пленными. Международные расследователи Bellingcat в августе 2022 года опубликовали статью о зверствах российской армии, в частности чеченской группировки «Ахмат». Расследователи рассмотрели несколько видео пыток над пленными, которые опубликовали сами же россияне и доказали их причастность к пыткам над украинцами.

Сами же украинские военные также неоднократно рассказывали об издевательствах в плену. Находившаяся в Еленовке военнослужащая Светлана Ворова говорила, что из нормальной пищи был только хлеб, который пекли сами же пленные. По ее словам, отдельные следователи так называемой «ДНР» обращались жестоко с пленными мужчинами, обматывали некоторые части тела скотчем и устраивали пытки. Десятки украинских военных в интервью BBC также подтвердили издевательства россиян во время пребывания в плену. Они рассказали, что раненым не оказывали должной медицинской помощи, российские охранники постоянно угрожали и запугивали задержанных, а во время проверок избивали их и применяли электрошок.

Другой «эксперт», Александр Лазарев, заявил, что Запад никогда не выделял средства для Украины, которые бы направляли на социальные выплаты. «Никогда, еще раз подчеркиваю, никогда ни одно субсидирование Запада не уходило на социальные расходы. Никогда субсидирование Запада путем использования Украины, использования конфликта даже не заходило на территорию, подконтрольную “киевскому режиму”. Оно шло в военно-промышленный комплекс США или Британии военно-промышленный комплекс. То есть, никакие субсидии на нужды населения не тратились», — сообщил пропагандист.

Лазарев солгал своей аудитории. Ведь в предыдущие годы партнеры оказывали Украине не только военную, но и финансовую и гуманитарную поддержку. Только за 2023 год международные партнеры, в частности ЕС, США, Великобритания, Япония, Канада, Всемирный Банк, МВФ, выделили Украине $42,5 млрд, из них $11,6 млрд выделили на безвозвратных условиях. Эти деньги были направлены на выплаты пенсий, заработных плат, социальную защиту населения и гуманитарную поддержку.

К тому же, 1 февраля 2024 года Европейский Союз единогласно согласовал предоставление Украине пакета финансовой помощи в размере $54 млрд до 2027 года. Средства выделят для поддержки бюджета, в частности выплаты пенсий, зарплат бюджетникам, помощи ВПЛ и т.д. Далее решение должен согласовать Европарламент. Если голосование пройдет успешно, то первый транш в размере $4,8 млрд. поступит в Украину в марте 2024 года.

Также США не раз выделяли финансовую и гуманитарную помощь Украине. В общей сложности около 40% помощи США направили на невоенные нужды, среди которых расходы на размещение беженцев и бюджетную помощь.

Кирилл Молчанов рассказал в эфире другую давнюю российскую байку об американской инвестиционной компании BlackRock, которая, мол, стремится скупить украинские земли. «У них (BlackRock) было такое предложение, чтобы хоронить покойников, погибших бойцов на фронте, в каких-то определенных разлагающихся экологических мешках. И соответственно на месте этих кладбищ нужно строить парки, всякие скверы. Но сейчас они решили, что надо наверняка подогнать мобильный крематорий и вообще всех там сжигать, чтобы кладбища как такового не было, были просто поля», — заявил он.

Ни один из озвученных тезисов не правдив. Компания никогда не выступала с инициативой хоронить военных ВСУ в экологических мешках или сжигать их в крематориях. В сети распространяли ролик, в котором предлагали хоронить военнослужащих в биоразлагаемых капсулах-мешках. Но на самом деле его создали и распространили российские пропагандисты, использовав кадры из видео об итальянской компании Capsula Mundi, которая выступала за органическое захоронение и спроектировала биоразлагаемые капсулы для захоронения. Однако пока их нет в продаже, а проект с погребением человека в капсуле существует только на бумаге. Раньше мы опровергали этот фейк.

Также пропагандисты активно распространяли информацию, что генеральный директор компании Black Rock Ларри Финк советовал использовать крематории для погибших военных ВСУ. Как оказалось, первоисточником новости был сатирический телеграм-канал, а Финк никогда не давал таких советов. Мы также развенчивали этот фейк.

Молчанов намеренно озвучил эти фейки, чтобы утвердить мысль, мол, партнеры, а также западные корпорации не хотят помогать Украине, но только используют ее для собственного обогащения. Поскольку у пропагандистов нет реальных доказательств этой информации, они прибегают к распространению фейков.

Также Молчанов в эфире привел откровенно ложные данные: «Чем отличается Украина от россии: в россии хотя бы 4 депутата госдумы пошли воевать, а в Украине ни один».

Это утверждение не соответствует действительности, на самом деле в ряды ВСУ вступили пять депутатов действующего, 9 созыва: Роман Костенко и Роман Лозинский от фракции «Голос», Сергей Рудык от группы «За будущее», внепартийная депутат Людмила Буймистер. А также генерал-лейтенант Михаил Забродский от партии «Европейская солидарность», словживший в марте 2023 года мандат народного депутата, чтобы вернуться на военную службу в роли заместителя эксголовнокомандующего ВСУ Залужного. На фронт пошли и депутаты предыдущего, 8 созыва Верховной Рады: Татьяна Черновол и Игорь Луценко (ныне прекратил службу из-за полученной инвалидности). А в ряды ТрО в Киеве в первые месяцы полномасштабного вторжения присоединялись Андрей Парубий (бывший председатель Верховной Рады) и Владимир Вятрович (депутат 9-го созыва от фракции «Европейская Солидарность»). Кроме этого, по данным движения «Честно» по состоянию на июль 2023 года в общей сложности в армию присоединились более 600 депутатов местных советов.

Чем опасен канал для украинцев?

Проект GOLOS.EU активно пытаются навязать украинцам как «оппозиционный», или как «альтернативное» мнение к тому, которое транслируют в эфирах украинских телеканалов. Для придания каналу большей легитимности журналисты проекта специально используют бывших украинских деятелей, а также так называемых экспертов. В то же время в этом заключается опасность, ведь картинка, которую пытаются показать пропагандисты, не что иное как скрытая пропаганда.

К тому же в эфирах нет никакой сбалансированности мнений, а звучат исключительно российские нарративы. То есть все события спикеры освещают однобоко, придумывая ложные доказательства и необоснованные объяснения. Таким образом они создают альтернативную реальность, в которой Украина находится в шаге от распада, а Запад ждет возможности присвоить природные ресурсы страны.

При этом эксперты распространяют фейки не только на выбранную ими тему, но и отвечают на вопросы зрителей. Таким образом они формируют у аудитории ложные представления. Очень сомнительно, что зрители, получившие ответ на вопросы на пророссийском ресурсе, будут искать альтернативную информацию в украинских медиа. Следовательно, эта мысль устоится и кристаллизуется со временем. Из-за постоянного повторения одного и того же нарратива разными спикерами зрители быстрее его запоминают и воспринимают. Более того, каждый из вышеупомянутых спикеров замечен в продвижении антиукраинских и пророссийских нарративов, а некоторые даже имеют обвинения в государственной измене. Какая аудитория сформируется у таких экспертов — вопрос риторический.