Брехня-2018. Как кандидаты в президенты и лидеры партий врали и манипулировали в предвыборный год. Рейтинг VoxCheck

1962 проверенных высказывания, более половины из них — манипуляции, ложь и преувеличение. Таковы итоги проекта «Рейтинг манипуляторов и лжецов» за 2018 год. Весь год фактчекинговый проект VoxCheck проверял высказывания лиц, возглавляющих государство и политиков, лидирующих в социологических опросах к президентским и парламентским выборам. Сегодня более половины из них — Петр Порошенко, Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Анатолий Гриценко, Юрий Бойко, Андрей Садовый, Владимир Зеленский — имеют президентские амбиции. Вадим Рабинович и Олег Тягнибок собираются вести свои политические силы на парламентские выборы. Политическая судьба Владимира Гройсмана пока неизвестна, но очевидно, что за бортом корабля под названием «украинская политика» он не останется. Святослав Вакарчук не идет в президенты, но в стороне оставаться не собирается и «вместе со своей командой будет работать над тем, чтобы проевропейские силы победили».

Вашему вниманию мы представляем анализ высказываний украинских топ-политиков на протяжении прошлого, предвыборного года.

Дисклеймер. Этот рейтинг был составлен по результатам 2018 года, и в него не попали заявления политиков 2019 года. Мы осознаем, что для некоторых политиков активная фаза предвыборной гонки началась именно в этом году, а значит, изменилась их риторика. Высказывания за 2019 будут проанализированы в отдельных материалах проекта VoxCheck вне рамок проекта «Рейтинг манипуляторов и лжецов» в феврале и марте 2019 года. Методология отбора цитат политиков для рейтинга, проверки и расчета — в конце этой статьи. Информацию о процентах правды и лжи в выступлениях политиков можно посмотреть на графике. В статье мы описываем риторику политиков в 2018 году и основные ошибки и манипуляции в их речах.

Пояснение к графику: политики ранжировались в Рейтинге по проценту правды в их выступлениях. Чем ниже доля правды — тем выше позиция в Рейтинге. Святослав Вакарчук и Владимир Зеленский не вошли в рейтинг из-за малого количества фактических утверждений в 2018 году.

Если бы существовал титул «Главный манипулятор страны», то лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко имела бы все шансы его получить. Осенью 2017 года мы начали системно следить за выступлениями украинских политиков и впервые проанализировали риторику Юлии Тимошенко в пробном Рейтинге манипуляторов и лжецов. Тогда политик также лидировала по объему манипуляций по сравнению с другими участниками рейтинга. «Пилотный» рейтинг был построен на данных за сентябрь и октябрь 2017, далее мы публиковали рейтинги ежеквартально (см. первый, второй, третий квартал). Представленный в этой статье рейтинг основан на данных за весь 2018 год.

Похоже, что весь прошлый год Тимошенко посвятила подготовке к предвыборной кампании и проведению пяти форумов «Новый курс». По крайней мере, по наблюдениям проекта VoxCheck до презентаций Нового курса Тимошенко выступала в медиа нечасто. На каждом из «Новых курсов» Тимошенко сыпала заранее подготовленными, заученными фактами из совершенно разных сфер: экономики, банковского дела, государственной безопасности, геополитики и даже экономической беллетристики (например, из книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Джеймса Робинсона и Дарона Аджемоглу).

На форумах «Новый курс» политик пыталась звучать профессионально, поэтому много ссылалась на мировую и украинскую статистику, международные рейтинги. И чем реже она давала собственную оценку озвученным данным, тем меньшее количество ошибок и манипуляций допускала. Возможно, поэтому доля правды в ее речах в 2018 году колебалась на уровне 30-33%, а не 9%, как в пилотном Рейтинге VoxCheck за сентябрь-октябрь 2017.

Но когда политик все-таки давала собственную оценку статистике либо данным, которые озвучивала, манипуляции, замалчивания и ложь были неизбежны. Например, в 2018 году Тимошенко утверждала, что госдолг Украины достиг 82% ВВП, в то время как эти данные были актуальны два года назад и с тех пор этот показатель снизился до почти 60%. Если Тимошенко сравнивала зарплаты в Украине и Европе, то брала в пример самые богатые страны с самой высокой заработной платой — и соответственно и уровнем цен. Политик часто обвиняла Нефтегаз в получении сверхприбылей — опуская информацию о том, что это один из главных налогоплательщиков в Украине и один из крупных плательщиков дивидендов в бюджет. Тема газа в принципе была одной из тех, которые она комментировала неоднократно — но порой довольно неуклюже. Например, Тимошенко могла похвастаться условиями газового контракта 2009 года, мол, ей как политику удалось выбить из России выгодные условия на транзит. Но при этом Тимошенко никогда не упоминала о высоких ценах и принципе «бери или плати», которые Украина получила тогда на закупку газа из России.

Это ложь, потому что в результате тариф на транзит вырос менее чем вдвое, но цена на газ выросла (в 2014 году уже почти в три раза по сравнению с 2008). Также Украина согласилась на принцип «бери или плати».

Наверное, цитатой года Тимошенко можно считать ее утверждение о том, что цены на газ можно снизить вдвое. Если бы только все было так просто, как говорит политик. Такое решение отрицательно повлияет на экономику, но насколько отрицательно — наверняка неизвестно. Можно вернуть отношения Нефтегаза и государства в старое русло, когда цены на газ были низкими, государство финансировало убыточный Нефтегаз, а добыча газа ежегодно падала. Можно даже заставить все частные компании продавать газ населению по установленной государством цене. Однако как долго украинский бюджет выдержит такую ​​нагрузку, а инвестиционный климат — издевательство? Вопрос риторический.

Весь 2018 год основной тактикой Тимошенко была критика всех действий власти — о чем бы и о ком бы ни шла речь. Начиная с работы ЦИК, которую назначает парламент по представлению Президента, и заканчивая государственной закупкой лекарств, госдолгом, бюджетом и газовым рынком — то есть темами, за которые отвечают конкретные министры или государственные менеджеры.

Собственное ток-шоу — неплохой медийный и политический ресурс. Эту аксиому доказывает Вадим Рабинович, который уже больше года еженедельно в прайм-тайм ведет программу «Кто кому Рабинович» на 112 канале. И если в августе 2014 года социологические службы даже не упоминали этого политика в своих опросах, то в июне 2018 у него было 8,4% народной поддержки (в то же время по уровню депутатской эффективности он занимал 6 место с конца).

Для фактчекеров программа «Кто кому Рабинович» стала большим источником для проверок: передача длится час, и в ней Рабинович комментирует последние события в Украине, решение власти (всех ветвей и уровней), цитирует отчеты Госстата и просто сыплет фактами и статистикой.

В своей программе Рабинович часто ссылается на международные рейтинги: Doing Business, Индекс демократии, Индекс восприятия коррупции и др. По его мнению, этого достаточно, чтобы проиллюстрировать положение вещей в Украине, которое, если обобщить речи Рабиновича, ужасно.

Из всех политиков, которых исследовал на протяжении 2018 года VoxCheck, Рабинович чаще и откровеннее всех выказывал симпатии к России или ностальгию по СССР. Например, данные о том, что пенсионеры Беларуси и России не платят за коммуналку, политик приводил несколько раз в течение года. Информация оказалась фейком.

Вот несколько примеров высказываний Рабиновича с пророссийской сентенцией (он также всегда говорит на русском):

Последнее утверждение также лживое: торговля с Россией сократилась за 4 года на $16,9 млрд, с остальными странами СНГ на $4,6 млрд, а не на $38 млрд.

Рабинович также ссылался на российские источники информации об Украине — в частности на расчеты руководителя московского Союза политзаключенных и политэмигрантов Украины Ларисы Шеслер, которая рассчитала якобы реальную численность населения Украины. Согласно ее данным, в Украине осталось 24 млн человек. Такие же данные неоднократно приводил Александр Вилкул, лидер Оппозиционного блока, и его бывший однопартиец Юрий Бойко.

Как показали расчеты VoxCheck, если корректно пересчитать численность населения по «хлебному методу», то людей в Украине окажется еще меньше: не 24 млн человек, а 10,9 млн. Если использовать такую логику дальше, то в 2001 году в Украине проживало бы только 19 млн человек. Тогда как на самом деле по тогдашней и последней на текущий момент переписи населения украинцев было 48 млн. То есть считать численность населения по объему потребления хлеба абсолютно некорректно.

В отличие от всех топовых политиков в Украине Рабинович не стесняется резких высказываний.

Подобные цитаты не попали в рейтинг, поскольку мы проверяем факты, а не эмоции. Но именно в этой цитате мы проверили тезис о миллиарде гривен, в который обходится обществу парламент. Тезис оказался правдивым.

У постоянных зрителей телеканала «Рада» и украинских политических ток-шоу Олег Ляшко, вероятно, ассоциируется с громким голосом, красным галстуком и риторикой о селе. В то же время аграрную тему Ляшко упоминает не так уж и часто. Гораздо чаще в 2018 году политик хвастался собственными законодательными инициативами или законопроектами своей партии. Ляшко напоминал слушателям о введении рассрочки НДС при ввозе нового оборудования, о законопроекте об импичменте Президента, повышении минимальных зарплат. Ко всем этим инициативам Ляшко и его команда действительно приложили усилия, и Ляшко не стеснялся напоминать об этом избирателям.

Одна из любимых тем Олега Ляшко — Ассоциация Украины с ЕС, которую он беспощадно критикует из-за низких, по мнению Ляшко, беспошлинных квот на экспорт, а также из-за требования Европы отменить мораторий на экспорт леса-кругляка. Политик давно и планомерно отстаивает мораторий. К сожалению, согласно статистике, введение моратория на экспорт кругляка не привело к прекращению вырубки лесов и существенному росту деревообрабатывающей отрасли в Украине.

Если Рабинович сравнивает Украину с Россией, Тимошенко — с богатыми странами мира (Сингапур, Норвегия, Нидерланды), то Ляшко любит ссылаться на опыт Польши. По его словам, Польша больше зарабатывает на своей древесине, имеет больше лесов, платит более высокие зарплаты, и туда чаще ездят работать украинцы. Последние два утверждения, кстати, правдивы: благодаря и более высоким зарплатам, и программе привлечения украинских работников поток краткосрочных гастарбайтеров в Польшу, по разным оценкам, составляет от 500 тыс до 2 млн ежегодно и увеличивается.

Это утверждение не соответствует действительности, потому что Польша зарабатывает на лесе $4,3 млрд, а не $20 млрд (Украина — $1,2 млрд).

На первый взгляд, спектр тем, которые комментирует Ляшко, очень широк: финансирование онкологии, импорт мяса, экспорт зерновых, тарифы на газ, эмиграция и бедность, закупка вертолетов для МВД Украины, стоимость лекарств, пенсии и даже смертность украинцев в результате ДТП. Возможно, именно поэтому у Ляшко один из самых высоких показателей лжи в речах по сравнению с другими политиками (30% из всех утверждений). Ведь держать в голове данные по столь разным темам довольно сложно.

Но вместе с тем Ляшко очень редко комментирует общегосударственные вопросы. У него не найти сравнения ВВП Украины с показателями других стран или утверждения о Минских соглашениях. Его комментарии остаются простыми и вместе с тем узкими, по очень конкретным вопросам. Он часто повторяет одни и те же тезисы и показатели. Например, о том, что онкобольные финансируются из госбюджета на 6% от необходимого (на самом деле взрослые онкобольные финансируются на 30%, дети — на 63%. Это тоже очень низкие показатели, но они существенно выше 6%).

Газовая тема — одна из самых любимых у бывшего министра энергетики Юрия Бойко. Он часто вспоминает о том, что при его руководстве Министерством топлива и энергетики газ для населения стоил 400-700 грн.

Тариф для населения 407 грн (при наличии счетчика) был до 2007 года, а потом тарифы были дифференцированы. Например, в 2010-2014 годах тариф был 795-2954 грн в зависимости от объемов потребления и наличия счетчика. У промышленности тарифа, близкого к 1500 грн, не было, но это не главное. Бойко использует удобные для себя данные 10-летней давности. Тогда, конечно, все было дешевле.

Несмотря на профессиональный опыт в энергетическом секторе, утверждения Бойко по этому поводу бывают правдивы лишь в трети случаев. И чего больше в таких утверждениях — манипуляций или незнания — сложно сказать. Вот пример:

На самом деле у Нефтегаза есть длительные контракты с европейскими поставщиками (30 штук по состоянию на конец 2017 в то время как «Третий энергопакет ЕС» не регулирует источники поступления газа в страну, а устанавливает условия создания конкуренции на розничном рынке газа. В Украине сейчас конкуренция существует только в сегменте поставки для промышленных потребителей.

Президент Порошенко на пресс-конференциях/международных мероприятиях и президент Порошенко в Facebook-сообщениях и колонках — это две весьма разные персоны. В первом случае, когда Порошенко долго говорит на большую аудиторию и временами получает неудобные вопросы — тогда он может и ошибаться, и манипулировать, и преувеличивать. Когда же речь идет о текстах, подготовленных пресс-службой Президента (Facebook, колонки для иностранных медиа) — то ошибок там не найдешь. Похожая ситуация с Владимиром Гройсманом: его посты в соцсетях выверены и вполне корректны, а вот устная речь — не всегда.

Этим они отличаются от Юлии Тимошенко, Олега Ляшко и других политиков: у последних разницы в количестве ошибок в письменных и устных текстах почти нет, хотя очевидно, что им также пишут эти тексты профессиональные специалисты по коммуникациям. Именно поэтому в середине года VoxCheck откалибровал методологию отбора цитат политиков и исключил из списка источников для проверки, к примеру, фейсбук-посты (подробнее смотрите в конце статьи «Методология Рейтинга»).

Высказывания Петра Порошенко проект VoxCheck проверяет дольше всего — с начала 2016 года. И до самого 2018 года Президент почти никогда не отвечал на критику оппонентов. Диалог напоминал формат разговора «слепого с глухим».

В 2018 Порошенко начал отвечать на критику и объяснять, в каком состоянии ему досталась страна: мол, критика неуместна, когда положение вещей настолько плохо.

В этом утверждении Порошенко называет частично правильные показатели, только касаются они разных периодов в 2014 и 2015 годах. Тогда как инфляции 50% в Украине в то время не было, так же как и резервов НБУ ниже $5 млрд.

Безвиз, рейтинг Doing Business и армия — топ-темы Петра Порошенко в 2018 году.

152 (а не 153) место Украина занимала в 2011 году. Когда Порошенко стал президентом, то есть в 2014 году, Украина была на 96 месте. В 2017 году это уже было 76 место. Каждый раз эти показатели публиковались в следующем году — то есть в 2012, 2015 и 2018 годах, но посчитаны они на основе данных за предыдущий год. Вроде бы маленькая деталь, но рывок в Doing Business Украина сделала не во времена Президента Порошенко.

Положение вещей в армии Порошенко комментировал преимущественно правильно. Он не углублялся в узкие проблемы, а говорил о росте бюджетов военных и силовых структур — а они действительно существенно выросли за последние годы: с 2% ВВП до 5% ВВП. В то же время Порошенко часто вспоминал рейтинг Global Firepower, по которому украинская армия входит в тридцатку самых мощных. Вот только и до Порошенко Украина входила в тридцатку, а сам по себе рейтинг трудно назвать надежным: как он считается, совершенно непонятно.

VoxCheck начал следить за выступлениями Олега Тягнибока в феврале 2018 года, и лидер «Свободы» сразу попал в тройку тех, кто меньше всего лгал, согласно нашей аналитике. В среднем за 2018 год ложь, манипуляции и преувеличения в выступлениях Тягнибока встречались лишь в трети случаев: достойный показатель для украинской политики.

Если Рабинович симпатизировал России, то Тягнибок выступал резко против агрессора. Вообще у Олега Тягнибока условно можно выделить три любимые темы: 1) отношения с «Московией» 2) Минские соглашения 3) законотворческая деятельность депутатов от «Свободы» в парламенте.

Тягнибок неоднократно напоминал телезрителям о том, что Украина до сих пор торгует с Россией — и это, по мнению политика, неприемлемо. Иногда лидер «Свободы» приводил корректные данные касательно товарооборота Украины с РФ, иногда — путал цифры и манипулировал фактами.

Похожие данные в 2018 приводило довольно много политиков — ведь соответствующие новости весной появились в медиа. В 2017 году товарооборот между Украиной и РФ действительно вырос на 27,4% — до $11 млрд. Прежде всего это произошло в результате значительного (на 39,9%) роста импорта — в первую очередь из-за закупки угля и нефтепродуктов. Экспорт вырос значительно меньше — на 9,6%, а в реальном выражении даже сократился. Но никто из политиков не говорил о том, что с 2014 года объемы торговли Украины с Россией постоянно сокращались, и за эти годы доля России во внешнем товарообороте Украины сократилась с 26% в 2013 до 11,9%.

О Минских соглашениях Тягнибок говорил преимущественно корректно. Но иногда случались ошибки:

Такой статьи в Минских соглашениях нет.

Главная тема выступлений бывшего министра обороны Анатолия Гриценко — положение дел в армии. Если Порошенко много хвастается повышением финансирования силового блока, то Гриценко выискивает проблемы в армии (а их множество) и критикует конкретные узкие места. Военное положение, зарплаты военных и осовременивание пенсий, жилищный вопрос, продажа военного имущества... Манипуляции и ложь начинаются преимущественно в последней теме. Гриценко неоднократно публично в распродаже техники Вооруженных сил Украины во времена его работы министром. Он на это обычно отвечает, что министр не отвечает за продажу военного имущества.

Учетом избыточного имущества и его отчуждением на внутреннем рынке занимается Главное управление имущества и ресурсов Министерства Обороны. Соответственно, Гриценко прав в том, что к процессу экспорта вооружения министр обороны не имеет прямого отношения. Но Укроборонпром (который этим занимается) может продать только то имущество Минобороны, которое ему перед этим на внутреннем рынке продало само министерство.

Гриценко также часто комментирует Минские соглашения, но не всегда корректно. Например, якобы согласно Минским соглашениям предусматривается амнистия всем террористам.

На самом деле круг лиц, к которым амнистия может быть применена, определяется не Минскими соглашениями, а нормами международного и национального законодательства. А международное право запрещает амнистировать военных преступников, лиц, совершивших преступления против человечности, а также лиц, совершивших грубые нарушения прав человека.

В пилотном Рейтинге манипуляторов и лжецов Владимир Гройсман занял первое место по уровню правдивости. Скорее всего такое высокое место было связано с тем, что в то время проект проверял в том числе сообщения на Facebook — которые на странице Гройсмана напоминают статистический сборник и вести с полей одновременно. Вот пример:

Проверять такие высказывания бессмысленно, ведь они представляют из себя сухую констатацию фактов.

АНо оказалось, что устная речь Гройсмана немногим отличается от публикаций его SMM-щиков. Типичная риторика премьера — «мы компенсировали, мы обеспечили, мы сотрудничаем, мы определили, мы работаем» и так далее. В этом риторика Гройсмана очень похожа на риторику Андрея Садового (о нем ниже) — и это обычный стиль коммуникаций чиновника.

И хотя довольно трудно уличить политика во лжи, если он говорит сухими фактами и цифрами, у фактчекеров неоднократно были поводы поставить вердикт «манипуляция» и «неправда» утверждениям Гройсмана на протяжении прошлого года.

Кажется, одна из болезненных тем для премьера — погашение государственных долгов. В 2019 году Украине придется выплатить 417 млрд грн — это 40% доходов бюджета. По этому поводу Гройсман и Тимошенко даже вступили в своеобразный публичный спор — конечно, не напрямую, а при посредничестве медиа.

На самом деле долги предыдущих правительств Украины приходится постоянно перекредитовывать. Поэтому формально долги правительства Тимошенко, возможно, уже преимущественно или полностью погашены. Но для их выплаты следующие правительства должны были делать новые займы. Поэтому корректнее смотреть на изменение государственного долга: если долг растет, новые кредиты берутся не только для погашения старых, но и для финансирования текущих нужд правительства.

И здесь с одной стороны Гройсман прав: с 2005 по 2013 годы государственный долг увеличился на $57 млрд, до $73,1 млрд. Из них на правительства Тимошенко (январь-сентябрь 2005 и декабрь 2007-март 2010) пришлось $ 22 млрд. По состоянию на конец 2018 общий госдолг (прямой плюс гарантированный) составил $78,3 млрд.

Но пока что Украине не приходилось «каждый год тратить на обслуживание долгов один бюджет страны на безопасность и оборону». В частности, в 2018 и 2019 годах на обслуживание долгов шло 130 и 145 млрд грн соответственно, в то время как расходы на оборону и безопасность в эти годы были 172 и 212 млрд грн. Конечно, еще есть расходы на погашение долгов, но премьер-министр говорил об их обслуживании.

Несмотря на довольно медийную должность мэра Львова Андрея Садового, фактчекерам довелось немного проверять его выступления. Весь прошлый год VoxCheck проверял его реже всех (см. график «Количество проверенных утверждений»).

Когда Садовый говорил о родном регионе, он допускал гораздо меньше ошибок, чем когда пытался комментировать темы всеукраинского масштаба или узкоспециализированные экспертные вопросы. Например, его рассуждения об энергетической независимости Украины были довольно поверхностны.

У Украины не так много энергоресурсов, чтобы обеспечить себя полностью, эти ресурсы конечны и главное — не так легко доступны, как хотелось бы, и нуждаются в серьезных инвестициях в разведку и разработку.

С 2019 года Андрей Садовый запустил активную промо-кампанию, дал несколько интервью, и его риторика сильно изменилась. Из чиновника местного масштаба он превратился в общегосударственного политика. Садовый-2019 много говорит о судьбе страны, комментирует отношения с МВФ, макроэкономические вопросы. Однако, как мы указали в дисклеймере в начале статьи, проверку высказываний за 2019 год VoxCheck сделает отдельно в феврале и марте.

В Рейтинг VoxCheck Зеленский не попал, ведь активная фаза его предвыборной кампании и соответствующих заявлений началась после декабря 2018 года.

Заявление Зеленского о намерении баллотироваться в президенты в конце 2018 года стало неожиданностью для широкой общественности. С одной стороны политические рейтинги Зеленского были достаточно высоки. С другой — актер много шутил по поводу своего президентства, но не говорил об этом прямо. Весь год он снимался в кино, троллил Порошенко на концертах «Квартала 95», делал шутливые видео для соцсетей (например, видео о Святославе Вакарчуке в духе «если ты да, то и я да»). Поэтому и проверять весь год в выступлениях актера было нечего: его заявления касались исключительно творческой деятельности.

Такая ситуация сохранялась до самого конца декабря 2018, когда Зеленский в интервью Гордону объявил о своих политических планах. Из пяти утверждений этого интервью, подлежащих фактчеку, только одно оказалось правдивым. Во время интервью Зеленский продемонстрировал очень поверхностные знания экономики, отношений с Россией, Минских соглашений и вообще происходящего в Украине. Например, политик предложил попросить вооружение у Канады или Польши, в то время как Украина уже давно получает вооружение из-за рубежа и имеет соответствующие соглашения о военной поддержке с несколькими странами.

В 2019-м проект VoxCheck продолжит следить за политиком-актером.

Имея довольно высокие политические рейтинги, Вакарчук так же, как и Зеленский, весь год молчал о своей политической карьере. За весь год он дал лишь несколько неконцертных выступлений, которые были бы интересны фактчекерам. В результате за 2018 VoxCheck проверил лишь четыре утверждения певца. Преимущественно Вакарчук ссылался на социологические опросы: отношение украинцев к судам, власти, политикам и т.д. В одном — привел статистику по получению высшего образования. Это была единственная фраза, в которой Вакарчук ошибся.

Это правда, что 82% украинцев вступает в высшие учебные заведения, но по этому показателю мы занимаем лишь 16 место в мире — после США, Дании, Аргентины, Ирландии и многих других стран.

Авторы:

Команда VoxCheck: Яр Батог, Алексей Крименюк, Владимир Ланда, Светлана Слипченко, Назар Мошняга, Максим Скубенко, Елена Шкарпова.

Редакционная колегия VoxCheck: Александра Бетлий, Александр Жолудь, Вероника Мовчан, Мария Репко, Илона Сологуб, Дмитрий Яблоновский