Пропагандистская машина кремля продолжает разными способами распространять свои нарративы, чтобы оправдать неспровоцированное вторжение в Украину и военные преступления. Дезинформационная кампания распространяется не только в Украине и россии, но и в западных странах. А чтобы придать еще большую легитимность своим словам, используют западных псевдоэкспертов и медийных людей — сторонников россии. Так, эксведущий Fox News Такер Карлсон анонсировал «беспристрастное» и «правдивое» интервью с путиным. Блогер не соврал только в одном — интервью вышло вечером 8 февраля по американскому времени. Но предвзятое и ложное.
«Наша обязанность — (дез)информировать людей»
Такер Карлсон – политический комментатор и эксведущий американского телеканала Fox News. Его не в первый раз замечают в распространении дезинформации. Так, во время пандемии COVID-19 он неоднократно отрицал необходимость карантинных мер и рассказывал об «угнетении иммунитета» после вакцинации. Кроме того, Карлсон распространял теории заговора: мол, США тайно работали над SARS-CoV-2 в Украине и Китае. А в выпусках авторского шоу оправдывал агрессию россии, распространял фейки о «биолабораториях в Украине» и подчеркивал, что поддержка Украины вредит Западу. Ожидаемо, эти высказывания сделали ведущего популярным в россии. Переведенные выпуски набирают сотни тысяч просмотров, а российские СМИ часто цитируют его заявления. 24 апреля 2023 года Карлсона уволили из Fox News, поэтому он запустил собственный видеоблог.
Ранее VoxCheck опровергал фейки, озвученные Такером Карлсоном в своем первом видеоблоге в твиттере. Там он обвинил Украину в подрыве Каховской ГЭС. Фактчек его заявлений – по ссылке.
Накануне публикации интервью Карлсон объяснил, почему решил пообщаться с путиным. «Наша обязанность — информировать людей», — говорит он, намекая, что никто из западной аудитории ничего не знает о российско-украинской войне. При этом, рассказывая о кризисе и тысячах погибших в результате войны, блоггер не вспоминает, кто ответственен за разжигание войны.
И, конечно, Карлсон говорит о засилье «западной пропаганды» об Украине, в то время как никто из американских журналистов не взял интервью у президента россии. В этом случае он применяет классическую тактику фейкометов и конспирологов — фальшивый баланс, когда обеим сторонам дают слово, несмотря на то, что только одна из позиций подтверждена фактами. Так дают платформу одновременно жертве и преступнику, медицинскому эксперту и антиваксёру, ученому и конспирологу. Однако Карлсон идет еще дальше: не заслушивает украинскую позицию, а вместо этого предоставляет россии еще один канал для трансляции пропаганды.
Интервью с путиным длилось более 2 часов. И хотя путин отвечал на каждую реплику минилекцией, у блогера была возможность задать критические вопросы. Впрочем, единственный намек на критичность — вопрос не об Украине, а об американском журналисте Эване Гершковиче, арестованном в россии. И даже здесь Карлсон едва не умоляет президента «помиловать» американца и особо не спорит с его аргументами.
Такер Карлсон об Эване Гершковиче,
«Конечно, все происходит на протяжении веков – страна ловит шпиона, задерживает его и затем обменивает на кого-нибудь. Конечно, это не мое дело, но эта ситуация отличается тем, что этот человек совершенно точно не шпион – это просто ребенок. И, может, он, конечно, нарушил ваше законодательство, однако он не шпион и совершенно точно не шпионил. Может быть, он находится все-таки в другой категории? Возможно, было бы несправедливо просить в обмен на него кого-нибудь другого?».
В других частях разговора Карлсон либо просто передает путину свободный микрофон, либо открыто повторяет кремлевские тезисы, например об «украинских марионетках» и «нежелании» Украины идти на переговоры.
Такер Карлсон о переговорах,
«Вы думаете, что у Зеленского есть свобода, чтобы вести переговоры по урегулированию этого конфликта?».
Такер Карлсон о «срыве переговоров»,
«И действительно сообщалось о том, что Украине не дали подписать мир по указанию бывшего премьер-министра Великобритании, действовавшего по указанию из Вашингтона. Вот почему я спрашиваю, почему Вам напрямую не решать эти вопросы с администрацией Байдена, контролирующей администрацию Зеленского в Украине?».
Несбалансированность, предвзятость, недостоверность — таковы стандарты «честного журналиста» Такера Карлсона. В то время как стандартами путина стали российский (или советский?) учебник истории и методички времен КГБ.
«Маленькая историческая справка»
В интервью владимир путин много говорил об истории. И сразу начал со лжи — обещал дать маленькую историческую справку на «30 секунд или одну минуту», а манипулировал историей чуть ли не половину времени. Правда, исторические знания оказались очень плохими. К примеру, он решил рассказать, как происходило Крещение Руси при Владимире Великом и тем самым якобы началось укрепление российского государства.
владимир путин о Крещении Руси,
«Следующая, очень значимая дата в истории россии, – 988 год. Это Крещение Руси, когда князь Владимир, правнук Рюрика, крестил Русь и принял православие — восточное христианство. С этого времени начало укрепляться централизованное российское государство. Почему? Единая территория, единые хозяйственные связи, один язык и после крещения Руси – одна вера и власть князя. Начало складываться централизованное российское государство»
Россия уже долго искажает историю крещения Руси. Они ввели праздник в честь крещения (после того, как это произошло в Украине), построили памятник Владимиру Великому у кремля, а в честь годовщины Крещения в 2013 году богослужение в Киеве возглавлял московский патриарх Кирилл.
Также путин постоянно манипулирует на терминах «Русь» и «русская земля», которые употреблялись по отношению к территориям, входящим в состав современной Украины. Россия постоянно пытается выставить себя правопреемницей Руси, однако не имеет к ней никакого отношения. Это произошло после переименования московского царства в русскую империю — встала задача обосновать преемственность названия «российская» от княжеской Руси. С этим «прекрасно» справилась Екатерина II, по чьему указанию провели ревизию всех древних первоисточников, которые переписывали или уничтожали. Таким образом, россия «утвердила» право на политическое и культурное наследие Руси, а по сути — осквернила нашу историю.
Не забывает путин и о восстании под предводительством Богдана Хмельницкого 1648-1657 годов. Здесь он рассказывает о том, как Варшава отказала Хмельницкому и тот якобы был вынужден идти к москве, которая их забрала к себе.
владимир путин о Переяславской раде в 1654 году,
«И в 1654 году, чуть раньше даже — люди, контролировавшие власть в этой части русских земель, обращались в Варшаву, повторяю, с требованием, чтобы к ним присылали людей русского происхождения и православного вероисповедания. А когда Варшава им в принципе ничего не ответила и практически словно отвергла эти требования, они стали обращаться к москве, чтобы москва их забрала к себе».
Во-первых, Войско Запорожское и Речь Посполитая тогда находились в противостоянии, поэтому непонятно, как и кого Хмельницкий требовал присылать от Варшавы.
Во-вторых, о принесении присяги московской делегации большого количества человек (более 100 тыс.) известно только из российских источников. Мартовские статьи (соглашение, сформированное после Переяславской рады 1654) не были ратифицированы Казацким Советом. Кроме того, соглашение не поддержали Брацлавский, Полтавский, Уманский полки, Запорожская Сечь, духовенство во главе с епископом Сильвестром Косовым и значительная часть казацкой старшины, в частности, Иван Богун, Петр Дорошенко и Иван Сирко.
Сам Богдан Хмельницкий никогда не планировал объединиться с «братским» народом. Подобный союз не был чем-то необычным в то время, Хмельницкий во время подписания соглашения стремился к военно-политическому протекторату над Гетманщиной. Однако ни в коем случае не хотел передавать украинские земли под царское управление. Сотрудник Института национальной памяти Украины Василий Павлов сообщал, что в подписанном договоре автономия Казацкого государства (права и вольности казаков) сохранялась. Так, по меньшей мере, до 1750-х между Военным Запорожским и московским государством (позднее — российской империей) существовал государственная граница, на границе работала таможня.
Более того, после подписания соглашения казаки получили царскую гарантию о сохранении государственных прав Гетманщины, которую вскоре нарушила российская сторона и подписание дальнейших договоров привело к существенному сокращению автономии Войска Запорожского.
Более того, после подписания соглашения казаки получили царскую гарантию о сохранении государственных прав Гетманщины, которую вскоре нарушила российская сторона и подписание дальнейших договоров привело к существенному сокращению автономии Войска Запорожского.
владимир путин о «создании» Украины,
«При формировании Советского Союза, это уже 1922 год, большевики начали формировать СССР и создали советскую Украину, которая до сих пор вообще не существовала… Поэтому у нас есть все основания говорить, что, конечно, Украина в известном смысле — искусственное государство, созданное по воле Сталина».
Также президент россии вспомнил любимый нарратив, мол, Украина — искусственно созданное коммунистами государство. Однако если обычно «творцом» Украины, по мнению путина, был Владимир Ленин, то ныне глава россии передал этот «титул» Сталину. Хотя на самом деле ни один из «вождей пролетариата» не имеет отношения к созданию Украины.
Украинская государственность ведет начало с 9 века со времен становления Киевской Руси. В то же время Юрий Долгорукий основал Москву только в 12 веке. Первое письменное упоминание слова «Украина» появилось в 1187 году в Киевской летописи. Сначала это слово могли употреблять в значении «крайняя граница» или приграничья, но позже оно приобрело значение «земля, государство».
Украину также изображали на картах. Так, в 1648 году французский военный инженер Гийом де Боплан составил «Генеральную карту Украины». На ней изображены почти все территории современной Украины, кроме юго-западной границы и большей части Крыма. А на другой карте, созданной Гийомом Сапсоном в 1674, можно увидеть надпись «Vkraine ou Pays des Cosaques» («Украина — страна казаков»).
Изображение карты «Генеральная карта Украины» авторства Боплана, 1648 год. Источник: Likбез
В течение истории Украина существовала под разными названиями: Галицко-Волынское княжество, Казацкое государство (автономия в составе Великой Речи Посполитой), Украинское государство во главе с гетманом Павлом Скоропадским, Украинская Народная Республика (УНР) и ЗУНР.
В 1921 году советские войска нанесли поражение войскам УНР, уничтожив украинскую государственность и превратив Украину в одну из республик Советского Союза. Однако существование СССР не доказывает, что Украина как государство возникла в 1920-х годах с подачи коммунистических руководителей. Украина имеет давнюю историю, одной из страниц которой является советская оккупация. За период 70-летнего пребывания Украины в составе Советского Союза российские чиновники создали много мифов украинской истории, которые россия как правопреемница «советов» продолжает поддерживать.
Эти нарративы, как и нарратив об «одном народе» и украинских националистах, которые в годы Второй мировой якобы были нацистами, являются «вечнозелеными» темами, которые российские чиновники повторяют чуть ли не в каждом интервью. Они делают это неслучайно, ведь чем чаще повторяешь мнение, тем больший шанс, который в конце концов запомнят и примут на веру.
Исторические мифы – одна из любимых тем путина. VoxCheck уже опровергал кремлевские фейки, изложенные в статье диктатора «Об историческом единстве россиян и украинцев».
«Вы же нас обманули…»
Очевидно, что диктатор до сих пор держится за обиду тридцатилетней давности и чувствует себя обиженно из-за того, что его ультиматумы не воспринимаются миром всерьез. Мол, мало того, что в 90-х россию «посмели» не пустить в западное сообщество, так еще и обманули обещанием того, что НАТО не будет приближаться к российской границе.
владимир путин о расширении НАТО,
«Вы же нас обманули — когда я говорю «вы», не Вас лично имею в виду, конечно, а Соединенные Штаты, — обещали, что расширения НАТО не будет на восток, но это произошло пять раз, в пять волн расширение. Мы все терпели, все уговаривали, говорили: не надо, ведь мы свои теперь, как у нас говорят, буржуазные, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте договариваться».
Начнем с того, что от возможности сближения с Западом кремль отказался самостоятельно — возможно, догадывался, что не отвечает критериям членства НАТО, основным из которых является готовность поддерживать безопасность в Североатлантическом регионе, а не разрушать ее.
Гарантии по поводу пределов расширения НАТО — один из главных мифов, который путин повторяет чуть ли не в каждом послании. Речь идет о событиях 1990 года, когда последнему главе СССР Горбачеву якобы дали гарантии, что НАТО не будет расширяться к востоку от Германии. Однако сам Горбачев неоднократно признавался, что не просил и не получал никаких обещаний по дальнейшему расширению Альянса.
Россия также пытается доказывать, что нерасширение НАТО было привязано к договоренностям о воссоединении Германии в 1990 году. Но на самом деле западные чиновники имели в виду неразмещение войск НАТО на территории Восточной Германии. В Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии (1990) также нет обязательств стран НАТО по нерасширению в Восточной Европе. Сама мысль об обсуждении этого вопроса еще до распада советского блока является абсурдной.
Следовательно, НАТО не имело никаких юридических обязательств перед россией по нерасширению в Восточной Европе, и политика «открытых дверей» альянса не изменялась за весь период существования организации.
Украина как суверенное и независимое государство является самостоятельным игроком на международной арене и имеет право без указаний выбирать свой внешнеполитический путь. Правда, кремль наотрез отказывается воспринимать путь, который отличается от российского.
владимир путин о расширении НАТО,
«И при выборах уже в независимой, суверенной Украине, обретшей независимость в результате Декларации о независимости, а, кстати, там написано, что Украина – нейтральное государство, а в 2008 году вдруг перед ней открыли двери или ворота в НАТО. Вот интересное кино! Мы так не договаривались».
А поскольку «младший брат» не способен решиться на такое откровенное предательство самостоятельно, нужно было найти другого виновного. Нашелся быстро – предсказуемо, в лице Соединенных Штатов.
владимир путин о Революции Достоинства,
«ЦРУ доказало свое дело во время реализации госпереворота. А, по-моему, один из заместителей Госсекретаря сказал, что даже потратили на это большую сумму, едва ли не пять миллиардов [долларов]. Но политическая ошибка колоссальна. Зачем это нужно было делать? Все то же можно было сделать, только легальным путем, без жертв, без начала военных операций и без потери Крыма. И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было вот этих кровавых событий на Майдане, на ум никогда бы не приходило».
Россия приняла решение о войне вне зависимости от результатов Революции Достоинства. К примеру, операция по аннексии Крыма началась 20 февраля 2014 года, то есть за пару дней до побега Януковича. Кремль выжидал причину, чтобы напасть на Украину. И до 2014 года россия пыталась захватить украинскую территорию — можно вспомнить и попытки захвата о. Тузла в Керченском проливе в 2003 году, и поддержку пророссийских сепаратистов в Крыму в 1990-х.
Что касается финансирования, в 2014 году тогдашняя помощница госсекретаря США Виктория Нуланд действительно подтверждала, что США регулярно помогали Украине на пути к проведению ключевых реформ, и эта помощь с 1991 года достигла около $5 млрд на разные направления развития страны. Однако поддержка реформ никак не означает попытку организовать госпереворот. Тем более аналогичные проекты американская сторона реализовывала и в россии, причем их общая сумма финансирования была больше — $18 млрд с того же 1991 года. Но эту цифру путин в интервью не назвал – неудобно.
Вместо этого вспомнил уже старый нарратив о «притеснениях» россиян в Украине. Мол, украинцы специально приняли закон, лишающий россиян званиі «титульной нации». Этим он в очередной раз оправдал вторжение своей армии в Украину.
владимир путин о законе о коренных народах в Украине,
«В Украине объявили, что россияне являются – закон приняли – нетитульной нацией, и в то же время приняли законы, ограничивающие права нетитульных наций. Украина, получив в подарок от российского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что россияне на этой территории не титульная нация. Нормально? Это все вместе и повлекло решение прекратить войну, которую начали неонацисты в Украине в 2014 году, вооруженным путем».
Миф о «титульной» нации касается пропаганды путина о якобы «основании» россией Украины. На самом же деле именно украинцы являются титульной нацией, то есть той, которая образовала государство.
В июле 2021 года вступил в силу закон «О коренных народах Украины». Однако путин исказил закон и приписал к коренным народам русских. Хотя коренные народы — это автохтонное этническое сообщество, которое сформировалось на территории Украины, является носителем самобытного языка и культуры, составляет этническое меньшинство в составе его населения и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Среди коренных народов вспоминают те, которые сформировались в Крыму — крымские татары, караимы, крымчаки.
Однако россияне не подпадают под это определение. Они являются лишь этническим меньшинством, ведь имеют собственное государство, сформированное вне территории Украины. Нарратив о «притеснениях» россиян также неправдив. Конституция Украины гарантирует равенство всех граждан и развитие всех этнических меньшинств страны, в том числе и россиян.
«Мы не отказывались от переговоров!»
Конечно, не обошлось и без стандартного перекладывания ответственности: мол, это все Украина не хочет разговаривать, а россия готова к переговорам. Вот только «переговоры» в его понимании – это капитуляция Украины.
владимир путин о «запрете» переговоров,
«Могут ли они к этому вернуться или нет? Это вопрос: хотят они или нет? А после этого господин Президент Украины издал декрет, запрещающий вести с нами переговоры. Пусть он упразднит этот декрет и все. Мы ведь никогда не отказывались от переговоров. Мы все время слышим: готова ли россия, готова ли? Да мы не отказывались! Они же публично отказались. Ну что ж, пусть упраздняет свой декрет и входит в переговоры. Мы никогда не отказывались»
На самом деле, Украина давно подготовила Формулу мира, конечной целью которой является приглашение россии к переговорам на условиях Украины. Президент Зеленский предложил в сентябре 2022 года на сессии Генеральной ассамблеи ООН. В конце декабря 2023 г. ее уже поддержали более 80 стран мира. В предложения Украины входят в частности:
- радиационная, ядерная, продовольственная и энергетическая безопасность;
- освобождение всех пленных и депортированных;
- исполнение Устава ООН и восстановление территориальной целостности Украины;
- вывод российских войск и прекращение боевых действий;
- преодоление последствий экоцида;
- недопущение предстоящей эскалации и фиксация окончания войны.
Россия этот план отклонила. Ведь он предусматривает реальное исполнение договоренностей, достигнутых на переговорах. За период с 2014 по 2022 год Украина провела около 200 раундов переговоров с россией, сопровождавшихся рядом договоренностей о прекращении огня — все они были нарушены и не помешали россии начать полномасштабное вторжение 24 февраля 2022 года.
владимир путин о «срыве переговоров» по Украине,
«Мы вели переговоры с Украиной в Стамбуле, договорились же, он знал об этом. Более того, руководитель переговорной группы, господин Арахамия, до сих пор возглавляет фракцию правящей партии, а именно партии президента в Раде. Он же возглавляет до сих пор фракцию президента в Раде – в парламенте страны, он до сих пор там сидит. Он даже поставил свою предварительную подпись на этом документе, о котором я вам говорю. Но потом он публично на весь мир заявил: «Мы были готовы подписать этот документ, но приехал господин Джонсон, тогда премьер-министр Великобритании, отговорил нас от этого и сказал, что лучше воевать с россией. Они нам все дадут, чтобы мы вернули утраченное в ходе боевых столкновений с рф. И мы согласились с этим предложением». Посмотрите, его заявление опубликовано».
Впервые слова якобы Давида Арахамии процитировала представительница МИД россии мария захарова. Однако она и путин вырвали цитату из контекста, чтобы подчеркнуть, что Украиной «руководит» Запад или США.
В интервью Арахамия рассказал, что во время встречи в Стамбуле российская делегация настаивала на подписании документа, согласно которому Украина должна была отказаться от намерений вступить в НАТО. Также Украина обязалась бы соблюдать нейтральный статус и ограничить свои войска. Однако украинская сторона не пошла на условия россиян, означающих потерю украинского суверенитета.
По словам Арахамии, западные страны никак не вмешивались в переговорный процесс в Стамбуле. Экс-премьер-министр Великобритании Борис Джонсон позже объяснил, что после переговоров в Стамбуле был «несколько озабочен» возможным соглашением Украины и россии. Однако подчеркнул, что Великобритания в любом случае будет поддерживать Украину. А свой «запрет» подписывать «мирное соглашение» с россией Джонсон назвал ничем больше, чем российской пропагандой.
Важно отметить, что на этих переговорах только готовили документы, которые Зеленский и путин могли бы подписать после проведения переговоров на самом высоком уровне. Некоторые вопросы, например о принадлежности оккупированного Крыма и Донбасса, оставались на обсуждение исключительно лидерами стран. То есть о непосредственном решении вопросов войны и мира вообще речь не шла, только о подготовке к возможным переговорам.
Кроме того, переговоры были невозможны и из-за военных преступлений россиян в Киевской области, которые стали известны в начале апреля 2022 года. Всего с начала широкомасштабного вторжения в Офисе Генерального прокурора Украины зафиксировали более 124,5 тысяч российских военных преступлений.
Выводы
Список мифов вокруг Украины существенно не изменился в выступлениях путина за последние 10 лет. Так же риторика «независимого» Карлсона отвечает лучшим традициям эфиров соловьева и скабеевой. Именно в этом особенность пропаганды — она не должна быть слишком сложной и оригинальной, чтобы влиять на людей. Ей достаточно быть повторяющейся: чем чаще, настойчивее, интенсивнее повторяют одни и те же идеи, тем лучше они закрепляются в сознании.
Это называют эффектом иллюзии правды или эффектом повторения — люди склонны воспринимать информацию как правдивую, если слышали ее несколько раз. Даже если само утверждение маловероятно или уже было опровергнуто. Впереди Украину ждут еще многие выступления «карлсонов» и «путинов». К тому же, эксведущий Fox News — лишь часть большой сети прокремлевских спикеров, о чем ранее писал VoxCheck. Так что фактчекарам и журналистам не остается ничего другого, как повышать медиаграмотность аудитории. И реагировать на эти вбросы, делая голос правды громче и сильнее пропаганды.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
